tag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post2379331794576718247..comments2024-03-07T19:43:59.340+01:00Comments on Futur en Folie: Une UEWA ummite filmée en Suède en 2012Unknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-27816246635672766682012-09-08T23:45:21.945+02:002012-09-08T23:45:21.945+02:00A propos du commentaire que je n'ai pas validé...A propos du commentaire que je n'ai pas validé, il est clair qu'à partir du moment où un commentaire n'est pas signé, ne serait-ce que par un pseudo, on peut confondre les auteurs de posts écrits à peu près à la même heure.<br />Si tel est le cas, je m'en excuse.<br /><br />Donc, de manière générale, je conseille de mettre un pseudo (bien sûr un tiers peut s'amuser à poster sous la même identité mais cela limite ce genre de cas de figure).<br /><br />PS : je ne me considère pas comme quelqu'un de puissant parce que je gère DES blogs. Je crois que c'est très banal.<br /><br />Pour en revenir à la véracité de cette vidéo, je pense que même un expert ne peut, de nos jours, jurer qu'une vidéo est authentique. C'est le même problème pour les photos. Le numérique permet tout et n'importe quoi.<br /><br />A vrai dire, peu de choses m'inspirent confiance dans cette vidéo, ni le pseudo "Hunterfir", ni le commentaire associé à la vidéo qui ne me semble (intuitivement...) pas correspondre à ce qu'écrirait un témoin réel de ce genre de phénomène. Cela dit, la vérité éclatera peut-être un jour...Isabelle G.https://www.blogger.com/profile/01385191571300768108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-35330862360478657422012-09-08T23:43:47.365+02:002012-09-08T23:43:47.365+02:00Bien le bonjour à votre ami ummite. Lol
Quant à m...Bien le bonjour à votre ami ummite. Lol<br /><br />Quant à moi, je vous transmets mes salutations de Monsieur Spock.Isabelle G.https://www.blogger.com/profile/01385191571300768108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-85489818652293039712012-09-03T18:44:03.080+02:002012-09-03T18:44:03.080+02:00Il se trouve que j'ai parlé avec un ami ummite...Il se trouve que j'ai parlé avec un ami ummite de cette vidéo (en fait c'est lui qui a attiré mon attention sur elle ce qui ne veut pas dire que c'est un vaisseau ummite ca peut être n'importe quoi d'autre: ami ou ennemi ? )<br />Par respect pour la personne je ne donnerai pas son nom.<br />Vous êtes très sympathique, mais l'analyse d'une Vidéo est affaire de spécialistes. peut être voulez vous vous former à cette spécialité, ou bien contacter François LOUANGE, qui est assez bon expert du domaine.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-60060910353124169132012-09-03T18:40:57.395+02:002012-09-03T18:40:57.395+02:00Pardon, vous êtes sur que c'était un de mes co...Pardon, vous êtes sur que c'était un de mes commentaires ou je vous insultais ?<br />Cela me parait curieux mais a vrai dire c'est possible.<br />Quand à l'appel à la violence, cela m' étonne encore plus..<br />De quoi s'agissait il donc ? Enfin de toute manière ça n'a pas vraiment d'importance.<br />Vos remarques concernant l'estimation de la vitesse sont pertinentes, toutefois il est intéressant je pense d'estimer la vitesse d'un mobile dont on connait ou pas la distance par rapport a un observateur.. quand on a besoin de l'estimer.<br />Et pas seulement quand il s'agit d'un phénomène inhabituel.<br />Les pilotes en particulier ont besoin de ce genre d'estimation, les marins également. Le tout permettant d'éviter des collisions en particulier.<br />Il ne s'agit visiblement pas d'un engin terrestre conventionnel.<br />Nous pouvons sans doute évaluer la vitesse et donner au moins une fourchette, a partir d'une estimation de la taille de l'engin.<br />C'est un travail conséquent, il me semble qu'il faudrait commencer par prendre quelques images tirées de la vidéo et essayer de voir si nous avons un arbre DEVANT et un arbre DERRIERE l'objet. Cela donnerait une idée.<br />Je ne savais pas que vous aviez DES blogs: vous êtes quelqu'un de très puissant.<br />Pardon.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-91757145869711127112012-08-23T14:57:45.613+02:002012-08-23T14:57:45.613+02:00@ Anonyme :
Tout d'abord, le masculin n'e...@ Anonyme :<br /><br />Tout d'abord, le masculin n'est pas plus approprié que le féminin pour un terme ummite.<br />Je m'accorde donc le droit de dire une UEWA en pensant à une soucoupe.<br /><br />Je n'ai jamais dit que la superposition était parfaite mais presque parfaite car il est vrai que, contrairement à la vidéo de Nazca, le dôme n'est pas visible.<br />Il est intéressant d'estimer une vitesse uniquement si l'on veut être certain qu'il ne s'agit pas d'une confusion avec un engin terrestre conventionnel ou un phénomène naturel, ce qui n'est visiblement pas le cas ici.<br /><br />Je n'ai pas mis en ligne votre dernier commentaire où vous vous permettez d'insulter ceux qui, comme moi, voient en cette vidéo un trucage très probable.<br />Si j'accepte volontiers la contradiction, je ne tolère ni vulgarité, ni appel à la violence sur mes blogs. Isabelle G.https://www.blogger.com/profile/01385191571300768108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-60765369526338645982012-08-23T13:41:23.628+02:002012-08-23T13:41:23.628+02:00Ca ne resemble pas tout a fait a un "uewa&quo...Ca ne resemble pas tout a fait a un "uewa", il manque le petit dôme, et l'objet semble brillant et refléter la lumière du soleil (?) ou était la source d'éclairage ? s'agit il d'une luminosité EMISE par l'objet ou bien REFLETEE ?<br />Vous n'avez pas non plus d'estimation de distance, donc pourquoi prétendre que votre chéma povray se superpose "parfaitement" ?<br />Le clignotement de vos deux "samples" est bien trop rapide également.<br />Avez vous tenté d'estimer la vitesse de cet aéronef ?<br />Ou au moins de déterminer par quels moyens il serait possible de la caractériser ? v = d * t <br />Pas très scientifique, comme approche.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-5409317314022439502012-08-23T13:36:35.335+02:002012-08-23T13:36:35.335+02:00Tout d'abord UEWA signifie "véhicule"...Tout d'abord UEWA signifie "véhicule", donc cela s'applique à différents types d'engins. Le "mot" exact étant Uewa Olewaa OEMM : engin de transport pénétreur de dimensions.<br />Ensuite ça n'est pas parce que le mot se termine par un "A" que le terme est a employer au féminin..<br />A noter la grande vitesse de l'engin, seulement discernable sur un ralenti.<br />Si ce n'est pas un hoax alors c'est très performant comme appareil. Ca me parait difficile en effet de voler a 5/10 mètres du sol à ... environ 300 km/h..<br />Je pense que nous devrions avoir des soucis a nous faire.<br />(c'est ce qui s'appelle voler EN DESSOUS de la couverture radar (tu parles, charles))<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-63781710295737354102012-08-07T18:02:29.508+02:002012-08-07T18:02:29.508+02:00et avec ça un mépris du regard de l'autre ...
...et avec ça un mépris du regard de l'autre ...<br />style "moi je vis ma vie"..<br />Pitoyable..<br />Vraiment.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-15103527209844562972012-08-07T18:00:57.385+02:002012-08-07T18:00:57.385+02:00Je ne vois que Saint Exupery et Guillaumet, pour c...Je ne vois que Saint Exupery et Guillaumet, pour commenter cela: <br />- "comment as tu su que c'étais moi ? "<br />- "il n'y avait bien que toi pour voler aussi bas"<br />.<br />Enfin il y'a un style marsouiné, au radada limite enfoncer les parechocs.. mouai.. <br />..<br />Bon, à mon avis ce n'est pas un oemmi. C'est... euh, comment dire.. Peut être... <br />Oui c'est cela. C'est .. enfin, je pense que c'est une.. comment dire.. une f. comment dire.. une . une ff (zut je trouve pas le mot)<br />C'est pitoyable...<br />(la ffff enfin vous voyez ne comprends pas l'utilité du véhicule. Elle l' UTILISE, pour satisfaire ses fins. Bon je pense donc que..)<br />Pitoyable.. Vraiment..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-56144421480502771862012-08-07T17:53:49.341+02:002012-08-07T17:53:49.341+02:00un autre état d'esprit est possible et vous y ...un autre état d'esprit est possible et vous y contribuez peut être ?<br />C'était juste une petite promenade, pour profiter du bon air..<br />Les caméramen ? tant mieux si ils filment ça. Mais pas question dans la salle de bains, hein ?<br />et puis, le rase motte c'est rigolo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-54885444342604034322012-08-02T19:08:19.379+02:002012-08-02T19:08:19.379+02:00la video la plus classe que j'ai vu. Pas un fa...la video la plus classe que j'ai vu. Pas un fake pour moi. Voler en raz monte est le meilleur moyen de ne pas se faire voir dans une zone paumé a relief.<br /><br />Regarder bien la video : le soucoupe ne va pas de gauche a droite !<br />le trajet initiale était du fond et devait passer au dessus d'eux. On le comprend lorsque l'on observe les images entre 8 secondes et 10 secondes.<br />A mon avis les ET, ummites ?, on repéré le cameraman, viré a 90° puis accéléré en plongeant dans les collines car c'est la manœuvre la plus discrète et rapide pour se planquer, et non de prendre de l'altitude.philnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-33538056735290495622012-07-17T23:08:37.376+02:002012-07-17T23:08:37.376+02:00Je confirme, c'est un fake pour moi également ...Je confirme, c'est un fake pour moi également ...Zag91noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2012067788991620906.post-27600074546213519182012-05-09T19:53:31.792+02:002012-05-09T19:53:31.792+02:00C'est un Fake, mais dans le cas contraire, veu...C'est un Fake, mais dans le cas contraire, veuillez m'envoyer un e-mail !Poupihttps://www.blogger.com/profile/11987300386328775088noreply@blogger.com