Mentions légales

samedi 10 octobre 2026

Informations ummites de 1966 - Vraies ou fausses ?

Aujourd'hui, j'ai sélectionné quelques éléments d'informations "scientifiques" disséminés dans les lettres ummites. Il y en a quantité d'autres, mais je me suis limitée à quelques unes d'entre elle pour l'instant.

A chaque fois, je me suis demandée si cette information pourrait être crédible de nos jours et si le rédacteur de ces documents pouvaient disposer de sources pour les rédiger en 1966.

Pour ce genre de travail, je me suis fait aider de l'IA, mais je vous rassure, les commentaires de chaque extrait resteront de mon cru.

Tous les extraits que je cite sont consultables sur le site de Ummo-Sciences.

Les extraits des lettres seront écrits en italique. Pour alléger la lecture, j'ai supprimé les vocables ummites, les renvois à des images ou à des notes et les parties du texte inutiles. Les parties ainsi altérées sont entre des crochets.

Ce préambule étant posé, entrons dans le vif du sujet.

1) Faisceau de micro-ondes haute énergie détruisant les centres nerveux de l’encéphale


D41-1 (1966) "L'unique solution était de localiser le malade et de provoquer sa mort par […] (espèce de faisceau de micro-ondes de haute énergie qui détruit les centres nerveux […] de l'encéphale)."

Là, on est en plein roman d'espionnage. Le sujet est relativement à la mode avec les armes à faisceau d'énergie dirigée. L'énergie en question est constituée d'un rayonnement électromagnétique, d'ondes sonores ou de particules ayant une masse. La technique existe bien en 2026 mais avec une grosse différence, on ne sait pas cibler une zone précise du corps (tout du moins, pour ce qu'on en sait…).
En 1966, on se penchait déjà depuis une dizaine d'années sur les effets biologiques des micro-ondes radar. Cela aurait donc pu inspirer un faussaire.

Ummite utilisant une arme à énergie dirigée
Image de base : site Pixabay, par Sunriseforever 


2) À bas les réveils !


D41-3 (1966) "Les mécanismes de réveil nous sont inconnus. La formation d'habitudes au moyen d'une efficace éducation de réflexes rendent inutiles ces instruments absurdes qui lèsent chez vous des centres déterminés du neuro-encéphale."

Bon, là pas de grand mystère, les travaux sur le conditionnement pavlovien étaient déjà connus depuis les années 40-50. L’idée que des réflexes conditionnés puissent remplacer nos détestables sonneries matinales n'a donc rien de révolutionnaire en 1966. Cela dit, encore aujourd'hui les mécanismes biologiques du réveil ne sont toujours que partiellement compris.

3) Les conserves de fruits


D41-4 (1966) "Mais pour éviter sa déshydratation, (c'est-à-dire qu'il ne sèche) les INOWII sont emballés avec une substance gélatineuse (un composé coloré de silicium), l'ensemble ayant une forme cylindrique. Les fruits demeurent ainsi enveloppés dans cette substance semi-transparente visqueuse et rosâtre. La couche extérieure durcit rapidement au contact de l'Azote, ce qui fait que l'ensemble vous rappellerait l'aspect d'un pot de fruit au sirop. Seulement, en ce qui vous concerne, il n'y a pas de récipient(s) en verre; d'autre part la gélatine n'est pas comestible, il s'agit uniquement d'un produit protecteur qui ne doit pas être exposé à l'air."

Si en 2026 nous disposions de cette technique de conservation, nous l'aurions tous remarqué dans les rayons de nos supermarchés. La gélatine de silicium qui durcit au contact de l'azote et qui remplace en même temps le pot de verre, on ne connaît pas. On a bien des emballages protecteurs sous atmosphère contrôlée ou sous forme de gels, mais rien qui ressemble à ce qui est décrit ici. Ces techniques de conservation sous vide ou avec des gels étaient déjà connues en 1966.
Si un industriel veut se lancer sur cette idée ummite, c'est à ses risques et périls.
Personnellement, je préfère le pot de verre en rayon qu'une masse gélatineuse. Je pourrais changer d'avis si j'étais livrée directement par la tuyauterie, mais ce n'est pas demain la veille.

4) Le micro-ondes gravitationnel


D41-5 (1966) "Enfin l'ensemble passe par une enceinte (que vous appelleriez FOUR) dans laquelle, même si la température est la même que celle du milieu ambiant, la viande se réchauffe en provoquant l'agitation moléculaire de ses tissus due à des variations du champ gravitationnel à très haute fréquence (60 millions de mégacycles par seconde : 6.1013 Mc/sec)."


Si le micro-ondes était déjà commercialisé dans les années 50-60 (brevet de Percy Spencer en 1945), il n'utilise toujours pas des variations du champ gravitationnel dans les fréquences correspondant aux rayons X ou gamma.
Inutile de dire que ce type de développement ne semblerait ni très utile, ni très sûr. L'auteur aurait-il brodé autour du connu ?

5) Les gants magiques en spray


D41-5 (1966) "ce dispositif ou équipement où nos frères introduisent les mains. Celles-ci sont aspergées par une fine pulvérisation (hydrosols dosés) qui vont se solidifier au contact de l'épiderme et l'envelopper d'une fine couche protectrice qui rejette (par des effets de tension superficielle) toutes les substances graisseuses."


En 1966, l'IA me confirme que les crèmes barrières et les produits hydrophobes étaient déjà utilisés.
Aujourd'hui, des sprays protecteurs, des gels hydrofuges, des films polymères existent. Mais ils ne se solidifient pas sous forme de pseudo-gants. Cela va peut-être venir un jour. C'est indécidable pour l'instant.

6) Le couteau à rayons ultraviolets


D41-5 (1966) "Nous n'utilisons pas non plus de couteaux. Notre […] réalise les fonctions techniques de "coupeur". Sa forme extérieure rappelle un de ces crayons multiples employés par les terrestres. Il émet par son extrémité un fin faisceau très énergétique d'ondes (à fréquence constante de 7,9.1014 cycles par seconde) qui sectionne proprement les aliments jusqu'à une profondeur qui peut être réglée par une mise au point du faisceau conique de haute fréquence (cette fréquence est comprise dans la gamme que vous dénommez ULTRAVIOLETTE)."

En 1966, les lasers existaient déjà (1960) et les lasers UV étaient en développement.
Un laser UV peut couper ou stériliser, mais un tel outil dans la gamme des UV proches serait d'une part peu efficace, d'autre part dangereux pour les yeux du voisin ou pour la peau en cas de mouvement inconsidéré. Les lasers utilisés de nos jours pour couper sont industriels (lasers CO2 ou lasers à fibre) et travaillent dans les fréquences de l'IR ou du visible. Inutile de dire que ce sont de grosses machines bien encombrantes qui ne ressemblent en rien à un couteau de table. Nous pouvons donc mettre le couvert sur ce type de couvert.

7) L'obtention de cristaux de fluorure de xénon


D41-6 (1966) "il ne vous sera pas difficile d'obtenir ces cristaux [de tétrafluorure de Xénon] en chauffant, à 400° seulement, un mélange de Fluor et de Xénon dans une chambre en nickel. On obtient quelques petits cristaux solubles dans l'eau, lesquels se subliment facilement."

Alors là, bingo ! La méthode est parfaitement exacte. C’est la méthode de synthèse découverte en 1962 par Claassen, Selig et Malm : Xe + 2 F₂ → XeF₄ à 400 °C environ dans un récipient en nickel. Les cristaux obtenus sont solubles dans l’eau et sublimables.
Seulement voilà, 1962, 1966, ce sont des dates très proches. De là à penser que le rédacteur des lettres lisait la presse scientifique régulièrement, il n'y a qu'un pas à franchir. Le futur utilisé dans la lettre paraît donc bien inapproprié. Les ummites pensaient-ils que leurs lecteurs allaient essayer la manipulation ?

8) La fréquence des centres nerveux

D21 (1966) "La fréquence des impulsions d'activation des Centres nerveux […] situés dans le Plexus Choroïdien ventrolatéral de l'encéphale est de 6.123 cycles par seconde (Unité de fréquence très utilisée en Neurophysiologie)."

Ni l'intelligence artificielle, ni moi n'avons trouvé une quelconque mention de la fréquence (très précise) de 6,123 cycles par seconde en lien avec le plexus choroïdien. Tout le monde connaît en 2026 et connaissait déjà depuis longtemps en 1966, les rythmes cérébraux associés aux ondes delta, thêta, etc. Mais la fréquence ummite n'apparaît nulle part.
Au jour d'aujourd'hui, pour reprendre une formulation très à la mode, on en conclura que cette information ne paraît guère crédible.

Voilà, ce sera tout pour aujourd'hui, la suite au prochain épisode !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire



N'hésitez pas à poser vos questions ou à donner votre avis !

Les commentaires sont modérés et ne sont donc pas publiés de suite. Enregistrez-vous sous Google ou Blogger avant de commenter !
En cas de soucis...

Droits d'auteur

Creative Commons License
Textes et images (signées futurenfolie ou truquimage ou seawindigloo) du blog Futur en Folie par Isabelle G. : Futur en Folie sont mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.