Mentions légales

Affichage des articles dont le libellé est Facteur X. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Facteur X. Afficher tous les articles

lundi 9 août 2021

Ufologie versus paranormal

Si j'ai intitulé ce billet ufologie versus paranormal, c'est parce que les ufologues ont tendance à décrier le paranormal et que les amateurs de paranormal ne font pas forcément de liens entre leurs recherches et l'ufologie. Nous allons voir que, pourtant, ces deux domaines ont de nombreux points communs. Devra-t-on en conclure que les extraterrestres sont l'équivalent des fées ou des démons ? Telle est la question que nous allons nous poser ici.

Laissons de côté un moment le dossier UMMO si vous le voulez bien et allons explorer d'autres voies.

Attention, dans tous les domaines cités dans ce billet, on trouve une majorité de cas qui ne sont que des fraudes ou les élucubrations d'individus perturbés. Pourtant, il reste un noyau de cas inexplicables, parfois dûment constatés.

Illustration composée à partir d'images du site https://pixabay.com/fr/


Merci à mes lecteurs de me signaler la présence de liens morts. Ainsi va Internet, sites et vidéos naissent et disparaissent.

Caractéristiques des phénomènes ufologiques

Statistiquement, en ufologie, on retrouve un certain nombre de caractéristiques communes aux différents cas. Attention, toutes ne sont pas forcément simultanément présentes. 

J'utilise dans ce billet, le système de classification de Hynek.

S'il est un ouvrage que je recommande pour avoir un bon aperçu de ce que sont les RR3, c'est celui, remarquable, de Eric Zurcher : "Les apparitions mondiales d'humanoïdes" aux éditions Temps Present Eds, collection Enigma, sept 2018. 

Mon lecteur pourra également consulter "RR3, le dossier des rencontres du troisième type en France" de Julien Gonzales, du même éditeur, août 2014. Il y trouvera foison de récits plus ou moins détaillés et tout aussi surprenants les uns que les autres.

Une rencontre RR3 emblématique, au Zimbabwe, concerne les élèves de l'école Ariel en 1994. Il faut savoir qu'adultes, ils ont confirmé leurs témoignages.

Mais, toute personne intéressée devra aussi se pencher sur les plus dérangeantes RR4 via les ouvrages du regretté John E. Mack : "Dossier extraterrestres : l'affaire des enlèvements", aux éditions Presses de la Cité, décembre 1995 ou "Passeport pour le cosmos - Transformation humaine et rencontres alien" aux éditions DERVY, sept. 2016.

C1 - Aspect ostentatoire

Les ovnis, les PAN, les UFO se montrent, s'exhibent, brillent de mille feux. Vitrines où s'agitent de petits personnages, effets de lumière, tout y passe, de la soucoupe qui se plante au milieu de la route à celle qui éclaire le tracteur d'un faisceau éblouissant. Le témoin est choisi et la plupart du temps isolé. S'il n'est pas seul, les autres personnes présentes ne voient pas forcément le phénomène.

Dans le cas où des pilotes croisent un ovni, il est fréquent que celui-ci s'amuse à faire le tour de l'appareil à toute vitesse, à disparaître et à réapparaître, leur causant la frayeur de leur vie.

C2 - Interaction avec la conscience du témoin

Le phénomène est capable d'amener le témoin à quitter la tiédeur de son lit en pleine nuit ou de dévier son itinéraire routier pour l'amener sur le site de l'atterrissage. La scène jouée lors d'une RR3 pourra avoir des points communs avec son vécu. Un agriculteur observera une collecte de plantes, un chasseur devra traquer un alien fuyant en forêt, un pêcheur sera confronté à une créature à tête de poisson. Des messages télépathiques seront passés. Des rêves récurrents et bizarres viendront tourmenter l'expérienceur, pour reprendre la terminologie de John Mack. 

C3 - Mise à l'honneur de nos archétypes

Objets volants donc célestes qui suivent notre évolution technique (bateaux volants, cigares semblables à des dirigeables puis triangles copies de nos TR3B), ovnis en forme d'œufs, humanoïdes blonds aux yeux bleus ou lumineux comme des anges, apparitions d'entités semblables aux nains de nos légendes, boisson (initiatique ?) donnée à ingérer aux abductés, visions de chouettes ou d'animaux aux grands yeux noirs, ce n'est pas pour rien que Jung s'est intéressé au "mythe moderne" des soucoupes volantes.

C4 - Transmission d'un message

Pour le témoin, il ne fait aucun doute qu'il est confronté à un phénomène intelligent qui se paie le luxe de lui transmettre un message, en général télépathique, dans le cas des RR2, RR3 ou RR4. Il pourra être vécu comme un enseignement dans une sorte de salle de classe dans le cas des plus controversées RR4. Ce message est en général en rapport avec des prophéties de style apocalyptique qui vont l'amener à s'intéresser fortement à l'écologie.

C5 - Effet Oz

Le témoin est isolé dans une sorte de bulle d'étrangeté au sein de laquelle les lois de notre physique ne sont plus respectées. Il peut vivre un temps manquant (missing time), ne plus entendre ni le chant des oiseaux ni celui des insectes, ou ne plus croiser aucun véhicule sur une route très fréquentée. Son véhicule peut devenir transparent lorsqu'il est pris sous un faisceau lumineux.

Dans les RR4, le témoin peut léviter en passant à travers les vitres et l'intérieur de l'engin peut être perçu comme immense alors que la taille apparente extérieur de la nef est limitée.

C6 - Absurdité

Les récits des témoins sont très souvent empreints d'absurdités. Certains ufologues verront même les RR4 comme un tissu d'âneries ou de délires issus de l'inconscient. En fait, les plus susceptibles d'entre eux s'en tiendront aux RR1 pour éviter de tomber sur des récits gênants.

Sans aller jusqu'aux RR4, la description des vaisseaux, sans parler des occupations ridicules de leurs occupants, semble défier la logique. Les engins (en admettant qu'il s'agit bien de véhicules physiques) non seulement disparaissent sur place mais fusionnent. Les petits hommes en scaphandre (ou pas, certains semblant parfaitement capables de respirer notre air) font semblant de réparer une soucoupe qui quelques secondes plus tard décollera à une vitesse vertigineuse. Rien que le fait que l'apparence des aliens n'est jamais identique (même si on a de nombreuses références désormais aux célèbres petits gris, aux reptiliens et aux grands blonds) est en elle-même une absurdité.

C7 - Traces physiques

L'absurdité, l'effet Oz, pourraient laisser croire que tout cela relève du rêve ou des hallucinations. Mais les ovnis laissent des traces, ont une action physique : moteurs qui calent, empreintes au sol, poudres ou débris métalliques, cheveux d'anges qui tombent du ciel, cicatrices ou marques bizarres sur le corps des témoins, voire implants, parfois photos ou vidéos (mais de nos jours, ces documents sont si faciles à falsifier qu'on ne peut plus trop en tenir compte) et traces sur nos radars. Certains ovnis se sont même payé le luxe de désactiver en 1967 les silos de missiles nucléaires de la base de Malstrom (affaire médiatisée en 2010 lors de la conférence du du National Press Club).

Science Channel - What Disabled Missiles at Malmstrom Air Force Base ?

C8 - Caractère élusif

Le phénomène est ostentatoire, oui, mais il fuit à une vitesse phénoménale et il arrive sans prévenir, de manière non répétitive, ce qui ne facilite pas son étude. Il laisse certes des traces, mais l'analyse ultérieure montrera qu'elles n'ont rien de spécifiquement extraterrestre. 

Et dans le cas des RR3, RR4, le témoin est isolé. Quand il est accompagné, les autres ne voient rien ou pire, perdent conscience.

C9 - Impact spirituel

Plus le témoin est proche du phénomène, plus il est susceptible de subir un changement de paradigme, de se découvrir de nouveaux centres d'intérêts comme la science ou l'écologie. Certains vont même jusqu'à changer de profession et se mettent à professer via des conférences où ils expliquent leurs nouvelles préoccupations et convictions. D'autres deviennent guérisseurs.

Exemples de phénomènes paranormaux

Précision : j'utilise le terme paranormal bien que je ne l'apprécie pas car je considère que le paranormal est du normal encore inexpliqué. Je me suis bornée volontairement à illustrer ce billet de quelques cas, dans différents domaines, que j'estime particulièrement évocateurs, parce que présentant des points communs avec l'ufologie.

Contacts chamaniques

Les chamans, depuis la nuit des temps et aux quatre coins du globe, prétendent être en contact avec des entités diverses : esprits des plantes, des animaux mais aussi entités d'autres mondes et défunts. Je ne peux que conseiller les interviews et les passionnants ouvrages de Romuald Leterrier à qui veut se renseigner sur le sujet.

Ce sont ces esprits qui leur permettent de trouver des remèdes ou qui guident leurs vies. Le contact se fait à l'initiative du chaman par le biais de substances psychotropes et/ou de sons rythmiques (chants, tambours) qui lui permettent d'entrer dans un état modifié de conscience où l'écoulement du temps est altéré. Mais il peut avoir lieu également par le biais des rêves. Les archétypes sont omniprésents dans ce type d'expériences.

Je vous invite à rechercher sur le réseau les œuvres picturales du chaman péruvien Pablo Amaringo dans lesquelles figures archétypales et ovnis se côtoient allégrement. 

Parfois, comme le raconte Romuald Leterrier dans "Se souvenir de l'au-delà", les esprits donnent des informations concrètes et vérifiables en rapport avec la vie de l'expérimentateur. Dans son cas, un défunt lui a révélé un ancien secret de famille précis qui lui a été par la suite confirmé. 

Ce sont ces types de récits qui m'amènent à ranger le chamanisme dans le paranormal, mot fourre-tout, je le répète.

Toutefois, il arrive que des chamans vivent le phénomène d'abduction. L'ouvrage "Passeport pour le cosmos" de John E. Mack détaille plusieurs rencontres de ce type et donne beaucoup de précisions sur les rapports existant entre les cultures chamaniques et les entités venues des étoiles.

Cryptozoologie  : la Sachamama

Vous avez tous entendu parler du yéti, du kraken, du monstre du loch Ness. Ces cryptides ont tous en commun de faire référence à nos peurs ancestrales. Il y a bien d'autres créatures auxquelles s'intéresse la cryptozoologie qui, notons-le, a tout de même permis de découvrir des espèces rares comme l'okapi, le panda géant ou le gorille des montagnes. Il en est une dont vous n'avez peut-être jamais entendu parler, c'est la Sachamama. Sous son nom plutôt sympathique de mère des forêts se cacherait en fait un anaconda géant. 

Cette fois encore, c'est Leterrier qui nous raconte l'histoire de deux motoristas qui s'étaient aventurés en pirogue au fin fond de la jungle amazonienne. Tout à coup, ils ont eu une sensation d'étrangeté, celle d'être observés. Des arbres se sont écartés sur le bord de la rive, comme secoués par une créature immense et soudain ils ont vu surgir et s'enrouler autour d'un tronc un serpent monstrueux de 1,5 m de diamètre. Simultanément ils ont senti des fourmillements et se sont retrouvés paralysés tandis que des visions effrayantes leur étaient transmises. Terrorisés, ils ont lutté contre la paralysie et ont fini par s'échapper gardant un souvenir effroyable de leur aventure.
Cerise sur le gâteau, la Sachamama, aperçue dans un autre village, aurait laissé une trace de son passage à travers la jungle visible d'hélicoptère.

Nous aurions pu remplacer la Sachamama par des petits gris en soucoupe et nous aurions eu alors un récit traditionnel de RR3.

Mais je vous invite à vous laisser bercer par le récit de Leterrier : 

https://www.youtube.com/watch?v=SkKxaUWioYQ&t=377s
Les Aventuriers des animaux perdus : la Sachamama, serpent géant d'Amazonie, avec Romuald Leterrier

Je tiens à préciser que cette histoire est tout à fait atypique en cryptozoologie car il y a trace physique, effet oz, paralysie du témoin et message… 

Appels téléphoniques de l'au-delà 

Malheureusement, la vie nous amène à perdre des êtres chers. Mais savez-vous que certains pensent avoir reçu des coups de fil des défunts ? Plus besoin d'enregistrer des bruits blancs et de les réécouter en vitesse réduite sur un vieux magnétophone, le dialogue avec l'autre monde c'est aussi simple qu'un coup de fil.

C'est Laurent Kasprowicz, sociologue, qui s'est consacré au sujet.

A quoi doit-on s'attendre quand on reçoit un coup de fil, ou un SMS (cela arrive aussi) de l'au-delà ?
- Il est souvent associé à une synchronicité. Par exemple, appel reçu à l'heure du décès.
- Le numéro appelant n'est pas attribué. L'appel ne peut être tracé.
- Un message est passé, qui peut être prophétique.
- L'appelant peut être une personne dans le coma qui va mourir.
- Un son curieux est perceptible sur la ligne pendant le dialogue.
- Le téléphone appelant peut être éteint ou sa batterie épuisée.
- L'appel peut être passé à un voisin ou à un ami.
- Il peut y avoir deux personnes dans une pièce, et une seule entend le coup de téléphone, décroche alors que la deuxième ne comprend pas ce que l'autre fait, ce qu'on peut ranger dans les effets Oz.

Toutes ces caractéristiques ne sont pas forcément présentes mais le témoin constatera toujours une ou des anomalies évidentes.

Il est à noter que Kasprowicz déclare avoir réussi à enregistrer certains de ses appels personnels.

Interview du 23 avril 21 : On ne vous demande pas d'y croire - LAURENT KASPROWICZ : Des coups de fil l’au-delà

Pour approfondir : 

- "Des coups de fil de l'au-delà", de Laurent Kasprowicz, aux éditions Temps présent, novembre 2018.

- Critique Des Coups De Fil De L'au Delà par Sharon Rawlette sur Calameo

Informations de source télépathique, médiumnique - Cas de Nicolas Fraisse

Nous allons maintenant nous pencher sur le cas d'un jeune homme, Nicolas Fraisse, qui s'est fait connaître pour ses voyages hors du corps via l'ouvrage "Voyage aux confins de la conscience" de Sylvie Dethiollaz et Claude-Charles Fourrier aux éditions Tredaniel La Maisnie, sept. 2016.

La ligne rouge : Episode 1 Le cas Nicolas Fraisse.

Mais ce n'est pas cet aspect qui nous intéresse ici. Sylvie Dethiollaz, directrice de l'institut suisse des sciences noétiques et Claude-Charles Fourrier, psychothérapeute dans le même centre, ont décidé de mener des expériences de "clairvoyance" avec lui. Il faut savoir que Nicolas lorsqu'on lui demandait d'identifier des images dans des enveloppes scellées n'obtenait que des scores légèrement supérieurs à la moyenne, donc pas vraiment significatifs (30 % pour une proba de 0.25). Jusqu'à ce que l'expérience sous contrôle d'huissier soit mise en place.

Le protocole était le suivant :
- 400 images ont été générées par l'institut avec sur chacune d'elle trois mots de description , un numéro de série suivi d'une lettre.
- Ces 400 images ont été organisées en 100 séries de 4 images.
- Les 100 séries ont été remises à l'huissier qui a mis chaque image dans une enveloppe.
- Nicolas Fraisse effectuait 20 tests par jour.
- Les 20 enveloppes concernées étaient préalablement tirées au sort par l'huissier et scellées. Chacune de ces enveloppes était accompagnée d'une autre petite enveloppe contenant les 4 photos de la série. 
- Nicolas devait se concentrer sur le contenu de la grande enveloppe contenant l'image, puis il ouvrait la petite enveloppe avec les 4 photos réduites et il devait indiquer quelle était la photo cachée parmi ces 4.
- Son choix était noté.
- L'huissier ne dépouillait les résultats qu'à l'issue de la série de 100 tests.

Lors des premiers tests qui duraient environ 15 minutes, Nicolas Fraisse n'obtint que des résultats peu significatifs mais tout a basculé lors du 8ème car il s'est mis à entendre une voix qui lui a dit "Cela ne va pas assez vite". Et là, Nicolas a commencé à voir mentalement sous forme d'images des indices qui lui permettaient de faire son choix dans la série de 4. Et à la 18ème image, il a même commencé à entendre des chansons. Il a entendu par exemple "Ce matin, un lapin a tué un chasseur." alors que dans la série de 4 figurait un lapin. L'institut a alors demandé à Nicolas de noter soigneusement tout ce qu'il entendait. Et Nicolas a ensuite enchaîné les résultats en musique. Lors du 34ème test, il était perplexe, car il n'y avait pas de paroles et il ne connaissait pas le morceau qu'il a fredonné. Le processus a continué en s'améliorant. La voix improvisait maintenant des énigmes sous une forme poétique au style recherché. Je vous passe les détails et je vous invite à découvrir ces devinettes médiumniques, ô combien surprenantes, dans le livre précédemment cité.
Et sur les 100 tests, Nicolas Fraisse a donné 79 réponses justes.

Quelle était la source de cette voix ? Nul ne le sait. Mais elle est capable de générer des textes étonnants, empreints d'humour et de poésie, sur des sujets d'actualité comme sur des images banales.

Nicolas, assez perturbé par cette expérience, refera 20 tests supplémentaires, mais n'en réussira que 10. Le phénomène prouvait une fois de plus son caractère élusif. Il avait un certain caractère ostentatoire en ce sens que les tests ont pris une tournure hors du commun dès lors qu'ils ont été contrôlés par huissier.

Nicolas, bien loin d'un Uri Geller ou d'un Jean-Pierre Girard, est retourné dans l'anonymat depuis, désireux de laisser de côté ce champ incompréhensible qui s'était ouvert à lui.

Augustin Lesage - Peintre spirite

Né dans le  Pas-de-Calais en 1876, après son passage à l'armée il va, à 20 ans, devenir mineur. Un jour de 1911, au fond de la mine, il a alors 35 ans, il entend une voix lui annoncer qu'il sera peintre, Ses prochains messages seront reçus en écriture automatique. Il les attribue à des défunts et en particulier à sa jeune sœur décédée à 4 ans. On notera que les entités ne s'identifient pas. Elles vont lui indiquer le matériel nécessaire, les techniques à suivre. Augustin va peindre des toiles gigantesques, constituées de détails minuscules, minutieux souvent symétriques. Comme les toiles de 3 mètres ne tiennent pas dans son logement réduit, il les déroule au fur et à mesure et peint sans vision d'ensemble. Quelques mois plus tard, il va commencer à fréquenter des cercles spirites. En 1913, il se lance dans une activité de guérisseur avant d'être mobilisé pour la guerre. A son retour, il reprendra ses activités de peintre. Son œuvre fourmille de références symboliques. On retrouve dans ses toiles, à partir de 1925, beaucoup d'illustrations de l'Egypte antique. Les mythes égyptiens étaient évoqués dans les cercles spirites et Lesage finira par penser qu'il était la réincarnation d'un artiste égyptien. Il visitera Alexandrie plus tard, après avoir été averti de son futur voyage par les esprits. Réel médium ou opportuniste, son cas n'est toujours pas tranché.

L'Art Brut - Augustin Lesage - LAM Lille Villeneuve d'Ascq

Pour approfondir : 

Les chroniques de l'art - Augustin Lesage, le peintre spirite 

Wikipedia- Augustin Lesage

Phénomènes de hantise, poltergeists

Je pense qu'il est inutile d'expliquer ce qu'est un poltergeist. Ce phénomène se traduit par une accumulation de faits étranges en rapport avec un lieu ou une personne donnée : sensations subjectives de chaud ou de froid, visions de formes sombres ou lumineuses, bruits de pas inexplicables ou de coups dans les murs, coulées sur les murs, ou même, plus rares, objets qui se déplacent seuls voire traversent les cloisons (comme des pommes farceuses dans une maison près de Lisieux en Normandie, cela ne s'invente pas), pluies de pierres à l'intérieur d'un bâtiment ou pluie au sens classique du terme comme dans l'affaire Don Decker.

Evénements créés par la conscience d'un témoin ou par une "entité" extérieure telle qu'un défunt ou un démon (on parle alors de hantise) ? Le mystère demeure. 

Pour en savoir plus :

- Maison en Normandie : "Mystères Le mystère de la maison hantée de Normandie"

- Pluies de pierre : Sud-Ouest "L’étrange poltergeist de la clinique des Allongés"

- Don Decker : "Don Decker, l'homme qui fait pleuvoir"

Interventions angéliques : le cas de Cokeville

Peut-être connaissez-vous quelques cas où de gens qui disent avoir été sauvés par des anges. Vous pourrez en découvrir quelques uns dans le livre "Enquête sur l'existence des anges gardiens" de Pierre Jovanovic, aux éditions Le Jardin des livres, août 2001.

L'exemple sur lequel je vais m'attarder ici est celui d'une école à Cokeville, dans le Wyoming. Une prise d'otages a eu lieu dans cette école par un couple de terroristes qui menacent de faire sauter élèves et enseignants. Malheureusement, l'intervention tourne mal et l'équipe d'intervention sur place voit, atterrée, l'explosion souffler la classe où tous avaient été rassemblés. Ils s'attendent à ce qu'il n'y ait aucun survivant. Mais à leur grande surprise, les enfants se mettent à sortir par les fenêtres de l'établissement. Les otages s'en tirent tous sains et saufs. Les enseignants expliquent qu'ils ont demandé aux enfants de prier. Ces derniers, et seulement eux il faut le noter, auraient vu et entendu ce qu'ils ont de suite assimilé à des anges descendre du plafond et leur expliquer comment évacuer calmement les lieux au moment où la bombe allait être déclenchée.

Les experts déclarèrent ne pas comprendre comment ce type d'explosifs a pu faire aussi peu de victimes. Des fils de détonateurs avaient été coupés, le récipient contenant l'essence fuyait et le souffle de l'explosion était monté à la verticale, une accumulation de circonstances salvatrice.

Pour approfondir : 

- MindShadow - Le miracle de Cokeville

- Nuréa TV

 NUREA TV : MYSTÈRES MYSTÉRIEUX : Le Miracle des Anges de Cokeville - Juin 2020

Les inclassables

Ces cas sont à cheval entre le paranormal et l'ufologie. Du coup, ils sont souvent relégués aux oubliettes car ils dérangent tout le monde. 

Le Mothman ou homme-papillon

Le mothman pourrait entrer dans la cryptozoologie. Mais il est un peu à part car il se voit accompagné d'autres phénomènes décrits dans ce billet.

Imaginez une créature ailée noire de plus de 2 mètres aux yeux rouges flamboyants qui vous observe, vous le sentez, au bord de la route puis qui décolle et survole votre voiture que vous poussez à 160 km/h pour lui échapper. Telle est la description de l'homme-phalène. C'est l'ouvrage de John A. Keel, "La prophétie des ombres", réédité aux Presses du Chatelet en avril 2002 (Première publication: "The Mothman Prophecies", 1975) qui l'a rendu célèbre. Le cinéma s'en est emparé en 2002.

Le mothman aurait été vu par plusieurs témoins autour de Point-Pleasant (Virginie-Occidentale) en 1966. Il y aurait semé la terreur pendant environ 13 mois avant de disparaître après une catastrophe qui a fait 46 morts : l'écroulement du pont de Silver-Bridge reliant Point-Pleasant à Gallipolis le 15 décembre 1967. Depuis, les sceptiques y voient la manifestation d'une forme d'hystérie collective et/ou des confusions avec le hibou Grand-Duc de Virginie.

Toujours est-il qu'on a attribué une valeur prophétique à ses apparitions terrifiantes. Il faut savoir que pendant toute cette période, les habitants auraient reçu des coups de fil curieux où seuls des sons incompréhensibles étaient perceptibles. Certains auraient même été confrontés aux hommes en noir. D'autres auraient eu des rêves inquiétants. 

NBC4 Colombus : Legend Of Mothman

Point-Pleasant n'est pas le seul endroit où une créature gigantesque et ailée se serait manifestée peu avant une catastrophe. 

On en trouve par exemple mention au Japon, ou en Russie. Mais difficile de faire la part des choses entre vérités et affabulations.

Pour approfondir : 

- Wikipedia : L'homme papillon

- 1428elm : 50 Years Later: Point Pleasant, Silver Bridge Collapse and the Mothman (28/12/17)

Strange Tales of Disaster and the Mothman in Japan (20 juin 2021)

- Preuves du paranormal : L’histoire terrifiante de l’oiseau noir de Tchernobyl (18/07/21)

Les hommes en noir

Si les Men in Black du film sorti en 1997 sont très sympathiques, il n'en est pas de même de ceux qui seraient venus interroger ou même menacer les témoins de faits étranges tels que les ovnis.

Le phénomène est assez récent (apparu dans les années 50) et controversé, il faut bien l'avouer.

Les hommes en noir se présentent en général à plusieurs chez le témoin, sont visiblement au courant de tout ce qu'il a vu avant même qu'il n'en ait parlé autour de lui et ont une allure inquiétante car toujours associée à des bizarreries. Comme dans tous les dossiers que j'évoque ici, ces anomalies ne sont pas toutes présentes en même temps et les descriptions varient beaucoup d'un témoin à l'autre :

- Ils sont vêtus de costumes noirs et se déplacent dans de très vieux modèles de voitures de la même couleur.
- Le tissu de leur vêtement a un aspect anormal.
- La peau des individus peut apparaître anormalement blanche ou olivâtre, leurs lèvres teintées.
- Leur démarche est curieuse, parfois comparée à celle de robots ou de zombies.
- Leur comportement est étrange. Ils ne semblent pas connaître le fonctionnement de nos objets.
- Ils posent des questions souvent absurdes, mais le lien avec l'observation se fait toujours dans l'esprit du témoin.
- Ils semblent pouvoir agir sur la matière (ou sont d'excellents prestidigitateurs) cf cas du  Dr Herbert Hopkins
- Ils surgissent de nulle part et disparaissent en un éclair.
- En dépit de tous ces détails surprenants qui devraient le faire fuir en courant, le témoin les écoute, ce qui laisse supposer un certain contrôle sur sa conscience.

BuzzFeed Unsolved Network : Les "Men In Black" effrayants de la vraie vie

Les habitués de ce blog savent que j'ai eu un témoignage évoquant des Men in Black sauf qu'ils étaient en blanc.

Pour approfondir :

- Wikipedia : Hommes en-noir

- Fandom : Wiki Légende urbaine - Hommes en noir

Le cas du ranch de l'Utah

J'ai gardé le meilleur pour la fin. Le ranch du skin-walker (dans le folklore navajo, chaman maléfique qui peut prendre l'apparence d'une autre personne ou d'un animal) représente en quelque sorte la quintessence, le condensé de tout ce que nous venons de voir.

L'ouvrage indispensable pour qui veut en savoir plus sur ce dossier est le livre coécrit par Colm A.Kelleher et George Knapp (un journaliste d'investigation) : "La science confrontée à l'inexpliqué" paru aux éditions MERCURE DAUPH en octobre 2008. Les anglophones liront plutôt sa version originale "Hunt for the Skinwalker: Science Confronts the Unexplained at a Remote Ranch in Utah" qui est sortie en 2005. Même les sceptiques y trouveront leur compte et pourront frissonner de plaisir en le rangeant sous l'étiquette thriller.

Kelleher, l'auteur, est un biochimiste travaillant pour le NIDS (National Institute for Discovery Science de Bigelow). Les propriétaires du ranch, les Sherman, s'étant plaint en 1996 de toute une série de phénomènes très inquiétants, Robert Bigelow s'y est intéressé et l'a racheté 3 mois plus tard. Il faut dire que ce milliardaire qui collabore avec la NASA et a fondé Bigelow Aerospace ne lésine pas sur les moyens pour tous les sujets en rapport avec l'étrange. Il a récemment proposé 500 000  dollars à qui prouverait l'existence d'une vie après la vie. Si la plupart des phénomènes bizarres ont été vécus par les Sherman, Kelleher a tout de même pu constater lui-même des faits incroyables. Toutefois, le NIDS, en dépit de gros moyens techniques mis sur le site et de ses 3 employés (Kelleher, un physicien et un vétérinaire) installés sur place, n'a jamais pu établir de preuves physiques et Bigelow a finalement revendu la propriété en 2016. Le ranch est désormais rattaché à une marque commerciale et appartient à un magnat de l'immobilier américain.

Que s'est-il donc passé dans ce ranch du bassin d'Uinta ?

- des mutilations de bétail

- l'apparition de loups géants qui résistaient aux balles et dont les traces disparaissaient dans la neige

- des carnivores non identifiables qui s'en prenaient aux chevaux

- de puissantes odeurs de musc

- l'apparition fréquente de boules lumineuses et plus rare d'objets qui survolaient la propriété

- l'ouverture dans le ciel nocturne d'une sorte de fenêtre vers un autre ciel diurne. 

- du bétail effrayé par quelque chose d'invisible mais qui émettait un fort champ magnétique

- un champ magnétique transitoire anormal associé à l'épouse du fermier, le maximum étant détecté à 60 cm d'elle

- l'attaque d'un curieux amateur de New Age par un monstre semi-invisible

- des phénomènes de poltergeists

- une chose énorme tapie dans les arbres, visible uniquement en vision nocturne, a terrorisé un membre du NIDS : "Quelque chose de gros s'était mis dans les arbres juste en face de nous. Ça masquait toutes les étoiles dans mes jumelles, m'a-t-il répondu, cette chose incroyable a pris l'ascendant sur mon cerveau. Elle m'a envoyé l'information qu'elle était bien en train de nous surveiller." (page 191 du livre de Kelleher). On notera la prise de contrôle de la conscience humaine. 

- une autre grande créature noire semblant sortir en rampant d'un tunnel en 3D, vue également par le NIDS avec le système de vision nocturne.

Bref, j'en passe et de meilleures.

Pour approfondir :

JRE Clips : The Mystery of Skinwalker Ranch

- Wikipedia : Skinwalker Ranch 

- FZN : L’étonnante histoire du Skinwalker ranch, le ranch des ovnis

Mise à jour du 27/04/23 : Depuis que Brandon Fugal a repris le ranch et a missionné une équipe pour mener l'enquête tout en mettant à l'honneur la propriété dans la série "The Secret of the Skinwalker Ranch", le mystère n'a fait que s'épaissir. Plusieurs personnes ont été victimes de malaises sur place, des anomalies GPS ont été constatées, la base de données stellaires d'un télescope a été altérée et surtout une mystérieuse fréquence radio de 1.6 GHz semble associée aux bizarreries. Les mauvaises langues diront que tout cela n'est qu'un show (ce qui est au moins en partie vrai) et que cette fréquence est dans la plage allouée aux communications avec les satellites. Pour l'instant, beaucoup de questions restent posées et tout dernièrement, cette même fréquence aurait été repérée dans un autre hot spot, à Serra de Beleza au Brésil :



Comparaison ufologie, phénomènes paranormaux

J'ai donc tenté de résumer sous forme d'un tableau, les caractéristiques comparées des phénomènes ufologiques ou paranormaux.

Le codage est le suivant : X = fréquemment, x= quelquefois, ? = je ne sais pas, - = sans objet.
Pour mieux voir le tableau : cliquez une première fois sur l'image pour afficher le diaporama, puis faites un clic droit pour ouvrir l'image dans un nouvel onglet.


Sans surprise, ces phénomènes sont tous élusifs. Ils le sont presque par définition.

Remplir le tableau n'est pas si facile.
Que renseigner dans la case absurde ? Un serpent géant est en lui-même absurde, des pommes qui passent à travers les murs aussi. J'ai donc coché d'un x ou d'un X cette colonne si un message volontairement absurde était passé par le phénomène en dehors de ses manifestations propres. Si l'absurdité résultait dans la forme du phénomène, j'ai coché y ou Y.
Je pense qu'on pourrait facilement discuter sur le contenu de telle ou telle case.

Mais on voit de suite pourquoi certains ufologues se refusent à prendre en considération les cas qui ne figurent pas dans les 3 premières lignes de ce tableau. 

La question qui se pose est la suivante : est-ce que les rencontres dites rapprochées sont à ranger dans les phénomènes ufologiques ou dans les phénomènes paranormaux ? Parce qu'à l'évidence, les caractéristiques entre les RR et les autres phénomènes paranormaux sont les mêmes. Ces manifestations sont :
- en lien avec la conscience humaine 
- ostentatoires (ou suscitées par une volonté consciente : prière pour les anges de Cokeville, prise de substances hallucinatoires pour les phénomènes chamaniques)
- en rapport avec une intelligence qui passe un message à la conscience du témoin
- parfois liées à nos archétypes (ce qui peut être rapproché du lien avec la conscience humaine)
- souvent empreintes d'absurdité.
- susceptibles de laisser des traces bien physiques et concrètes.
- toujours élusives, insaisissables.

Le témoin va changer de vie uniquement si le phénomène a un aspect positif et bienveillant). L'ambivalence des manifestations est un point important à prendre en compte. Les extraterrestres des RR4 soignent et violent. Les anges sauvent, les poltergeists rendent fous.

Des explications ?

Une forme d'intelligence en jeu

Le contact avec une intelligence est manifeste dans tous ces cas. Mais est-elle autre ou est-elle en rapport avec notre conscience individuelle voire avec une conscience collective ? Bien malin qui peut répondre à cette question. 

Rien que du fake ?

Il est une hypothèse que je suis bien obligée d'éliminer, c'est celle où les témoins affabuleraient tous, pour une raison ou une autre. Pourquoi ? Parce que j'ai moi-même vécu certains de ces phénomènes. Pas tous, heureusement… Cela ne convaincra évidemment pas les sceptiques, ce que je comprends parfaitement, mais moi, cela m'a convaincue. Notons bien que je sais pertinemment que beaucoup de cas sont à jeter à la poubelle, mais il y a un fond de vrai dans tout cela, c'est certain.

Le trickster

Le côté absurde et ambivalent évoque furieusement l'archétype du trickster évoqué par Jung et présent dans toutes les cultures, preuve s'il en est que ces phénomènes sont inscrits dans notre patrimoine culturel, mais cela ne nous en indique nullement quelle en est la source. On ne fait là que les ranger dans une même case et les oublier aux affaires trop vite classées.

Inconscient collectif

Trancher dans le sens de la conscience collective revient à se positionner comme Jacques Vallée ("Chroniques des apparitions extra-terrestres : du folklore aux soucoupes volantes") qui semble mettre dans le même sac gnomes et soucoupes volantes. Je dis semble parce que sa position n'est pas si tranchée. En fait, il est bien embêté, comme tout le monde.
Dans ce cadre, l'inconscient collectif aurait sa propre forme d'intelligence et enverrait des messages à l'humanité, ce qui expliquerait l'omniprésence des archétypes.

Création de la conscience individuelle

Il existe une variante de l'idée précédente. Tout serait issu à la base de notre conscience individuelle. Nos archétypes personnels prendraient vie et pourraient se matérialiser. Mais cette position trop centrée sur notre identité ne me satisfait guère. J'ai du mal en outre à imaginer notre conscience engendrer les vaisseaux tic-tac ou les mutilations animales. Il y a trop de traces physiques en jeu.  
C'est cette hypothèse qui est souvent citée dans les cas de poltergeists. 

Mon interprétation

Alors, ce que je vais vous donner là, c'est ma vision des choses à l'instant t, une vision personnelle, qui n'a rien de scientifique.

J'aurais tendance à imaginer qu'il existe une réalité composée d'autres dimensions qui nous échappent complètement.

Des formes d'intelligences immatérielles existeraient dans ces dimensions. Elles entreraient en contact avec nous par le biais de notre conscience qu'elles pourraient manipuler (conscience probablement délocalisée, elle ne fait pas partie de notre plan physique). Le dialogue utiliserait nos archétypes, nos peurs primaires. Elles sauraient aussi intervenir matériellement, mais de manière transitoire, en utilisant nos propres capacités.
Je rangerais bien dans ces cas les "anges", les "démons", les "défunts".

Inversement, d'autres formes d'intelligence, ayant cette fois une base bien matérielle comme nous, auraient accès par un moyen indéterminé (que je pense technologique) à ces autres dimensions cachées, mais également de manière transitoire. Elles laisseraient donc plus facilement des traces matérielles conséquentes.
Elles seraient responsables des mutilations de bétail, des prélèvements sur les abductés (Jean-Pierre Petit en sait quelque chose), des manifestations ovnis, des désactivations de missiles. Et donc, il me semble logique d'y voir des extraterrestres (parce que si ces entités sont physiques, il faut bien qu'elles viennent de quelque part) disposant d'une technologie absolument inimaginable pour nous, leur permettant de prendre contrôle du témoin. L'apparition de la Sachamama évoque beaucoup ce qu'on retrouve dans le ranch de l'Utah. Elle entre bien mieux dans la case ufologie que dans celle cryptozoologie. Ne pourrait-on pas envisager que ce serpent géant ait été un dispositif destiné à effrayer ceux qui approcheraient d'une zone sensible ?

Le débat est ouvert. Peut-être notre cerveau ne nous permettra-t-il jamais de comprendre ce à quoi nous faisons face. Mais il n'est pas interdit d'essayer. 

vendredi 21 février 2020

Synchronicités et rétrocausalité - Lien avec la métaphysique ummite ?

Ça y est, je vous imagine râler dans vos fauteuils. Comment ? Futur en Folie va encore nous saouler avec ses synchronicités. Elle ferait mieux de parler des tweets ummites.

Théorie de la double causalité
Image générée avec Gimp et G'Mic à partir de photos de https://pixabay.com 

1) Pourquoi encore un billet sur les synchronicités ?


Tout d’abord, sachez-le, les synchronicités ne m’ont pas abandonnée… C’est même pire que cela, bien que le mot pire ne me semble pas convenir.
Mais, c’est promis, j’essaierai donc de faire un effort en reliant ce billet aux ummites…
J’avais besoin de mettre au propre mes réflexions car depuis mes précédents écrits sur ce thème  j’ai pu approfondir la question.
Si vous les avez loupés, lisez ce billet: "Quand les synchronicités parlent des ummites" puis ceux rangés sous l’étiquette Facteur X.

2) Synchronicités selon Jung


La moindre des choses est de rappeler ce qu’on entend traditionnellement par synchronicité.
La définition la plus couramment retenue est celle de Carl Gustav Jung.

Pour résumer, on retiendra qu’il y a synchronicité dès lors que deux événements non liés par un lien de causalité se produisent quasiment simultanément tout en étant porteur d’un sens pour l’individu qui les constate.
Jung a de plus remarqué que le sens construit par le sujet passait par des archétypes, communs à toutes les cultures humaines. Ces archétypes pourraient être élaborés par un inconscient collectif situé hors de l’espace et du temps. Bien entendu, Jung n’a pas parlé de BUUAWE BIAEI… Mais il était toutefois très tourné vers l’aspect métaphysique du phénomène.

Presque tout le monde connaît l’exemple classique du scarabée d’or, donc je ne reviendrai pas dessus.

3) Fausses synchronicités


Beaucoup penseront que les synchronicités sont simplement des sortes de paréidolies mentales. Notre conscience prêterait attention à des faits courants statistiquement et leur donnerait sens alors que cela n’aurait pas lieu d’être.
C’est certainement le cas pour les fausses synchronicités. Exemple : voir le nombre 13 fréquemment ou penser à un proche juste avant son coup de fil.

4) Synchronicités et rétrocausalité


Or, cette définition est désormais battue en brèche par Philippe Guillemant. Guillemant, centralien et chercheur dans le domaine de la théorie du chaos, remet en question le caractère acausal de la synchronicité en supposant que le futur pourrait influencer le présent, c’est la théorie de la rétrocausalité. Dès lors, les synchronicités pourraient bien avoir un lien causal mais dont la source serait située dans notre futur.

Jusqu’à il y a peu de temps encore, le monde était vu de manière déterministe. On supposait qu’en disposant d’un super-calculateur, en entrant toutes les conditions initiales, on pourrait prédire l’avenir. Tout y avait au minimum une cause sauf les synchronicités, grains de sable dans cette machine bien huilée.
Depuis la physique quantique est passée par là avec ses intrications bien mystérieuses , la théorie du chaos aussi qui rendait les systèmes imprévisibles. Et l’expérience du choix retardé de Wheeler semble indiquer que le futur pourrait bien influencer le passé.

4-1) La théorie de la rétrocausalité selon Guillemant


Quelle est donc l’idée de Guillemant ? Je le cite : « Nos intentions causent des effets dans le futur, qui deviennent les futures causes d’un effet dans le présent. »
En clair, notre conscience pourrait par son intention affecter l’évolution de notre futur et ce bouleversement, en rapport direct avec nos capacités de libre-arbitre, générerait une sorte d’effet feed-back dans notre présent.

Vous vous souvenez des hommes-boudins représentant la ligne de vie d’un humain, ligne de vie survolée en quelque sorte par son « âme » située en dehors du temps et créée en une fois ?
Eh bien, Guillemant reprend exactement la même idée… On se demande bien où il a pu trouver son inspiration. Ou plutôt, certains ne se le demandent pas.

Donc, nous pourrions infléchir notre boudin par la simple action de notre intention.
Vous vous dites certainement que tout cela va créer des paradoxes car la boucle temporelle est bouclée (saluons Mel Vadeker et sa marmotte au passage), mais Guillemant précise que certains points, certains nœuds importants de notre vie, les attracteurs, ne pourraient être changés.

Très schématiquement, c’est le cœur de la théorie dite de la double-causalité. Je vous renvoie aux nombreux ouvrages, conférences de Guillemant pour en savoir plus.

4-2) La vision des chamans, la rétrocognition


Pendant que Guillemant développait son sujet, un chercheur en ethnobotanique, spécialiste du chamanisme amazonien, Romuald Leterrier, s’efforçait de son côté de comprendre le mécanisme des rêves et des visions obtenues en absorbant des concoctions à base de plantes choisies par son initiateur indien, Ernesto.

En discutant avec Ernesto des synchronicités, il s’aperçut que ce dernier semblait bien les connaître et les appelait tout simplement des signes. Et ces signes, Ernesto affirmait qu’on pouvait apprendre à les produire, qu’ils étaient une réponse de la Nature à nos besoins.

Nous pouvons, selon lui, nous souvenir de notre futur, grâce à ces signes ou dans nos rêves. Une partie de notre conscience vivrait hors du temps et pourrait, telle un aigle, avoir une vision d’ensemble des futures lignes de vie possibles, vision qui ressemblerait à un arbre gigantesque aux nombreuses ramifications.

Ainsi, Ernesto enseignait que nous devrions nous entraîner à repérer et noter certains éléments constitutifs de nos rêves, spécialement les animaux. Ces éléments peuvent tout à coup surgir dans notre futur, sous forme d’une synchronicité exploitant le hasard, et provoquer un fort effet de surprise. Cette émotion ressentie provoquerait alors les images de notre rêve antérieur et nous amènerait donc à rêver de notre futur

Or, les synchronicités sont souvent associées à un message symbolique (pas toujours compréhensible malheureusement). Elles ne paraissent pas du tout neutres et aléatoires mais ressemblent à une façon de communiquer avec une forme d’intelligence utilisant les archétypes que Leterrier a appelé Spirit, que les psychanalistes appelleront le Soi et que mes lecteurs dénommeront BB…

4-3) Quand le théoricien du chaos rencontre l’initié des chamans


Arriva ce qui devait arriver : Guillemant et Leterrier se mirent en contact et ils finirent d’accorder leurs violons qui jouaient déjà bien à l’unisson.
Je vais encore horriblement résumer, mais comment faire autrement sans transformer ce billet en pavé trop long pour un blog ?
Ensemble, ils ont fini par construire une méthode pour influencer le futur en utilisant le mécanisme des synchronicités. Leterrier a d’ailleurs mis en place des ateliers où il s’efforce de vérifier le protocole.

Le protocole est le suivant :

a) Vous choisissez une intention néguentropique (c’est le mot qui va bien pour un lecteur des documents ummites), susceptible donc d’être bien accueillie par Spirit (alias BUUAWE BIAEI ou BB pour les super fans de UMMO). Ne demandez pas à gagner au loto, il y a trop d’intentions concurrentes à affronter…

b) Vous sélectionnez par un tirage aléatoire un animal et un archétype quelconques.

c) Vous notez le résultat du tirage et vous l’oubliez.

d) Dans un délai très court, vous constaterez très souvent une synchronicité reprenant l’animal et l’archétype tirés au sort, ce qui ne manquera pas de provoquer chez vous une forte émotion, en rapport avec la surprise ressentie devant la manifestation physique d’une synchronicité hautement improbable. À ce stade, en quelque sorte, vous avez réussi à tortiller votre homme-boudin pour que la synchronicité apparaisse. Vous avez donc modifié votre ligne temporelle.
En outre, cette synchronicité correspondrait à un message de Spirit relatif à votre intention initiale. Ce message serait codé par le biais de l’animal, de l’archétype et du contexte de la synchronicité.

e) L’émotion ressentie viendra alors altérer le tirage aléatoire de l’étape b de façon à générer la synchronicité future.

En clair, ce seraient nos intentions et nos émotions qui influenceraient notre futur. Et ce qui agirait entre les deux serait une intelligence en dehors de notre espace-temps, susceptible de manipuler le hasard. Chacun lui donnera le nom qu’il veut.

Mon lecteur pourra lire les ouvrages cités en fin de billet ou écouter les conférences de Leterrier pour trouver de nombreux exemples concrets de ses expériences.

5) Mes expériences et celles de mes contacts


5.1) Synchronicités personnelles


Comme précédemment écrit, j’ai déjà abordé ce sujet dans plusieurs billets dont :
- Quand les synchronicités parlent des ummites
- OOMO TOA dans les pommes
Je ne reviendrai donc pas étendre outre mesure cette liste d'exemples qui s’est pourtant allongée et comme vous le savez certainement si vous me suivez, s’est agrémentée de flamants dansants qui se multiplient, confirmant donc la tendance à la réplication du phénomène.

Spirit semble me parler de la maîtrise du temps (Merlin est le maître du temps, le lapin d’Alice court après le temps qui devient fou), des univers miroirs, de la dualité. Mais j’ai bien du mal à interpréter ses messages.

Je vais tout de même vous en raconter deux.

En juillet 2019, je cherchais un système de générations d’archétypes ou d’animaux aléatoires.
Le 10 juillet, je trouve un site : PlaceIMG.com qui génère des images aléatoires temporaires utilisables sur les sites web.
J’évite la catégorie animaux pour ne pas interférer avec les tests futurs et je choisis donc une catégorie qui me semble très neutre : architecture. Et là j’ai failli tomber de ma chaise en effectuant mon premier tirage sur ce site. En effet, j’ai obtenu une façade d’immeuble avec 3 cabines d’ascenseurs transparentes et dans celle du bas, il y avait un humain à tête de lapin blanc tenant une grosse montre !
Et voyez comme c’est drôle, à l’heure même où j’écris ce billet, alors que personne ne sait que je vais évoquer cette synchronicité, un nouveau compte vient de retweeter l’image que j’avais mise en ligne à l’époque tellement cela m’avait sidérée :

Désolée, je n'ai pas noté le nom de l'auteur à l'époque (les images sont sous licence CC).
S'il tombe sur ce billet et que la publication du tweet le dérange, il peut me faire signe, je l'enlèverai.

Ma deuxième synchronicité est en rapport avec l’actualité du moment.
J’avais décidé de tester le protocole de Leterrier.
Je choisis donc une intention : « Que le coronavirus recule et que de nouvelles pistes de traitements contre les maladies virales soient trouvées par la même occasion ». C’était le jeudi 6 février 2020 en fin de soirée. J’utilise un soft créé par mes soins pour tirer au hasard un animal et un symbole. Je tombe sur le bouc et le volcan. À cette date, l’épidémie gagnait du terrain sans aucun fléchissement des courbes.
Et le lendemain, donc le 7 février, dans mon fil Twitter, je vois tout en haut, bien en évidence, un tweet de Mobilis au sujet du coronavirus : « Trouver un responsable c’est, bien sûr, vouloir se rassurer à bon compte… Se donner l’impression que l’on maîtrise la situation et que l’on circonscrit la part irrationnelle de l’enchaînement des faits. »
Et c’est accompagné de deux images, une avec un pangolin, l’autre avec un bouc sur fond de montagnes, pour symboliser le bouc-émissaire. Cette image, on l’aura compris, me tape dans l’œil.
Je ne sais ce que je dois en conclure. Simple hasard ? Message de Spirit m’indiquant que mon intention est en voie de réalisation ou message de Spirit me précisant que je tente de me rassurer à bon compte, ou les deux à la fois ?

5.2) Caractéristiques des synchronicités


Elles se répliquent, font écho. C’est clairement évident avec celles liées au Lapin Blanc d’Alice ou celles des flamants qui dansent. C’est un aspect que Leterrier a constaté également.

Dans mon cas, elles sont apparues spontanément à peu près à l’époque où je me suis inscrite sur un certain réseau social pour suivre les comptes ummites. Mais attention, je n’y vois aucun lien de cause à effet. On pourrait tout aussi bien remarquer que j’ai commencé à les observer alors que Guillemant et Leterrier se penchaient sur le phénomène (je précise que j’ignorais leurs travaux à l’époque). Là encore, il serait parfaitement abusif d’y voir une corrélation.

Elles peuvent être provoquées. Avant même de connaître le protocole de Leterrier, j’avais essayé de forcer le sort en choisissant des archétypes mythologiques. Et cela avait fonctionné. Les occurrences d’apparition de ces archétypes se sont multipliées tout en restant curieusement attachées dans leur contexte aux thèmes initiaux que j’avais repérés. C’est un peu comme si on(?) me répétait inlassablement les mêmes mots jusqu’à ce que je veuille bien comprendre…
Leterrier a remarqué cela aussi. Dans son cas, quelles que soient les images tirées, le cristal revenait se greffer au contexte.

Elles semblent « contagieuses ». En les évoquant avec certains contacts, ces derniers ont commencé à en vivre. Je vois déjà les sceptiques hocher la tête en disant : « Ils ne trouvent que ce qu’ils cherchent. ». Mais là encore, tout est question de probabilités… Si j’en connais qui voient des synchros partout, d’autres m’ont raconté des cas très troublants...

5.3) Rêves rétrocausaux


Les synchronicités ne sont pas les seuls phénomènes en lien avec la rétrocausalité. Il y a aussi les rêves…

Je vais vous raconter très succinctement deux rêves que m’a racontés un contact.

Dans le premier, le monde était détruit par un phénomène apocalyptique. On lui donnait le pourcentage de survivants. Ce rêve était très détaillé et se terminait par un tsunami final, histoire d’éliminer les derniers rescapés…

Dans le second rêve, mon contact se rendait successivement en visite chez deux familles d’amis qu’il n’avait pas vus depuis au moins un an. Dans la première famille, il apprenait qu’un enfant était décédé. Dans le second foyer, il ne se passait rien de particulier.
Et figurez-vous que le lendemain, il apprenait qu’un des enfants de la seconde famille était atteint d’une maladie très grave.

Si le premier rêve est clairement un cauchemar nourri par l’actualité très pessimiste du moment et enrichi des pourcentages précis à la mode ummite, le second rêve pourrait bien obéir à un mécanisme rétrocausal.
C’est parce que mon contact a été horrifié d’apprendre la nouvelle le lendemain que son rêve s’est mis en place...

6) La double-causalité et la science


Si la théorie de la double-causalité colle aux faits, elle n’a rien de scientifique. Les mécanismes qui se cacheraient derrière sont pour le moins opaques. Guillemant, dans ses conférences, passe allègrement de la physique quantique à une métaphysique de son cru.
Il est de toute façon extrêmement difficile de différencier prémonition et rétrocognition.

Est-ce que les synchronicités indiquent vraiment un infléchissement des lignes de vie possibles dans le futur, cela reste à démontrer. C’est ce que s’efforce de faire Leterrier dans ses ateliers.

Car comment ne pas s’intéresser à l’aspect pratique de la chose ?
Si cette théorie était bonne, elle ouvrirait la porte à des possibilités immenses. Changer son futur ? Qui n'en a pas rêvé ? Cela vaut le coup qu’on se penche sur la question.

7) Synchronicités et lettres ummites


Comme je le disais plus haut, l’idée que notre âme (en dehors de notre espace-temps) façonne l’homme boudin dessiné par tous les instants agglutinés de notre vie est parfaitement décrite dans les lettres ummites. C’est la métaphore de l’OEBUMAEOEMII décrite dans la lettre D41-15.

L’âme modèle cet homme-boudin en une fois. Mais attention, l’âme n’appartient pas à notre système temporel et nous conservons malgré tout notre libre arbitre. Cet homme-boudin bien que modelé en une fois n’implique pas que notre destin soit figé. Là normalement, notre cerveau bogue car il est incapable de comprendre ce concept…

À ce sujet, on notera un passage peu clair de la D41-15 :
« Il ne serait pas du tout, non plus, correct de dire que le BUUAWEA [l’âme] “fait” tout cela d’un seul coup pour toujours et en un instant, mais cette dernière manière de nous expliquer, sans employer un lexique technique de UMMO presque intraduisible, est la plus efficace. WOA [le dieu des ummites] concède à l’âme une prérogative qui est transcendante
ELLE PEUT MODIFIER UNE FOIS POUR TOUTES LA FORME DE L’OEBUMAOEMII (HOMME-PHYSIQUE : ESPACE-TEMPS) »
J’ai souligné les éléments contradictoires.
Ne s’agirait-il pas de comprendre que l’âme peut revoir instantanément tout le trajet de l’homme boudin et ceci plusieurs fois au cours de notre vie ? Là, on comprendrait clairement que notre intention pourrait modifier notre futur. Mais modifier le futur implique de modifier d’autres hommes boudins et pourquoi pas le passé… Nous en serions complètement inconscients puisque notre niveau de conscience est prisonnier du présent.

Comme si cela n’était pas déjà assez compliqué comme cela, les ummites font intervenir une conscience collective, qu’ils appellent BUUAWUA BIAEEII et que les passionnés nomment communément BB.

Je laisserai volontairement de côté les informations données sur BB dans les tweets ou dans les lettres GR1 car je les trouve douteuses.

BB emmagasine tous les concepts connus de l’humanité. Notre corps pourrait voir un arbre sans l’identifier en tant que tel si BB ne disposait pas du concept « arbre » en mémoire.
On retrouvera donc dans BB tous les archétypes de notre humanité et ses archétypes sont associés à des émotions :
D357-2 : « Le B.B. n’est-il donc qu’une simple banque de données ? Jusqu’à maintenant notre description semble représenter une gigantesque mémoire où s’accumulent des millions de gigabits en provenance de millions de capteurs terminaux périphériques. Mais, B.B. n’est pas uniquement une base de données macrocéphale. […] Il est nécessaire de vous transmettre la notion que cette information est toujours associée à une note émotive paramétrisable. »

Dans le phénomène des synchronicités, on a vu que l’aspect émotif était un élément déclencheur de la rétrocognition et que les archétypes étaient omniprésents. Difficile donc de ne pas faire le lien avec le concept ummite de conscience collective. Comme on peut faire le lien avec Jung...

Je vais tout de même citer un tweet ummite suggérant que BB puisse nous envoyer des informations.
C’est le 103e tweet de OAXIIBOO : « Le murmure de BB est mieux entendu en état de demi-sommeil. Parfois par la voix d’un parent disparu pour qu’il ait davantage d’impact. »

Mais soyons clair, les lettres n’abordent pas le phénomène des synchronicités et ne parlent pas de rétrocausalité.
Tout est à construire, à imaginer, comme tentent de le faire Guillemant et Leterrier.

8) Bibliographie (à lire absolument)


— Philippe Guillemant, La Route du Temps, Temps Presents Eds, 2014
— Collectif, Ovnis et Conscience – L’Inexpliqué au cœur du nouveau paradigme de la physique, Temps Presents Eds, 2015
— Romuald Leterrier & Jocelin Morrisson, Se souvenir du FUTUR – Guider son avenir par les synchronicités, Éditions Trédaniel, 2019

dimanche 8 décembre 2019

Des ummites bien différents des grands nordiques - L’enquête de Benitez

Suite au peu d’intérêt apparent (il a tout de même reçu plusieurs centaines de visites) suscité par mon billet récréatif sur le processus de salianisation (j’ai tendance à penser que le déni du lien Saliano-Ummo et le « Do not mix » du tweeteur OAY n’y sont pas étrangers), j’enfonce le clou.

Les ummites, grey aliens en visite sur Terre.
Illustration réalisée à partir d'images de https://pixabay.com avec Gimp, PovRay, G'Mic

Je conseille à tous mes lecteurs de lire attentivement ces quelques pages du site de Juan Jose Lopez Benitez, auteur espagnol qui s’est intéressé à l’ufologie en général et à l’affaire UMMO en particulier: https://www.planetabenitez.com/prensa/ummo01.htm

La traduction de l’espagnol vers le français laisse à désirer, mais les francophones parviendront tout de même à comprendre le récit de son enquête. Car Benitez s'est sérieusement penché sur le dossier UMMO. Il a interrogé à plusieurs reprises José Luis Jordán Peña pour en conclure qu’il mentait, mais il a aussi mené l’enquête autour des cas d’atterrissages cités dans la lettre ummite D60:

« Nous calculons que la descente des vaisseaux provenant de notre UMMO se réalisera (en tenant compte de la marge d'erreur prévisible) entre 21 heures 28 minutes T.G.M. le 30 mai 1967 et 23 heures 6 minutes T.G.M. le 3 juin 1967 (Version de Villagrasa et Garrido : 21 h 28 m le 30 mai et 23 h 5 m le 3 juin). »

« BOLIVIE ZONE DE ORURO. La descente aura lieu en un point situé dans l’aire circulaire qui a comme centre la ville de ORURO, son rayon sera de quelque 208 kilomètres avec une marge d’erreur dans cette dernière mesure de moins de quatre kilomètres.

ESPAGNE ZONE DE MADRID La descente est prévue au sein d’une aire circulaire qui a pour centre les coordonnées suivantes :
Longitude : 3° 45' 20,6" W
Latitude : 40° 28' 2,2" N
(Version de Garrido : Longitude : 3° 46' 20,6" W, le "6" est un 5 complété à la main)
Et un rayon de 46 kilomètres avec une marge d’erreur de 1,6 km.

BRÉSIL ZONE DE RIO GRANDE DO SUL, aux alentours de Santo Angelo. La marge d’erreur trop élevée nous interdit une plus grande précision. »

Non seulement Benitez a retrouvé des témoins espagnols (rappelons que les observations de San Jose de Valderas et de Santa Monica eurent lieu le 1er juin 1967) mais, près de 30 ans plus tard, il s’est déplacé en Bolivie et au Brésil pour vérifier les allégations ummites…

Et il a retrouvé des témoins :

En Bolivie, en 1996, Benitez est allé interroger le directeur en chef d’un journal d’Oruro : Enrique Miralles.
Miralles avait répondu en 67 à un courrier de Villagrasa lui demandant si des observations d’OVNI avaient eu lieu dans la région en mentionnant une histoire vraiment fantastique. Mais leurs échanges par courriers n’avaient pas abouti car Miralles n’avait pas donné suite. Benitez a donc rouvert le dossier.
Il s’est avéré qu’un atterrissage avait bien eu lieu quelques jours avant un vol de dynamite, fin mai ou début juin 1967 (donc à la date indiquée dans la lettre D60). Des hommes assez petits, disposant de chaises volantes, avaient mutilé un troupeau entier de moutons et blessé une bergère.
Benitez va rencontrer miraculeusement plusieurs personnes impliquées et remonter jusqu’à la fameuse bergère inconnue qui lui donnera un récit plus détaillé. Elle restera malheureusement évasive sur la date.

Au Brésil, un avocat dont la famille, parmi une cinquantaine d’autres témoins, a vu un objet en forme de deux assiettes accolées le 25 juin 1954 sur Curitiba en train de survoler un magasin de poudre, avec un H sur sa face inférieure.
« En el cielo vieron algo raro. Era un objeto grande, silencioso y desconocido. Presentaba una forma muy extraña: eran como dos platos soperos unidos por los filos exteriores. Desprendía una gran luminosidad que cambiaba del naranja al rojo… […] En la región inferior se veía algo parecido a un «emblema». Una especie de enorme «H»... »
Le père a ensuite été visité dans sa chambre, en 1969 ou en 1970, par un être aux cheveux jaunes qui lui a fait des révélations mystérieuses. Il a pleuré mais ne les a jamais précisées.
On notera toutefois que ces deux événements n’ont pas eu lieu en 1967 ni dans le Rio Grande do Sul. Une demi-douzaine d’observations d’OVNI avaient été signalées vers cette date et dans cette région mais dans aucune d’entre elles on ne pouvait trouver de ressemblance avec une nef d’UMMO.

Bien entendu, Benitez a également retrouvé des témoins du survol de San José de Valderas (Madrid), le 2 juin 1967. Je vous laisse découvrir leurs récits.
Vous trouverez aussi sur cette même page d’autres cas dans divers endroits du monde, que l’on peut relier à l’affaire UMMO à cause de la présence du sigle en forme de H sur l’engin ou le costume des humanoïdes.

Je vous invite aussi à consulter l’histoire racontée par un ami anglais de Benitez, Harry Mallard, ingénieur de son état qui avait eu l’occasion de visiter en juillet 1952 l’intérieur d’une soucoupe dont le ventre était souligné d’un H. Cela se passait en Afrique du Sud pas très loin du Cap. On retrouve dans son récit le côté typiquement absurde des rencontres rapprochées des années 50 : la soucoupe, quasiment vide, se conduit à vue avec 8 leviers…

Une enquête téléguidée :

La première chose que je me permets de souligner est que J. J.Benitez confie tout au long de ses pages qu’il a mystérieusement été aidé par des coups de pouce du destin, des coïncidences ou des synchronicités incroyables qui lui ont permis, et ce n’est qu’un exemple de retrouver une bergère parfaitement inconnue au fin fond des hauts plateaux boliviens en moins de 7 heures. Il insiste à plusieurs reprises sur cet aspect qui, visiblement, l’a énormément interloqué.

Je cite quelques-unes de ses remarques :
« Es curioso. Fue a raíz de la muerte de mi amigo Harry Mallard cuando empezaron a suceder hechos muy poco comunes y directamente relacionados con el fenómeno «Ummo» »
« Como ya cité, Harry, el ingeniero, murió el 27 de octubre de 1996. Pues bien, a partir de ese día, «algo» desconocido (?) me puso en marcha y en una muy concreta dirección. »
« Esa misma tarde del sábado, mientras firmaba ejemplares de mis libros en el stand del Grupo Planeta, se produjo otra increíble «casualidad». ¿Casualidad? »
« Era inútil racionalizar aquel encuentro. La Paz tenía algo más de un millón de habitantes, y yo, justamente en esos momentos, cuando me creía perdido, cuando la investigación acababa de entrar en un aparente punto muerto, había ido a «tropezar» (?) con un hombre que sabía del suceso y que, además, era pariente del coronel que había puesto en marcha la investigación oficial. ¿Casualidad?»
« Carmen, sabedora de la historia de «Ummo», quedó desconcertada. ¿Cómo era posible que yo le hubiera contado el asunto de los «ummitas» y, al poco, se sentara a su lado una persona cuya familia había visto algo similar? ¿Otra casualidad? Brasil tiene algo más de ocho millones y medio de kilómetros cuadrados y casi ciento cuarenta millones de habitantes... »

Mes abonnés savent qu’il n’est pas le seul lecteur des lettres touché par ce phénomène étrange .

Des humanoïdes qui jouent du scalpel :

J’ai déjà expliqué sur ce blog que les ummites semblaient bien avoir un lien avec les mutilations animales. Ce phénomène a commencé à devenir tristement célèbre aux Etats-Unis dans les années 70.

Le cas bolivien précédemment cité (1967) est donc précurseur. On y retrouve la précision chirurgicale des incisions, l’intérêt pour les yeux et les viscères, la rapidité des « opérations » (moins de 1 heure et demie pour 63 moutons).
S’il s’avérait ummite, comme la date et le lieu semblent l’indiquer, il jetterait un autre éclairage sur la gentillesse apparente des auteurs des lettres.
Notons aussi que l’un des humanoïdes n’a pas hésité à se rebeller quand les bergers indiens sont venus leur lancer des pierres, en agressant la bergère avec son instrument chirurgical.

Des grands blonds ? Vraiment ?

Bon. Et de quoi ont-ils l’air tous ces E.T. plus ou moins en rapport avec UMMO ?

1952, Afrique du Sud : Hommes d’apparence normale, mais petits (1m50 à 1m60) et aux cheveux couleur « souris », parlant un anglais parfait. Ils portaient une sorte de blouse, de tunique.

1969 ou 1970, Brésil : Un homme grand, aux cheveux jaunes, portant une sorte de tenue de plongée, apparu sous la forme d’une lumière qui a grandi dans la chambre du témoin.

1967, Bolivie : Humanoïde de la taille d’un enfant (1m10 à 1m30), blond, jeune et joufflu, à la peau très blanche, aux yeux bleus et avec une abondante moustache rouge (sic). Il portait une sorte de costume de plongée, des bottes et un casque avec une hélice sur la tête mais qui laissait le visage découvert. Un échantillon de sang rouge, récupéré par l’armée, se serait perdu dans les limbes des tiroirs ufologiques.

1960, Danemark : 4 êtres de moins de 1 m vêtus d’une sorte de tenue de plongée d’un vert vif avec sur la poitrine 3 bandes sombres verticales, celle du centre étant plus longue que les deux autres.
On est là tout de même assez loin du sigle UMMO.

1967, Australie : 2 humains de 1m50 à 1m60 en costume argenté serré, avec un bocal d’aquarium sur la tête.

Espagne, Algeciras : Un petit homme portant un uniforme vert ceinturé avec un H sur la poitrine, de hautes bottes blanches et une sorte d’aquarium sur la tête. Ses yeux étaient grands, allongés et noirs…

1989, Voronej (Russie) : créature immense (3m) en costume argenté avec une tête quasiment inexistante posée directement sur les épaules, 3 yeux lumineux, dont un au centre qui bougeait, et un trou à la place du nez.

Des ummites qui semblent influencer le mental des témoins :

Les témoins de Valderas, à Madrid, décrivent la sensation bizarre d’être observé :

Manuel Rubio : «Si te digo la verdad, tuve una extraña sensación. Mientras contemplaba el objeto me sentí observado...»

Emilia García Carrasco : «¿Cómo podría explicarle? Yo caminaba decidida hacia mi casa cuando, de pronto, sentí algo raro. Era como si alguien me estuviera observando.»

Ce témoin a oublié momentanément l’incident :
Paquita Jiménez : « No sentí miedo, aunque hubo un momento en el que noté que estaba siendo observada. Recuerdo que hice un gesto instintivo, echándome un poco hacia atrás. Después me acosté y ya no recordé nada de lo ocurrido No consigo saber qué sucedió. ¿Por qué se me borró de la mente? Fue días más tarde cuando, súbitamente, me vino a la memoria y se lo conté a mi marido.»

Un certain FC (Séville, 1978) aurait vu une nef avec le célèbre H sortir de l’eau et aurait ensuite en rêve mentionné le nom d’UMMO.

De même, en 1989, un témoin en Colombie se serait mis à voir le sigle UMMO dans ses songes et pendant ses séances de méditation après l’avoir vu sur un vaisseau.

Un certain Enrique Muro à Madrid en 1994, aurait ouvert la fenêtre sur une impulsion, en plein hiver et en pleine nuit, pour voir une nef.

Des extraterrestres appelés grâce à un ouija :

Benitez a également retrouvé un cas où des jeunes, à Séville en 1977, lors d’une séance de ouija ont vu apparaître une nef portant une sorte de X sur sa face inférieure. Demandant par ouija l’identité des êtres, ils auraient reçu la réponse suivante (un grand classique de l’ufologie) : « N'ayez pas peur... Nous ne vous ferons pas de mal... »

Des extraterrestres qui lisent les pensées :

Une certaine María Antonia Segura aurait demandé mentalement, fin 1979 ou début 1980, à être contactée par les ummites dans l’intimité de sa chambre. Ils devaient de plus spécifier les initiales MAS de son nom. Et le 26 avril 1980, Luis Jiménez Marhuenda a reçu une lettre ummite (la D119) où dans les salutations, on trouvait mentionnée une certaine María Antonia Más inconnue de tous.

Des aliens façon MIB qui prédisent l’avenir ?

Benitez a installé dans son salon une réplique du signe )+(. Est-il salianisé ? Cela se pourrait bien…

Toujours est-il qu’un jour il a reçu une chanteuse chez lui qui lui a raconté une bien étrange histoire. Un barbu vêtu de noir se serait un jour, en 1986, installé à sa table sans qu’elle l’y invite et lui aurait dessiné le fameux symbole qu’il aurait associé au mot UMMO. Il aurait ensuite ajouté des lettres ressemblant à du grec tout en parlant bizarrement. Il lui aurait dit qu’un jour elle se souviendrait de lui. Et là, lors de la visite chez Benitez, la dame se serait remémoré l’incident...

Vous me rétorquerez, avec raison, que ce monsieur bien mal élevé n'a pas pris grand risque en prédisant que tôt ou tard cette dame entendrait parler de UMMO, mais son attitude est tout de même bien singulière.

Conclusion :

Les adorateurs de UMMO pourront toujours dire que tous ces cas ne sont pas du tout des cas ummites. Une date et un lieu qui coïncident avec la lettre D60 ou un simple H sur un uniforme ou une soucoupe ne sont pas suffisants pour être certain de l’origine de ces touristes en vadrouille sur Terre. Et ils ont raison. On ne peut rien conclure.

Certains des cas tardifs, surtout en Espagne, auraient pu être imaginés de toutes pièces par les témoins.

On peut juste remarquer que, finalement, l’affaire UMMO s’inscrit parfaitement dans le cadre ufologique de l’absurde, de l’élusif et de l’ostentatoire. Tous les signaux habituels sont là. On est bien loin du cadre propret des lettres. Les faits évoquent bien plus Saliano et les gris actuels que les grands blonds policés, même si cela ne plaît pas à tout le monde :
- manipulation des témoins,
- mutilations,
- jamais deux fois la même nef ou la même apparence,
- messages mentaux,
- synchronicités,
- incohérences,
tout y est...

samedi 26 janvier 2019

Bourdonnements d'une cétoine.

Je publie ici quelques documents mis en ligne sur Twitter par un compte ouvert fugitivement : @C_aurata. 

Le compte était accessible à tout le monde, mais seuls ceux qui ont pris la précaution de sauver les images-textes (très difficiles à lire car tout en longueur et peu nettes) pourraient désormais réfléchir sur les sujets abordés puisque le compte a été clôturé le 24/01/19.

Des insectes qui viennent s'exprimer avant de s'envoler, on a déjà vu cela.
Dans le cas présent, les textes prenaient la forme d'un dialogue sur Framasoft entre plusieurs intervenants, dialogue en partie tronqué et flouté. Une des images mises en ligne laissait d'ailleurs apparaître une bulle de clavardage, renforçant l'impression qu'il s'agit là d'une discussion animée.
Un des locuteurs se distinguait par l'absence d'accents, comme s'il utilisait un clavier pour anglophones et avait un petit air ummite dans sa façon de s'exprimer, même si, j'insiste, ce compte n'a jamais revendiqué une origine extraterrestre.

hermétisme, Jung, paradoxe temporel
Illustration originale exécutée à partir de photos de https://pixabay.com/fr/

Pourquoi me suis-je "amusée" à retaper ces textes (en corrigeant les irrégularités dont la ponctuation -j'espère que je n'ai pas fait trop de fautes de frappe - ) avant de vous les offrir ? Parce que je pense qu'ils sont intéressants, recoupent certains textes ummites et qu'il serait dommage de les voir perdus. Maintenant, si un des rédacteurs initiaux s'oppose à la publication, il peut me contacter en commentaire ou par mail (voir formulaire de contact), je supprimerai le texte.

Voici donc les textes partagés par Cetonia aurata.
J'ai mis en italique les participants au dialogue qui utilisaient un clavier accentué.
J'ai ajouté quelques liens, histoire d'aider mon lecteur à mieux suivre.
Je réagirai à ces textes dans un futur billet.
Mes remarques personnelles sont écrites entre crochets et en italiques.

------------------------------

13/01/19

Les écrits anciens longuement dissimulés par certaines communautés ignorant souvent leur véritable origine, ont donné lieu à de nombreuses déformations fantaisistes ou interprétations incomplètes.
Prenez le principe de Mentalisme stipulant que : «Le Tout est Esprit ; l’Univers est Mental» ou encore le principe de Correspondance reconnaissant que : «Ce qui est en Haut est comme ce qui est en Bas ; ce qui est en Bas est comme ce qui est en Haut.»
=> Pour l’être doué de conscience, l’opposition entre le sujet et l’objet existe. C’est notamment pourquoi il donne consistance à diverses Entités inaccessibles sur lesquelles il peut orienter ses suppliques, son amour, son adoration, voire son être entier. Pourtant, l’existence n’a pas d’autre but que de réaliser en soi-même la «totalité», sans distinction entre objet et sujet. C’EST DANS LA subjectivité de l’individu que l’objet existe, et nulle part ailleurs. Dans l’être sont à la fois présents l’origine et le but, le haut et le bas. Existe en lui la totalité des expériences, de toutes les pensées, de toutes les émotions. Toutes les potentialités sont présentes et sa tâche est de réaliser leur objectivité dans le subjectif. L’individu pensant est le foyer où converge tout l’univers.

[On trouve ici des références au 7 principes de l'hermétisme définis dans le Kybalion.]

14/01/19

Le Tout n’inclut-il pas le temps par définition ?

Non Monsieur ….  Le terme est, ici aussi, galvaudé. Partez du concept de temps. Observez et interrogez : qu’est-ce que le processus de la «pensée» ? L’illusion de l’écoulement du temps est une mesure effectuée par l’encéphale. Le cerveau procède par COMPARAISON de deux événements diachroniques pour déduire l’orientation temporelle. La comparaison EST un processus temporel. Comprenez que la pensée et le temps, dans sa perception psychique, ne sont qu’un seul et même processus.
Temps = pensée = thésaurisation de connaissances = mémoire = assise identitaire illusoire. Songez aux états d’amnésie rétrograde complète : l’individu n’a plus de repères identitaires, plus d’histoire. Le «moi» est à reconstruire entièrement. Dans les états d’amnésie rétrograde sévère, l’accumulation de nouvelles informations ne se fait plus, l’identité se désagrège, la flèche temporelle change de sens.

Nous savons cela, mais quel rapport avec le Tout ?

Attendez Monsieur …..  Interrogez-vous sur la possibilité d’une abolition de ce temps psychique, chez l’individu sain. La mémoire, les souvenirs de l’histoire propre, sont le temps, le «moi» de cet individu. Qu’y a-t-il en l’absence de ce temps ? Poussez la logique au-delà d’une simple réflexion binaire et ne dites pas «rien», car «rien» est aussi une autre dénomination de «tout». Comprenez-vous?

C’est le principe de Polarité, les extrêmes se touchent.

Toute chose est nécessairement «limitée», vous diriez «par essence», ne serait-ce que symboliquement circonscrite par le langage, sinon vous ne pourriez même pas en parler. Or, êtes-vous en présence d’une «chose» si celle-ci n’a pas de limites ?
Le Tout contient tout en puissance. C’est un autre nom de Dieu.

19/01/19

Mais je ne suis pas d’accord avec vous puisque clairement pour moi la pensée n’est pas un élément «matériel».

Cher Daedalus, est-ce parce que vous faites une distinction en terme de «degrés» des Trois Grands Plans, entre le Physique, le Mental et le plan Spirituel ?

Oui, il existe un continuum. Le découpage est arbitraire, vous le savez.

Il n’est pas si arbitraire que cela, puisqu’il existe une différence de nature fondamentale entre matière et mental !

C’est une illusion. Prenez la pensée. La pensée est au cerveau ce qu’une vague est au liquide. L’onde n’est pas le liquide, mais elle est la résultante d’un processus matériel au sein même de la matière.

D’accord, mais qu’en est-il du «spirituel», de la «conscience» ?
Par définition on est à l’opposé du «matériel» là.

N’allez pas trop vite, Monsieur …… Arrêtez-vous sur ce terme «conscience». Que recouvre ce terme ? La «conscience» n’est pas la pensée. «Conscience» est un synonyme de «vision».
Acceptez-vous l’idée que la Matière puisse être conscience ?

Ce serait admettre que mon tabouret est actuellement conscient de soutenir mon royal postérieur, ce qui me semble compromis, sauf votre respect :)

Le «degré de conscience» de votre tabouret est plus élevé que celui d’un corpuscule élémentaire isolé, mais infiniment inférieur à celui du protozoaire évoluant dans l’eau du vase qui se situe devant vous, Monsieur ……

Bien vu ! :)

Pourriez-vous développer l’idée de la «matière consciente» svp ?

Matériel et Spirituel sont les facettes différentes d’une même pièce.
Il existe une loi de complexification dirigée de la matière vers le vivant que vous pouvez appeler «orthogenèse». De l’assemblage laborieux des corps élémentaires formant la matière, au développement merveilleux du système nerveux le plus basique, existe un processus discret d’accroissement de Conscience.
De la méga-molécule protéique non-vivante au protoplasme vivant, existe un accroissement significatif de «conscientisation». L’organisme unicellulaire gagne en VISION. Il perçoit son environnement (salinité, température, acidité du milieu…), contrairement à la protéine, elle-même pourtant beaucoup plus complexe dans son arrangement que la molécule d’eau...

Mais une cellule n’a pas conscience d’elle-même.

Pas d’«elle-même», Monsieur …..  «D’elle-même» veut dire «réflexion», c’est à dire la capacité d’une conscience à se replier sur soi. Ceci n’est l’attribut que d’organismes issus d’une très lente évolution des systèmes nerveux.
Le cerveau se développe, se perfectionne continuellement au cours de durées nécessairement importantes. Les phénomènes de SOCIALISATION sont d’éminents témoignages du degré d’évolution des différents phyla.
En surface - vous diriez au niveau «matériel» - les connexions nerveuses et l’agencement complexe des ganglions sont entièrement corrélés, en profondeur, au degré de «conscience», à travers une relation que l’on peut qualifier de mathématique.

À plus gros cerveau, plus grosse intelligence, de toute évidence.

L’arrangement de l’assemblage complexe des réseaux nerveux prime sur la quantité, mais une quantité suffisante est un prérequis obligatoire. Si le degré de perfectionnement matériel ou physique du système nerveux suit une logique progressive selon un continuum évolutif lent, il n’en est rien de la Conscience qui, elle, suit une logique discrète, par sauts qualitatifs, discontinus.

Comment expliquer cette dichotomie du continu et du discontinu ?

Elle résulte d’un processus de brisure corrélatif d’un accroissement perpétuel (en quantité d’abord, puis en qualité ensuite). À l’image du liquide qui se met subitement à bouillir, les systèmes s’éloignent très lentement d’un point d’équilibre, jusqu’à la rupture, qui n’est autre que la manifestation d’un tout nouvel état (conscience, réflexion, libre-arbitre…) État lui-même issu du matériel.

Quel rapport faites-vous entre conscience et libre-arbitre ? Pour moi, les animaux sont libres, bien que Jean-Jacques Rousseau fasse une très belle démonstration du contraire à ce sujet (l’histoire du pigeon et du bac de viande).
Il suffit de regarder les primates ou les mammifères marins pour se rendre compte qu’ils sont pourtant conscients (y compris d’eux-mêmes, voir l’expérience de la «tache rouge» et du miroir).

Monsieur …., comme expliqué précédemment, l’accroissement de la capacité de conscience n’est rien d’autre qu’un accroissement de VISION.
L’homme est ainsi plus libre que le dauphin, mais son degré de liberté reste particulièrement restreint.
En effet, il ne perçoit pas que l’essentiel de ses actes résulte de la pression de divers conditionnements dictant ses attitudes et son comportement. Il ne VOIT PAS toute l’influence qu’ont, sur lui, ses préjugés, ses idéaux, le conditionnement social, le conditionnement religieux, politique, ou culturel. C’est en cela qu’il nourrit de nombreux conflits internes à l’origine d’intenses souffrances et d’une société complètement déséquilibrée.
Accroître son niveau de conscience c’est voir, voir c’est comprendre et comprendre c’est être libre d’agir en connaissance de cause.
Maintenant, une fois de plus, interrogez-vous : si voir permet de se libérer du carcan déterministe de la matière ; si la conscience et le libre-arbitre transcendent le matériel, alors qu’y a-t-il au-delà?

[Beaucoup de points abordés dans les textes du 13 et du 19/01/19 sont présents dans les textes ummites. On pourra lire par exemple la lettre D105 à titre de comparaison.]

20/01/19

Non Monsieur ….., les fractales introduites par Benoît Mandelbrot sont plus que cela. Elles jouent un rôle important en tant que fonctions généralisées permettant de décrire certains systèmes dynamiques.
Vous posiez notamment une question sur la nature de ce que vous nommez «synchronicités».
Il existe, en mécanique classique, des systèmes qualifiés «d’instables». Ces systèmes, bien connus des physiciens, sont rigoureusement déterministes, mais extrêmement sensibles aux conditions initiales. Plus le système est complexe, plus il est sensible aux conditions initiales et moins il est possible de déterminer sa trajectoire, qui est alors semblable à celle douée d’un comportement aléatoire. Néanmoins, vous pourriez dire qu’avec la connaissance INFINIE des dites conditions, vous seriez capable de prédire cette trajectoire, ce qui est vrai, et ce qui répond à une définition du Divin. Vous diriez alors que Dieu est «capable» de prédire le futur puisqu’il connaît l’état du monde initial avec une précision infinie (ce qui est vrai, d’une certaine manière).
CEPENDANT, il existe une forme d’instabilité encore plus forte, de telle sorte que les trajectoires et les comportements sont non prédictibles, QUELLE QUE SOIT LA PRÉCISION DES CONDITIONS INITIALES. Ce type d’instabilité est d’une importance majeure, elle s’applique aussi bien à la mécanique classique qu’à la mécanique quantique.


Les physiciens la connaisse bien depuis les travaux de l’éminent mathématicien Henri Poincaré et son étude des «systèmes dynamiques non intégrables». La non intégrabilité explique pourquoi le monde n’est pas isomorphe à un ensemble de corps sans interactions, sans orientation temporelle (entropie), qui n’aurait pas de place pour le développement de complexes auto-organisés et, par conséquent, au vivant.
Voyez pourquoi : un système dynamique instable intégrable est, en réalité, une entité extrêmement rare. En effet, il est indispensable de prendre en considération l’existence de RÉSONANCES ENTRE LES DEGRÉS DE LIBERTÉ DU SYSTÈME. Ceci est un élément fondamental.
En effet, au niveau statistique, les résonances entraînent l’annulation du déterminisme, elles introduisent l’incertitude, le libre-arbitre et explique l’existence d’une flèche du temps.
Le concept de résonance caractérise un rapport entre des FRÉQUENCES. La résonance se manifeste notamment lorsque deux fréquences correspondent à un rapport numérique simple où l’une des fréquences est égale à un multiple entier de l’autre. Les résonances conduisent à un couplage entre événements (pensez au couplage entre deux sons). Le phénomène est effectivement bien connu des musiciens, avec les harmoniques.
Les synchronicités sont ni plus ni moins qu’une forme singulière de couplage.

Intéressant. Nous voici donc arrivé au Principe de Vibration.

[On a ici un mélange entre hermétisme et théorie du chaos. Philippe Guillemant a abordé ce sujet avec sa théorie de la Double Causalité - On notera aussi que Cétoine dorée et synchronicités évoquent immanquablement Jung. ]

21/01/19

….parce que la VIE entière de l’individu est un système dynamique instable. Chaque événement de vie est une brisure d’équilibre. L’instabilité du système offre un éventail de changements tendant vers un nombre incalculable, ce qui traduit une complexité elle-même infinie que vous pouvez imaginer comme un vaste réseau de bifurcations dont les nœuds incarnent la présence d’événements divers. Imaginez alors une représentation de tous les changements d’états d’un individu au cours de sa vie. Supposez que vous traciez une branche à chaque survenue d’un nouvel événement faisant basculer l’individu dans un nouvel état d’équilibre.
Par exemple, une personne travaillant quarante ans dans la même entreprise (état stable) peut être un jour licenciée (occurrence) et changer d’emploi (nouvel état). Ou bien, vous pouvez imaginer quelqu’un  contempler un paysage puis arrêter soudainement son activité à cause de précipitations atmosphériques. Ou encore, une personne en train de s’exprimer alors qu’une autre lui coupe brutalement la parole, etc.
Comprenez que vous rencontrez ces bifurcations à tous les niveaux, c’est à dire différentes échelles temporelles. L’état d’instabilité peut se retrouver à l’échelle d’une vie entière (emploi, vie de famille, santé physique, etc) mais également à des échelles très réduites (le besoin de manger, la rencontre entre deux amis, un grain de poussière effleurant la cornée, etc). Finalement, vous constaterez des changements d’états entraînant d’autres changements d’états à l’image des cascades de bifurcations observées dans les schémas de systèmes stochastiques, s’emboîtant les unes dans les autres. Ce sont des schémas incarnant une complexité fabuleuse à travers une structure fractale.

Maintenant, imaginez la scène fantastique où un personnage imaginaire pourrait, à la fin de sa vie, se retourner et contempler la longue route infiniment sinueuse qu’il aurait empruntée à travers ces innombrables bifurcations (c’est à dire avec un vecteur «temps» orthogonal à l’axe physique). Ce chemin tortueux imaginaire est une autre représentation des décisions prises par l’individu sur sa vie  entière. Ce sentier matérialise chaque choix et chaque changement de l’être pensant. Bien entendu, alors qu’il arpente ce chemin, l’individu réel est incapable de prévoir précisément la route qu’il va prendre l’instant d’après (imprédictibilité), cependant, lorsqu’il prend de l’altitude, ce personnage imaginaire peut contempler le trajet effectué et comprendre comment il est arrivé jusqu’ici (causalité). Vous devinez également que le parcours choisi aurait pu être totalement différent en fonction de la variation des contingences (sensibilité aux conditions initiales).

Le «système» infiniment complexe dans lequel évolue l’individu reste toutefois déterministe. Il repose sur des causes mécaniques, des causes efficientes. Pourtant, vous pourriez objecter que les motivations personnelles d’un être pensant ne trouvent pas toutes leur origine dans ce type de causes, malgré les pressions inimaginables de ses divers conditionnements. En réalité, la sphère que vous qualifieriez de CONSCIENTE de l’individu montre que la motivation de l’être humain obéit également à une FINALITÉ.
Chaque fois qu’un individu se présente devant un choix dont il a CONSCIENCE - c’est à dire qu’il VOIT -, ceci l’amène à adopter une possibilité qui reflétera son libre-arbitre. Ainsi, dans ce tortueux diagramme de bifurcations, vous voyez que c’est la conscience du sujet, sa liberté de choix, qui lui permet de se «diriger» dans ce dédale chaotique. La perception-conscience étant particulièrement limitée chez vous en l’état actuel, comprenez que plus de 80 % de cette sinueuse trajectoire de vie ne dépend pas vraiment, en réalité, de votre libre-arbitre.

[On passe ici de la théorie du chaos à celle des réseaux dont l'importance est soulignée à longueur de page dans les documents ummites et on retombe au passage sur l'image de l'homme boudin de la D41-15.]

22/01/19

….. la singularité du big bang ?

Le temps est éternel.
Vous avez un âge, une civilisation a un âge, l’Univers a un âge, mais le temps, lui, n’a ni commencement ni fin.
Le «flux du temps» est associé aux processus «non réversibles». Vous diriez qu’une horloge entropique, qui enregistre la production d’entropie, diffère d’une horloge mécanique.
Vous parliez du «paradoxe des jumeaux». Un changement de l’effet de gravitation peut parfaitement modifier les résonances. Ainsi, si vous envoyez deux jumeaux dans l’espace et, qu’avant de revenir sur Terre, l’un des deux seulement traverse un champ gravitationnel, vous observerez alors des âges distincts à leur retour. Le «flux du temps» n’est pas unique, mais la direction du temps est invariante.
Vous pouvez voir, et seulement voir, le passé, mais non le futur. Le «moi» dont vous parliez est en réalité ici un «observateur-relativiste» dépendant du propre système dans lequel il évolue.
Pour comprendre, vous pouvez vous appuyer sur des représentations très simples, comme le diagramme spatio-temporel du théoricien Hermann Minkowski.
L’Univers n’est pas traversé par la lumière, il EST la lumière. En cela, la limite dite de la «vitesse»  n’est que la traduction d’une contrainte géométrique intrinsèque.
Dans la représentation de ce diagramme, un observateur situé à l’origine du «cône de lumière» ne peut PERCEVOIR que ce qui est inférieur à cette vitesse-limite (donc ce qui est dans le cône). À l’extérieur du cône, les vitesses seraient «plus grandes», donc ces régions sont «exclues» (impossibilité géométrique).
La vitesse-limite, comme son nom l’indique, impose une limite expliquant que les effets d’événements SIMULTANÉS, mais éloignés en des points distants de cet observateur, ne donneront des effets qu’il ne percevra que «plus tard», même si ces effets se propagent à la vitesse de la lumière.
Dans cette configuration, un moi-relativiste ne dispose, par définition, que d’une fenêtre finie sur le monde extérieur.

Un individu ayant une liberté de choix absolue serait aurait la capacité d’accroître son «champ de vision» au point d’avoir des facultés de prescience ? Une sorte de transcendance du petit moi limité?

Pas tout à fait. Notez cependant que de telles entéléchies sont possibles.
Ne confondez pas description physique et description psychologique.

Serait-il libéré de toutes formes de névroses ?

Oui, elles résultent, majoritairement, d’un manque de perception exhaustive à l’origine de conflits internes et d’une dissonance avec la réalité.
Les signes de la souffrance inhérente sont semblables à ces tempêtes ou à ces ouragans entretenus par des vents violents contraires.
Comme pour l’étonnante Tache Rouge de Jupiter, les vents dominants au-dessus et au-dessous du tourbillon circulent dans des directions opposées et maintiennent sa structure à l’image d’une bille que vous feriez rouler entre vos mains.
Ce qui est non vu, non compris, et rejeté hors de soi, fait irrémédiablement retour dans la douleur.

[Et maintenant nous voilà dans la physique relativiste avec le célèbre paradoxe des jumeaux et le cône de lumière]

23/01/19

L’idée développée par Mademoiselle …. concernant l’accroissement d’une «Conscience collective» est correcte. Mais il n’est pas correct de vouloir supprimer «l’ego» ou la singularité individuelle des hommes. Vous avez mal compris.
Il existe bien une accélération tendant vers un point de CONVERGENCE, par processus d’enroulement et d’équilibre instable.
Sur le plan numérique, une humanité surpeuplée concentre ainsi son activité de survie sur des projets de migration vers de nouveaux astres, afin de poursuivre son expansion (nouvel équilibre). Il s’agit d’une extériorisation d’une expansion «physique».
Sur le plan individuel, l’évolution naturelle de l’humanité conduit vers la montée inexorable de toujours plus de Conscience, c’est à dire au reploiement interne, à l’accroissement de vision et d’une sur-centration. Vous pouvez alors visualiser l’image de cette centration venant engendrer la contraction de chaque pôle et «attirant» ainsi tous les autres centres en participant à l’émergence d’un FOYER SUPÉRIEUR collectif d’hyper-réflexion. Voyez alors comme est inadaptée l’idée d’une opposition franche entre individualité et société. Vous devinez qu’ici se situe non plus une extériorisation, mais une intériorisation psychique.
Enfin, et certains d’entre vous devinent déjà la suite de cette réflexion, que se passe-t-il sur le plan «cosmique» si toutes les Humanités parviennent à autant de foyers d’hyper-conscience ?
Voici la réponse : Tandis que l’origine du monde physique procède d’un point singulier primordial, son «aboutissement», sa «finalité», quant à elle, prend forme dans celui d’un vertigineux FOYER TERMINAL supra-Conscient.

[Ce passage évoque le devenir des humanités dont chaque individu finit par se transformer en OEMMIIWOA, tel qu'il est décrit dans les documents ummites. On pourra se référer à la D792-1, entre autres, pour voir les nombreux points de convergence.]

Modification en date du 28/01/19

Comme plusieurs me l'ont demandé, je vais publier les images qui piquent les yeux, bien difficiles à lire. Nul doute qu'ils vont y trouver des informations de la plus extrême importance...
Je revis l'histoire des mp de OAY. On ne me fait jamais confiance.
Les plus sages oublieront ces images, mais ce que j'en dis...

Voilà ! Bonne lecture.

Billet suivant


Droits d'auteur

Creative Commons License
Textes et images (signées futurenfolie ou truquimage ou seawindigloo) du blog Futur en Folie par Isabelle G. : Futur en Folie sont mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.