Les tweeteurs ummites en cavale ? Retour sur l'enquête.

Ce 23 février 2019 (peut-être même le 22 au soir), quelques heures donc après une conversation entre Caligula et moi où nous évoquions une certaine vidéo d'un gestionnaire de chaîne que nous appellerons MD, les tweeteurs ummites ont, sans explication ni avertissement, fermé  leurs deux comptes.

Illustration de base tirée de https://pixabay.com

Pour ceux qui atterrissent sur ce blog par hasard et qui ne connaîtraient pas le dossier UMMO, un passage sur la section "Vous avez dit UMMO ?" ne sera pas inutile.

Je vais reprendre ici l'historique d'une enquête, que plusieurs ont menée dans leur coin, pour aboutir aux mêmes conclusions.

Résumé de la naissance de gros doutes :

Si depuis toujours, les lettres D m'ont paru exceptionnelles et dignes d'attention au point que je pense qu'il est possible qu'elles aient eu une source extraterrestre, dès le départ lorsqu'on est venu m'avertir que des comptes ummites étaient ouverts sur Twitter, l'histoire m'a semblé douteuse. Le décalage entre l'aspect sécuritaire du courrier postal, la précision et la longueur des textes des lettres D d'une part et la traçabilité des réseaux sociaux, le format court imposé d'autre part, rendait très improbable l'utilisation d'un tel moyen de communication.

J'ai joué le jeu de l'ouverture au début, mais très vite, les tweets m'ont paru horriblement creux et présentant de multiples incohérences par rapport au corpus initial. On en trouvera quelques unes citées dans ces deux billets :
- Echanges de tweets avec des ummites de 2012 à 2015
- Les tweets ummites, un nuage de fumée.
De plus les références à des symboles ésotériques qu'affectionnent les sociétés secrètes se multipliaient. J'ai alors évoqué le sujet et ai dû affronter un premier tollé.

C'est alors que de nouvelles lettres "ummites" sont sorties une à une de sous le boisseau : les GR.
Il faut savoir que ces lettres sont antérieures aux tweets. Je conseille à mon lecteur de garder dans une autre fenêtre de son navigateur la chronologie des différents documents.
Le lien entre les thèmes abordés dans les tweets et ces lettres apparut vite évident : réincarnation, Icke, multiplicité d'ethnies aliens digne de Star Wars (pauvres ummites des origines qui n'en connaissaient qu'une poignée...), extraterrestres hostiles... Tout cela est aux antipodes des lettres de la première heure.


Comment Ummo-Sciences a-t-il pu croire en l'authenticité de ces GR, mais aussi des tweets?, me demanderez-vous.
Eh bien, parce que les rédacteurs des GR et des tweets connaissaient certains petits secrets, des sceaux comme les appellent les suiveurs.
Pour résumer, les lettres GR (de 2011) reprenaient un sceau fourni dans la lettre D4147 de 1996.
Les tweets ummites connaissaient le mot changé par Alban volontairement dans la NR20 (2004) avant sa mise en ligne et reprenaient en 2015 un dessin d'alien de la GR1-7 (de 2013, mais non encore publiée).
Et accessoirement la GR1-6 cautionne les lettres NR, ce qui ne prouve rien, sauf pour ceux qui veulent y croire.
Ce cercle vertueux d'auto-validation est mis en avant par Ummo-Sciences sur son fil :

Mais la fragilité de ce raisonnement est facile à mettre en évidence. Il suffit d'imaginer que le sceau de la D4147 ait fuité (ce qui est quasi certain depuis 1996), que les GR et les tweets sont de la même source (peut-être même aussi les NR, même si je n'y crois pas) bien infiltrée dans le club Ummo-Sciences et dans les membres du GR1.

Donc, petit à petit, les sceptiques établissaient, chacun de leur côté, le profil du groupe de faussaires:

- Ils connaissaient le mot changé par Alban dans la NR20,
- l'un d'eux connaissait bien les destinataires des GR, leurs faiblesses et leurs petits secrets,
- l'un d'eux au moins parlait parfaitement l'anglais,
- l'un d'eux au moins parlait parfaitement l'espagnol,
- l'un d'eux au moins parlait parfaitement le français (mais cette langue n'était pas privilégiée),
- ils appréciaient David Icke,
- les idées phares typiques des sociétés secrètes et du conspirationnisme n'avaient aucun secret pour eux (égyptologie, numérologie autour de 7 et 12, complot des élites avec des ET hostiles, reptiliens remplacés par des ophidiens pour faire plus ummite, j'en passe et des meilleures.),
- ils connaissaient parfaitement le dossier UMMO,
- l'un d'eux au moins disposait de connaissances scientifiques pointues, d'un bon niveau de langue et avait accès à des ressources de type universitaire,
- l'un d'eux montrait qu'il disposait d'un humour particulier, que je qualifierais de caustique.

Mes premiers soupçons :

Tout de suite, le fait qu'un des tweeteurs parle un anglais recherché m'a donné une première piste, car peu de suiveurs sont à ce point anglophones.
J'ai donc soupçonné un suiveur que nous noterons Javier, qui a le mérite d'être universitaire en Espagne et d'être impliqué depuis le début dans le dossier UMMO. Il fait en effet partie de Ummo-Sciences et a participé à des analyses de lettres. Autant dire qu'il doit connaître les membres du GR1. Il appartient peut-être même à ce petit groupe secret.
Mais son profil n'avait pas cet aspect ésotérique qui apparaît de manière flagrante dans les tweets ou les GR.
Qu'on ne s'y trompe pas, j'apprécie Javier, sa culture scientifique, son humour froid et sa susceptibilité. Mais il paraît que, pour Miss Marple, personne n'est au-dessus de tout soupçon...

Donc, en cherchant un peu (merci les moteurs de recherche), je me suis vite rendu compte qu'il était ami avec un certain MD, écrivain à ses heures et à la tête d'une chaîne monétisée de vidéos où reviennent tous les thèmes que j'évoquais plus haut (UFO, reptiliens, Icke, UMMO, ésotérisme).
De plus, MD n'était pas un de ces convertis qui suivent Icke parce que les tweets leur ont recommandé cette lecture. Quelle pitié, soit dit en passant... Non, MD faisait de la publicité à Icke et aux reptiliens depuis au moins 2008, donc avant même les lettres GR.

Correctif du 25/02/19 : J'avais précédemment écrit :
"Un de ses ouvrages écrits concerne la conspiration reptilienne et un autre le mythe d'Isis et d'Osiris qui devrait rappeler certains tweets bien précis aux fidèles."
C'est une erreur de ma part, l'auteur de l'ouvrage sur Isis et Osiris ayant un nom presque identique à celui de MD. Quant au livre sur la conspiration reptilienne, il est bien de MD.

Pour finir, j'ajouterai que MD se définit lui-même comme programmeur (et même hacker), occultiste, mage, bref...
En conséquence, je surveillais de près ces deux comptes et j'ai vérifié au passage que Javier surgissait comme un diable d'une boîte lorsqu'il s'agissait de défendre les tweets.

Les tweeteurs dérapent une 1ère fois.

Et puis est arrivé le bug "Jacques Pazelle" suggérant fortement, comme je l'ai mis en évidence, ce qui n'a pas plu à tout le monde, l'implication d'un des suiveurs derrière le compte OOMO TOA.
J'avais semé la zizanie, car les autres sceptiques en ont remis une couche, ce qui a, peu de temps après, entraîné une 1ère fermeture des comptes.
À ce stade, j'étais perplexe, car je ne voyais pas de lien entre Pazelle et Javier/MD.
Pourtant, Pazelle est très utile dans l'affaire parce qu'il complète à merveille le profil de mon groupe de suspects où l'un des participants se devait de parler français.

Les tweeteurs dérapent une seconde fois et vont dans le fossé.

Mais les comptes Twitter de OAY et OT (les deux "ummites" dont il est question) ont finalement été ouverts à nouveau sans pour autant montrer de signes d'activité, justement lors de la sortie de la vidéo dont il est question ici, début décembre 2018.
Ils étaient fermés depuis pas mal de temps (avril 2018). Ils n'étaient pourtant pas supprimés. Il suffisait à leurs détenteurs de donner signe de vie à Twitter même brièvement une fois tous les 30 jours pour les maintenir.

Cette vidéo de MD, je l'avais visionnée à l'époque, ce qui n'est pas dans mes habitudes, car les sujets qu'il aborde ne me passionnent guère et sont évoqués en espagnol. Et j'avais bondi en la regardant car elle ne faisait que confirmer mes soupçons.

Pour résumer les faits racontés par MD et je vous renvoie aux commentaires de GHJK pour plus de détails:
- MD, par hasard, aurait cherché le 22/11/18 au soir à consulter le compte OT et l'aurait trouvé justement ouvert.
- MD appelle alors 2 amis : Manuel et Javier (oui, oui, le Javier que j'évoquais plus haut) pour leur faire constater la réouverture et le fait qu'on ne voit plus ni abonnés, ni likes. Javier accueille chez lui une 3ème personne qui verra elle-aussi le compte OT.
- Et, encore une fois, comme par hasard, alors que les amis (témoins providentiels ?) sont connectés, OT like un tweet en rapport avec 85 Pegasi.
- Puis 15 à 20 minutes après, le compte est à nouveau clôturé, une fois que tout le monde a bien vu.
- Sur ce, MD en déduit que l'astéroïde Oumuamua, au nom si ummite, serait en fait un vaisseau extraterrestre se dirigeant vers 85 Pegasi. Je ne ferai pas de commentaires sur cette conclusion...
- Ensuite il explique que les ummites, pour ouvrir ce compte ont dû hacker Twitter et le faire juste au moment où lui, MD, regardait, ce qui supposait qu'il était monitoré...

On remarquera au passage que personne ne pense à regarder l'état du compte de OAY en parallèle.
C'est bien dommage.

Bien entendu, les sceptiques ont tout de suite imaginé un autre scénario et en ont discuté entre eux.
GHJK est l'un deux et souhaitait que j'en parle bien plus tôt. Cependant, comme je n'avais rien qui puisse prouver que les choses se sont passées comme nous, nous l'imaginions, je m'étais tue, attendant que les compères se trahissent davantage. Et malheureusement, je ne pouvais répondre à GHJK pour l'informer de mes propres déductions, étant donné le moyen d'échange qu'il avait choisi...

Mais voilà que ce 22 février 2019, Caligula, qui ne s'intéressait plus au dossier depuis quelque temps, repasse et voit la vidéo. Évidemment, il pense immédiatement la même chose que nous et rue dans les brancards sur Twitter. GHJK, dans la foulée, lâche tout ce qu'il sait. Me voilà donc en train d'écrire ce billet pour informer tous ceux qui sont un peu perdus dans cette déferlante d'informations.

Alors ? Quel est-il, le scénario des sceptiques ?

- MD a accès au compte OT et le réactive dans les 30 jours. Les abonnés n'apparaissent pas tout de suite, c'est normal. Il y a un délai.
On peut le vérifier ici :  https://www.commentcamarche.net/forum/affich-27796366-probleme-apres-reactivation-compte-twitter  ou dans l'aide Twitter:
Je cite : "Il arrive que certains utilisateurs ne retrouvent pas leurs compteurs d'abonnés, d'abonnements ou de Tweets dans leur état antérieur immédiatement après la réactivation."
- Il appelle alors des amis (qui peuvent être tous ou en partie des victimes ou des complices). On aura compris que je suppose que Javier est plutôt dans les complices.
- Il dispose en fait de deux fenêtres de navigation ouvertes, une sous son compte MD, une autre sous le compte OT. C'est d'autant plus facile qu'il dispose de deux écrans, il le dit lui-même, si ce n'est de deux UC.
- Il fait ses copies d'écran sous son compte MD et il effectue le like en parallèle sur le compte OT.
- Pendant ce temps, les témoins sont là à distance pour confirmer par la suite que tout s'est bien déroulé comme prévu.
- Quand il est sûr que les témoins ont bien vu, MD referme le compte OT. Eh voilà ! Pas de monitoring, pas de hack et pas d'ummite !
- Et quelques jours plus tard, deux autres vidéos viennent grossir la chaîne de MD.

Qu'en conclure ?

Je n'ai aucune preuve permettant d'établir que ce dernier scénario est le bon. Il reste encore beaucoup d'inconnues et d'incertitudes dans mon enquête (rôle de Pazelle, obtention du mot échangé dans la NR). Mais le rasoir d'Ockham tranche dans un sens...
Comme dans le cas du bug Pazelle, la solution proposée est bien plus simple que d'imaginer un monitoring et un hack par des extraterrestres se régalant des thèses de David Icke.

Le scénario sceptique sera mon "modèle" jusqu'à réfutation par des éléments nouveaux.

Et il est fort probable qu'on ne pourra avancer vers la vérité si les membres du GR1 ne se décident pas à parler. Certains ont eu des doutes aussi. Lesquels ? Pourquoi ?

Cela m'embête de devoir mettre en avant des identités, même à mots couverts, mais comment faire autrement ?
Doit-on laisser des familles se briser, des gens déménager par crainte d'une guerre civile mondiale apocalyptique annoncée par de pseudo-extraterrestres sans lever le petit doigt ?

Accessoirement, tout le dossier UMMO va être laminé après cette histoire. Quant à la crédibilité de Ummo-Sciences, je n'en parle même pas. C'est dommage. Pourtant, je le dis et je le redis, lisez les premières lettres D. Je ne sais pas si elles sont extraterrestres, mais au moins, elles, elles valent le détour.

Quant aux suiveurs de EYA aux cent comptes, le copycat  des deux comptes qui ont fait l'objet de ce billet, qu'ils reviennent sur Terre ! EYA, AOIO, etc, sont plus faux que faux.
J'adresse le même conseil aux admirateurs de la Dookaïenne de service.
Je précise ce point afin qu'ils comprennent bien que je ne défends pas leur cause en publiant ce billet.

Billet suivant