Le dossier UMMO, un heptapode ?

Vous êtes-vous déjà demandé : « Et si les lettres D n’étaient qu’un aspect d’un contact bien plus étrange ? ».

Voyons, reprenons ensemble le dossier UMMO. Qu’y trouve-t-on ? 

Un conglomérat de textes assez sophistiqués issus de sources qui se présentent comme des extraterrestres, ces sources étant toutes plus ou moins en lien avec un terrien pure souche, parfois identifié.

Alors, évidemment, si vous êtes un sceptique endurci, vous allez vite vous bâtir votre opinion : tout cela, ce sont des gourous en puissance qui repeignent leur ego en dorure bien clinquante et s’adjoignent une foule de suiveurs admiratifs.
C’est ce que je me dis aussi parfois, il faut bien le reconnaître.

Mais regardons cela de plus près. Quelles sources sont intervenues ?

Je vous préviens, je vais volontairement élargir le champ du dossier UMMO. Car se restreindre aux lettres ummites est peut-être une grossière erreur.

Image constituée à partir des illustrations 576765, 2871037 et 3179988 de https://pixabay.com

- la source Saliano qui serait, selon la source ummite, un ET ayant manipulé mentalement un couple composé d’un peintre japonais et d’une astrologue. Ces derniers auraient confessé une supercherie.
Je vous renvoie à mon billet sur le sujet. Il éclaire ce que j’évoque ici.
La source Saliano a produit des textes et des coups de fil, parfois délirants, parfois très astucieux, reprenant les grandes lignes de certaines idées typiquement ummites. Elle était accompagnée de phénomènes paranormaux.

- la source (ou les sources, c’est très difficile à dire) des lettres ummites D. Si vous lisez mon blog, c’est que vous savez ce dont il est question. Là encore, nous avons un coupable tout trouvé : José Luis Jordán Peña, qui a d’ailleurs revendiqué être l’auteur de ce qu’il présente comme une arnaque incluant courriers, coups de fil, maquette d’OVNI, traces d’atterrissages, etc.

- la source SBF. Cette source active par messagerie électronique se présentait comme une interface protocolaire. La cible humaine, la personnalité qui semblait susceptible d’être impliquée, était Mel Vadeker. Cette source a développé des idées très pointues en logique. On pourra, pour s’en convaincre, relire l’ouvrage de Jean-Pierre Petit : « L’Année du contact » édité chez Albin Michel.

- la source qui est entrée en relation avec Thomas Allen. J’évoque cet auteur dans mon billet sur les synchronicités. Nous avons, dans son cas, des contacts spirites et des courriers électroniques.

- la source en lien avec Jean-Pierre Petit. Elle lui a soufflé des idées dans ses travaux sur la cosmologie Janus. On retrouve dans le cas de Petit, des activités paranormales qu’il relate dans ses livres, des traces physiques sur le corps et des apparitions en chambre de blonds mais aussi de personnages à très petite pointure...
Bien entendu, les sceptiques diront que Petit a tout imaginé à partir des premiers textes ummites.

- la source des lettres GR, authentiques selon Ummo-Sciences puisqu’elles reprenaient un nouveau sceau indiqué dans la lettre D4147. Cette source se complaisait dans les histoires d’espionnage et a écœuré plusieurs de ses destinataires en redorant le blason de David Icke. Elle semble en lien étroit avec la suivante.

- la première source "ummite" sur Twitter, composée des 4 comptes Twitter cités dans ma bibliographie. Elle a été capable de fournir un sceau  (lien en rapport avec les lettres D) qui a convaincu Ummo-Sciences de son authenticité. Cette source mélange avec habileté les reprises de lettres D et les dérives façon Star Trek.  J’ai écrit plusieurs billets la concernant. Ils sont sous cette rubrique . On peut vite trouver un ou des coupables potentiels. Une personne a même plus ou moins été désignée par la source elle-même (erreur ou manipulation délibérée ?).
Plusieurs suiveurs ont relaté avoir vécu de curieuses coïncidences en rapport avec cette source (elle a, par exemple, cité une grotte australienne visitée par l’un d’eux). D’autres ont même photographié des objets volants métalliques qu’ils ont assimilés aux caméras de surveillance ummites décrites dans les lettres.

- la seconde source "ummite" sur Twitter est un ensemble de multiples comptes clones. Ils produisent de très longs textes parsemés d’erreurs mais imitant relativement bien le style ummite. Ils se présentent en adversaires de la 1ère source Twitter et ont inventé une grammaire de la langue ummite. Une personne apparaît, cette fois encore, comme l’auteur probable de ces tweets, un musicien, qui aurait réchappé à un cancer et qui déclare avoir développé depuis une intelligence démesurée.

- La source Shanaavaa, active sur Twitter, est tenue par une dame prénommée Célia qui a donné publiquement son identité. Elle a changé plusieurs fois de pseudos (elle s’est appelée aussi Auyaoemi) et déclare être en lien avec les Dookaiens, ethnie amie des ummites selon les lettres D. Cette source s’est alliée avec la précédente, développant la grammaire ummite et affectionnant les tweets graphiques saupoudrés d’équations ou de formules chimiques.
Son instigatrice n’a pas hésité à participer à une conférence sur le thème d'un prochain contact extraterrestre en Suisse en y présentant un exposé sur la saga de son peuple des étoiles.

Bon, alors supposons que toutes ces sources n’en soient qu’une seule.

Impossible ? J’aime explorer toutes les possibilités même à la frange de l’impossible.
Vous vous souvenez de mon poisson d’avril ? Il évoquait les prémisses de ce billet.

Ses sources, bien qu'inégales en qualité, ont bien des points communs :
- Leurs auteurs sont plus ou moins désignés : soit ils avouent, soit ils sont pointés par la source. On les prend alors pour des faussaires ou des mythomanes.
- Pourtant, si on analyse bien, on se rend compte qu’à chaque fois, la paternité des productions est difficile à avaler car on se dit : « Il/elle a pu écrire cela ? Il/elle n’a pas le profil ou les compétences... ».
- Les productions sont pour la plupart relativement sophistiquées et demandent un temps de travail considérable. Elles sont même pour certaines d’entre elles extrêmement pointues.
- Mais elles sont aussi émaillées de grossières âneries.
- On retrouve souvent des événements « paranormaux » qui viennent se greffer autour.

On en vient à se dire quand on étudie le dossier : ce n’est pas possible qu’il y ait autant de personnes développant de tels troubles de la personnalité s’intéressant à un thème aussi peu connu.
D’où mon idée de poisson d’avril et d’où le fait qu’il ait pris : il était crédible car on se pose tous la même question : « C’est quoi ce bazar ? ».

Et si donc, on avait, derrière ce fatras, une intelligence machiavélique, peut-être même sournoise, capable de manipuler les cerveaux humains ? 
Mel Vadeker, je vous rejoins dans ce billet, je décris votre heptapode tentaculaire...
C’est une idée complètement fantastique, bien pire que celle d’un simple contact extraterrestre, mais après tout, elle colle aux faits…

Allons même plus loin dans ce que certains qualifieront d'élucubrations, cette source Saliano/UMMO/tweets pourrait être en rapport avec les extraterrestres (ou êtres extra-dimensionnels) de type gris. Les témoignages de Jean-Pierre Petit et aussi de M.X, mon 4ème témoin, vont en ce sens.

Mais certains suiveurs préfèrent éluder le problème en ne regardant que la partie qui les arrange, plutôt sympathique et proprette. Certains imaginent donc être en contact avec des ummites et des faussaires, d'autres avec des ummites et des suppôts des amoraux (aliens aux sombres intentions, puisqu'ils se proposeraient de nous asservir. Ils sont décrits dans les premiers tweets ummites). Avouez que ce serait bête si depuis le début, on était face à ces fameux amoraux ironisant sur eux-mêmes à nos dépens.

Bon, je vais sortir mon casque en aluminium, on ne sait jamais…
Au moins, on a ici le scénario d'un bon film de science-fiction.

Billet suivant