dimanche 27 décembre 2020

UEWA dans un reportage de Enquêtes Paranormales ?

J'écris ici un court billet après avoir vu hier un passage de Enquêtes Paranormales qui m'a particulièrement intriguée.

Un des thèmes abordés était en rapport avec les ovnis en forme de doughnuts et, entre les séquences, était visible un court extrait vidéo montrant ce style de soucoupe :


Vous pourrez voir l'extrait vidéo (pour quelque temps) ici à 0:58.

Or, pour ceux qui connaissent le dossier UMMO, on reconnaît immédiatement une nef ummite (UEWA OEMM) retournée, c'est à dire avec la tourelle supérieure orientée vers le bas. Pour comparer, voici quelques nefs que j'avais grossièrement modélisées avec le logiciel Pov-Ray en m'inspirant de la lettre D69-1 :

UEWA OEMM nefs ummites

Le problème, c'est qu'on ne sait pas d'où vient cet extrait vidéo. Est-ce un simple montage vidéo ? Est-ce une vidéo associée à un témoignage ? Mystère.

Je lance donc ce billet comme une bouteille à la mer. Peut-être quelqu'un reconnaîtra-t-il l'extrait en question...

Modification en date du 05/02/22 

Je viens de retrouver dans une conversation Twitter la trace qui m'a menée vers la vidéo utilisée dans l'émission.

C'est une des nombreuses vidéos de soucoupes mises en ligne par un certain Antonio Urzi. Visiblement, ce sont des fakes. On s'en doutait un peu, c'est confirmé… Mystère éclairci.

La vidéo mise en lien a malheureusement été supprimée. Voici l'ancien lien :  https://www.youtube.com/embed/gSvaw6yi_AU

Voir  "YouTube : Los OVNIS de Antonio Urzi Italiano UFO Italia 2020 REAL UFO 2020"

et "Youtube : UFO - Italy, April 2007"


Billet suivant

30 commentaires:

  1. Comme on peut le voir assez clairement dans l'extrait vous pouvez être sûre à 95% que c'est de la 3D (et probablement fait avec Blender, P.O.V mais non, lol...) comme 99,5% des ovnis qu'on voit sur la toile... Oui je balance des stats comme ça au pif et alors ? :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien, c'est fort possible. Mais, en ce cas, le concepteur pourrait très bien faire partie de notre petit club...

      Supprimer
    2. Si quelqu'un veut faire un fake ou simplement une soucoupe pour la vendre à une banque d'image et qu'il est un minimum pro, il fait un "repérage" pour voir ce qui serait "crédible" aux yeux du public.

      Et ce n'est pas tellement difficile à trouver avec le bruit promotionnel que font les "suiveurs", bon j'ai pas osé parler d'odeur hein :)

      Avouez qu'on a plus l'habitude de s'enliser dans le marais des fakes, des sectes et autres promos usantes que de vrais cas ovnis... Malheureusement.

      Supprimer
    3. Certes, mais ce serait bien de retrouver la source...

      Supprimer
    4. J'essaie, sans garantie... Si c'est une banque d'images pro ça va compliquer voir annihiler la tâche.

      Supprimer
    5. Celle-ci ressemble un peu, qu'est-ce que vous en dites ?

      https://www.alamyimages.fr/vaisseau-extraterrestre-ovni-arrivant-sur-la-planete-terre-avec-le-coucher-du-soleil-dans-l-arriere-plan-image229485666.html

      L'artiste Kiyoshi Takahase Segundo a d'autres images similaires :

      https://www.alamyimages.fr/search/imageresults.aspx?pseudoid=%7b594E956C-F446-4FC1-B2A5-E9CC2A858EAD%7d&name=Kiyoshi%2bTakahase%2bSegundo&st=11&mode=0&comp=1

      Il y a des millions d'images... Faudrait demander les sources d'illustration, vidéos directement à C8 ça irait plus vite :)

      Supprimer
    6. Non, ce ne sont pas les mêmes. De telles images, c'est très facile à faire, on peut en trouver à foison. Là, ce qui m'a fait tiquer, c'est la ressemblance nette avec les nefs de UMMO.

      Supprimer
    7. Ok... Bon, j'aurai essayé.

      Supprimer
    8. > Comme on peut le voir assez clairement dans l'extrait vous pouvez
      > être sûre à 95% que c'est de la 3D (et probablement fait avec Blender

      "voir assez clairement" tout ça à partir d'une séquence d'à peine 60 images retravaillée au burin en post-prod, ce n'est plus de l'expertise à ce niveau, c'est du remote viewing. Pensez à postuler à la CIA.

      Supprimer
    9. Pas besoin d'être grand clerc pour le voir ou tout le moins le subodorer si vous préférez ce terme... C'est comme tout ce qui est étrange, mystérieux, qui fait rêver et vendre du papelard ou des clics sur YT, voir pire.

      Si pour vous c'est une véritable soucoupe et que vous en avez la certitude je ne peux pas prouver le contraire, je ne retrouve pas la source originale de cette séquence, c'est ballot, et vous, ne pouvez pas me prouver que c'en est une véritable.

      Résultat chacun dans sa tranchée, et basta. Que voulez-vous que je vous dise d'autre ?

      Ce domaine me dégoûte plus qu'il ne me fait rêver.

      Supprimer
    10. Bof bof "l'ovni".

      https://imgur.com/a/avYjfgk

      Supprimer
    11. Ce n'est pas l'ovni qui est bof bof, mais le travail de celui qui a tenté de l'extraire de la vidéo. :)
      Vous devriez prendre des cours sur un autre de mes blogs... Je dis cela et je ne dis rien.

      Supprimer
    12. J'ai pas l'time m'dame pour gribouiller, mais là, vous voyez bien que c'est du fake, enfin une illustration peut-être animée avec After Effects non ? Vous utilisez l'antique POVray, du GIMP, peut-être même Krita pour créer, vous avez l’habitude de manipuler les images et d'en voir les "dessous".

      Supprimer
    13. J'dis ça, j'dis rien m'dame, est-ce que ça vous intéresse, un peu ?

      https://youtu.be/tiOvWx3x11M

      à 11:55 ]+[

      Société Thulé
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Soci%C3%A9t%C3%A9_Thul%C3%A9

      Et à 15:14 (en haut à droite)

      https://fr.wikipedia.org/wiki/9e_division_SS_Hohenstaufen

      Souvenez-vous de l’Antarctique (Nouvelle Souabe, Neuschwabenland)

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvelle-Souabe

      La famille des Hohenstaufen

      http://www.cosmovisions.com/Hohenstaufen.htm


      Oui oui, je sais ---> J'trace la route...

      Supprimer
    14. @ CAERES

      Pour la soucoupe, la probabilité est très forte pour que ce soit un montage, mais comme vous l'a signalé Sed, la qualité de la vidéo est trop faible pour conclure quoi que ce soit. Et je me répète, même si c'est le cas, on aimerait savoir qui l'a réalisée et donc d'où provient cet extrait.

      Pour le reste, vous êtes hors sujet et vous nous donnez des "informations" que tout le monde (dans les cercles ufologiques) connaît, ne serait-ce qu'en ayant lu "Le matin des magiciens". Vous me demandez si ça m'intéresse ? Eh bien, non.

      Supprimer
    15. Ah, TOUT le monde sait !? D'accord... On fait comme si ça n'existait pas alors et puis on fait semblant de chercher des ovnis appartenants aux "ummites" extraterrestres de la dimension D.

      Oui ben j'avais pas compris les règles de ce jeu malsain, désolé. J'avais un doute quand même.

      Supprimer
    16. C'est vous qui faites des rapprochements malsains. Quel est le rapport entre UMMO et le 3ème Reich ? Les cheveux blonds et le tweet sur l'Antarctique de OAY ? Vous m'en direz tant...

      Pour votre gouverne, dès les années 50, les témoignages de RR3 avec des blonds de toutes sortes pullulent et bien évidemment ce ne sont pas des nostalgiques du nazisme qui ont fabriqué les soucoupes.

      Cherchez plutôt dans notre inconscient collectif, vous avez plus de chances de vous rapprocher de la réalité. Sur ce, je clos cette thématique complètement hors sujet.

      Supprimer
    17. > Que voulez-vous que je vous dise d'autre ?

      Rien, je souligne votre excès d'assurance. En ce qui me concerne j'ai une expertise en matière d'imagerie numérique et de trucage, et éventuellement de photographie. Et en l'état, ce morceau de "film", c'est simplement inexploitable. Ça peut être une image numérique comme une image analogique numérisée, un mélange des deux, de la synthèse ou un carénage de lampadaire renversé filmé au caméscope...

      Supprimer
  2. La coupole supérieure ENNOI est transparente d'après D69-1. Donc l'uewa vole sur le dos dans les illustrations ci-dessus? Si oui, ils sont taquins, ces Oummains, toujours là pour impressionner les terriens.
    Naturellement, il n'y a pas de coupole inférieure sur ces vaisseaux.
    Cette ENNOI transparente m'a toujours fait penser que la toute première observation d'ovni de Jacques Vallée pourrait être une nef ummite (France, 1955, région parisienne).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, comme je l'ai écrit dans le billet, l'UEWA serait retournée.
      Vous parlez de la coupole transparente. À ce propos, il est utile de remarquer que les lettres n'évoquent pas une surface vitrée (d'ailleurs cette tourelle n'est pas un habitacle), mais une membrane transparente.

      Supprimer
    2. Pas de soucis avec le vol sur le dos. Pour la transparence, nous savons faire des parois métalliques transparentes (aluminium.https://www.youtube.com/watch?v=DduO1fNzV4w

      Supprimer
    3. C'est fort possible que le terme membrane renvoie à une technologie de ce type, en effet.

      Supprimer
    4. @ CAERES

      Je n'ai pas publié votre commentaire car votre message en sumérien comprenait des points et formait une adresse qui renvoyait vers un site dangereux.

      @ Sed

      No comment.

      Supprimer
    5. Ah bon... Le plus curieux c'est que je n'ai pas eu l'impression de poster mon dernier commentaire sur ce fil mais plutôt l'autre quand vous me demandiez si je me défoulais alors que je ne faisais que répondre, une erreur étrange donc, sinon ce n'était pas volontaire de ma part pour le lien menant à un site dangereux...

      Mais comme j'ai beaucoup de problème de connexion et/ou de sécu peut-être que... Je ne poste plus, si tel est le cas ce ne sera pas moi.

      Supprimer
    6. Désolée, c'est moi qui ai descendu trop vite sur la page et qui me suis trompée de fil.
      Si c'était volontaire de votre part, le problème du lien, vous seriez vraiment vicieux et tordu. :)

      Supprimer
  3. ça fait longtemps. C'est yoyo555max.
    J'ai vu les OVNIS de l'UMMO trois fois l'année dernière, l'un était un vaisseau nuageux, l'autre était une formation de deux, deux volant lentement un autre jour, quelque chose comme l'image sur cette page a volé dans le ciel nocturne. Voici la photo. Pris par mon membre. Les membres, y compris moi-même, subissent quotidiennement la télépathie idiomatique. Il y a aussi une vidéo. C'est une réalité incroyable. Ummites.
    https://scontent-sjc3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/130544835_1808973215932269_660706205586460172_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=3&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=r-PyJKzAGGIAX9w5n1Y&_nc_ht=scontent-sjc3-1.xx&oh=912390ac68342ff7517abd4947272029&oe=605EF69C

    https://scontent-sjc3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/131466457_1808973235932267_1200795735660617373_o.jpg?_nc_cat=111&ccb=3&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=P_01PNd9_W8AX-PbHFM&_nc_ht=scontent-sjc3-1.xx&oh=33a4898a92967d80c50daa7aadfaf7ba&oe=606031DC

    https://www.youtube.com/watch?v=QfxryCNvafo

    Cette fois, je vais parler de votre blog à mes membres. Tout le monde comprend les Ummites. Merci beaucoup.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suppose que par membre, vous voulez dire membre de votre famille.

      Supprimer
    2. Bonjour Isabelle, à mon avis, il parle des membres de sa communauté (de son site web ou de son compte youtube)

      Supprimer
    3. C'est possible. Je ne suis pas très portée communautés. :)

      Supprimer
  4. Merci de tenir ce blog. Il est très instructif et m'aide beaucoup dans mes recherches.
    Amicalement.

    RépondreSupprimer



N'hésitez pas à poser vos questions ou à donner votre avis !

Les commentaires sont modérés et ne sont donc pas publiés de suite. Enregistrez-vous sous Google ou Blogger avant de commenter !
En cas de soucis...

Mentions légales

Droits d'auteur

Creative Commons License
Textes et images (signées futurenfolie ou truquimage ou seawindigloo) du blog Futur en Folie par Isabelle G. : Futur en Folie sont mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.