Les tweets ummites - Une page est tournée.

Je me devais de donner quelques explications supplémentaires à mes lecteurs concernant mon désabonnement volontaire le 21/12/20 du dernier compte Twitter "ummite", celui de @oyagaaayuyisaa.

Pour les adeptes de la numérologie, je dirais que j'ai choisi cette date parce que 21, c'est trois fois 7 (la durée de la prière demandée par les tweeteurs pour guérir le monde) et parce que 12 est le nombre préféré de OAY.
Eh oui, pour ceux qui l'ignoreraient encore, il va même jusqu'à redimensionner ses images pour qu'elles soient à des dimensions multiples de 12. Il paraît que c'est parce que les ummites comptent en base 12 qu'ils se sentent obligés de modifier tous les formats basiques d'images en vigueur sur Terre. J'oubliais... Nous étions au solstice d'hiver, le jour de la grande conjonction de Jupiter et Saturne. Cela a dû me monter à la tête...
Bon, évidemment, je plaisante, je n'ai pas du tout pensé à la date quand je me suis désabonnée.

J'ai simplement eu un effet de ras-le-bol. Je commençais depuis un certain temps d'en avoir assez des compliments fleuris dont voici un florilège :

Cliquez sur l'image pour zoomer.

Et je n'évoque même pas les raisonnements absurdes supposés nous prouver que l'épidémie de covid est un mythe, les messages délirant mélangeant 5G, contrôle des foules, vaccins, grand reset et extraterrestres.

Donc, le grand reset, c'est moi qui l'ai fait. J'ai coupé les ponts avec le grand maître OAY.

Jusqu'alors, je relayais ses tweets pour ceux qui n'étaient pas abonnés et qui avaient été bloqués par Ummo-Sciences. Si la plupart ne m'ont pas bloquée moi-même, c'est parce que OAY s'était un jour abonné à mon compte, m'offrant le privilège incommensurable d'accéder à ses messages privés et aussi parce qu'il m'avait adressé personnellement plusieurs fois des tweets fugaces. Donc si OAY interagissait avec moi, c'est que j'étais fréquentable et même que je devais être fréquentée...

Diffuser les tweets de OAY relevait pour moi d'un devoir d'information. Il me semblait logique que tout un chacun puisse réfléchir sur la véracité ou la fausseté de ses messages. 

Je les assortissais donc de mes propres commentaires, le plus souvent critiques et acides. Mais l'inconvénient, c'est que les croyants purs et durs sont en contrepartie devenus de plus en plus agressifs. Il est vrai que OAY ne cesse de pousser le bouchon toujours plus loin. Il a dernièrement demandé à ceux qu'il faut désormais appeler ses disciples, d'abandonner leur travail le plus vite possible pour se réfugier en zone rurale, tout en affirmant que l'épidémie virale qui nous frappe actuellement était terminée (alors que la courbe du nombre journalier de décès ne cesse de croître).

Bref, j'ai décidé de montrer encore plus clairement à tous que je me démarquais de ses propos et je me suis désabonnée.

Cela ne signifie pas que je m'interdirai de donner mon avis sur les prochains dérapages de ce compte, qui ressemble fortement au gourou d'un nouveau mouvement sectaire récupérant les documents ummites de la 1ère heure :

- Il prédit l'apocalypse financière et une guerre civile mondiale entraînant des millions de morts.

- Il fait volontiers référence à l'ésotérisme et à l'Egypte ancienne.

- Il a ses élus : les abonnés.

- Il les isole de leurs familles et de leurs attaches en leur demandant de changer de vie.

- Sa parole est collectée comme parole d'évangile.

- Il dit être en contact avec une source extraterrestre, elle-même en conflit larvé avec d'autres E.T.

- Il manipule les abonnés en se contentant de liker des messages, les laissant inventer eux-mêmes la suite de l'histoire.

Bon, il ne leur vide pas encore le porte-monnaie et il n'a pas encore de harem.
Mais on ne connaît pas son but : glorifier son ego, exercer une manipulation d'ordre politique, déstabiliser le dossier UMMO, ou tout ce que vous pourrez imaginer d'autre…

Je sens que mes oreilles vont siffler de plus belle, mais il fallait que ce soit dit.

Mise à jour du 09/04/22 :

Une conversation de ce jour sur Twitter m'a rappelé que je n'avais pas mis en ligne les suites de ces incidents. Ce faisant (ou plutôt ce non-faisant), je n'ai pas été fair-play avec OAY puisque le 02/01/21 il a publié un long texte en anglais sur le site de la LibraryOfBabel dans lequel il s'excusait, sans me citer, pour les attaques subies :

"We apologize for the rudeness some of you have had to face in defending your beliefs."

Ce qui peut se traduire par : "Nous nous excusons de l'impolitesse à laquelle certains d'entre vous ont dû faire face en défendant leurs convictions." Etant donné que ce texte est paru quelques jours après mon billet, j'en ai déduit qu'il s'adressait à moi à mots couverts.

La traduction présente sur le site de Ummo-Sciences est toujours fausse : " Nous nous excusons pour l'impolitesse dont certains d'entre vous ont dû faire preuve pour défendre leurs convictions." et la première version était encore pire puisque c'était: "Nous excusons l'impolitesse dont certains d'entre vous ont dû faire preuve pour défendre leurs convictions."
Je leur ai signalé à l'époque (et je n'étais pas la seule) ce qui m'a valu d'être bloquée par leur compte Twitter.

Je dois reconnaître qu'en dépit de tout ce que j'ai pu écrire sur les tweets de OAY, ce dernier s'est toujours montré très correct avec moi. Voilà, cela devait être précisé.

Billet suivant