Ceux qui me suivent sur Twitter le savent, j'ai récemment fait un sondage pour faire le point sur la crédibilité accordée aux comptes "ummites" présents sur le réseau de l'oiseau bleu.
Je souhaitais voir comment les points de vue avaient évolué suite au manifeste échec des prédictions de OYAGAA AYOO YISSAA.
Pour mémoire, un précédent sondage, de décembre 2020, indiquait que plus de 30% des 112 suiveurs qui avaient répondu étaient prêts à déménager pour suivre les conseils alarmistes de OAY. Certains avaient d'ailleurs déjà sauté le pas (plus de 14%). C'était énorme. Il est clair que le fait que le compte se présente comme en rapport avec une source extraterrestre a favorisé l'adhésion de ses abonnés à ses idées, argument d'autorité oblige.
Alors, qu'en est-il aujourd'hui ? 129 personnes ont donné leur avis et je les en remercie.
La question posée était la suivante : "Qui est en lien avec une source ummite selon vous ?"
Les résultats sont les suivants :
- @oyagaaayuyisaa et @312_oay : 25,6 % ou 33 personnes- @oyagaaayuyisaa seul : 14 % ou 18 personnes
- @312_oay seul : 3,9 % ou 5 personnes
Et qu'on ne me rétorque pas que ce sont des spécialistes bien plus à même de juger le fond des messages que les autres suiveurs. Les tweets de 312 sont d'un tel niveau que cet argument tombe à plat.
Ne serait-il pas temps pour eux de réexaminer les risques de fuite des dites clefs ou la probabilité que leurs échanges aient été interceptés ? Pourquoi, en posant cette question, ai-je l'impression d'être une hérétique ?
- soit qu'ils sont beaucoup moins sceptiques que la moyenne,
RépondreSupprimer- soit qu'ils se basent essentiellement sur leurs clefs secrètes de validation.
- soit... qu'ils sont eux-mêmes impliqués, de près ou de loin, dans cette supercherie des tweets prétendus U, et ce depuis le début.
Cela résous la question d'une éventuelle "fuite" des clés... si l'un d'eux (ou deux) est "dans le coup".
En plus, c'est vendeur cette histoire de twitteries.
Précisons que je n'affirme nullement que cela soit le cas.
Je soumets juste cette hypothèse qui je pense, dans le cadre d'une réflexion sérieuse, ne peut être écartée définitivement à ce jour.
Quoiqu'il en soit, l'Ingénuité dont font preuve nombre de personnes dans cette affaire finira par nuire réellement à l'ensemble du dossier, à mon grand regret.
Mais quand cessera donc t-elle ? :)
Bonjour, au fait.
Et merci.
Bonjour Jacques-Luc,
SupprimerBien entendu, on ne peut exclure que des faussaires se cachent parmi les nombreuses personnes regroupées derrière USc ou UC, mais je parlais évidemment des autres membres. Ils ne sauraient tous être de mèche.