Nouveau sur Futur en Folie De nouvelles lettres datées de 2011: les GR.  
Derniers commentaires accessibles à partir de la colonne de droite du blog ou par le flux de commentaires.
Pour visualiser plus de 200 commentaires, n'oubliez pas de cliquer sur "Charger la suite". C'est tout en bas.
ATTENTION : Si vous commentez en anonyme, précisez au début du commentaire votre pseudo !

samedi 27 septembre 2014

Décès de José Luis Jordán Peña

Celui qui a revendiqué la paternité des lettres ummites vient de nous quitter récemment (le 9 septembre 2014) à l'âge de 82 ans.
Rappelons qu'il avait souffert en 1988 d'un accident vasculaire cérébral qui l'avait laissé amoindri, certes, mais auquel il avait survécu.
Image du domaine public - Source : Pixabay

Il emporte donc avec lui dans la tombe le fin mot de l'histoire, car, rappelons-le, ses aveux sont loin de tout expliquer.
Il était de manière évidente impliqué dans l'affaire, mais à quel degré ? Toute la question est là.
On notera qu'il s'est rétracté et a fini par faire une nouvelle confession. Quand était-il sincère ? Obéissait-il à des commanditaires ?
On ne le saura peut-être jamais.

Il est probable que les "ummites", extraterrestres ou simples terriens, risquent fort d'entrer dans une phase d'oubli peut-être souhaitée.
Alors, la disparition de Peña va-t-elle entraîner celle des "ummites" ? J'espère que non, je n'apprécie pas les dossiers bâclés et trop vite refermés.

Mise à jour du 20/10/14 : 
Merci à un aimable correspondant de m'avoir indiqué ce lien :
- avis de décès de Peña paru sur le site ummo-sciences.

Suite

204 commentaires:

  1. Paix a son ame et a ses souffrances.
    Il est "chemin" dans le buuawe biaee.

    XA

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Encore faut-il trouver l'accès à ce chemin, en supposant que BB il y ait.

      Supprimer
  2. J aime quand votre inconscient nous parle.

    RépondreSupprimer
  3. Réponses
    1. Tiens donc ! Et que vous dit-il ? Allez-y, je serais curieuse de le savoir. :)
      Cela dit, vous n'avez pas tout à fait tort, chaque dessin que l'on peut voir sur un écran de PC, chaque mot employé trahit l'inconscient de son auteur.

      Supprimer
  4. Pas de phase d'oubli souhaitée, au contraire, vous pouvez garder le dossier ouvert en toute quiétude.
    La discussion télépathique fonctionne, BB ou quelque chose de ressemblant il y a.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour les repas au restaurant, je ne me contenterai pas du récit d'une conversation télépathique en guise de preuve... ;)

      Supprimer
  5. La co création va bien aussi
    Merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Une création n'est intéressante que dans la mesure où elle est accessible à tous, sinon ce n'est pas une création, c'est une sorte de jeu clos où les participants, en s'amusant à titiller l'imaginaire de l'autre, finissent par créer une micro-mythologie de groupe.

      Supprimer
  6. Mais qui vous dit qu'elle ne sera pas accessible tous ?
    :)
    Maintenant est ce que "tous" font preuve de bienveillance ? Rien n'est moins sur.
    "semi-clandestinité" serait donc plus approprié




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tous auront accès au jeu mais tous n'en comprendront pas les règles.

      La semi-clandestinité est inutile, seule la clandestinité totale est efficace. Mais, croyez-vous qu'elle soit facile à mettre en œuvre de nos jours ?
      Mais, cessez de vous inquiéter pour moi... Je ne suis pas plus en danger que vous.



      Supprimer
  7. Je suis amené à remarquer d'autre part que le décés de José Luis Jordan Pena n'a pas fait grand bruit dans le petit monde de l'ummologie.
    Tout de même si c'est lui l'auteur des lettres, quelle ingratitude lui qui aura fait réver de l'étoile Iumma une sacrée quantité d'ufologues et ummologues pendant un sacré bon bout de temps, pas vrai..

    Et alors, pas un mot de ça sur le site ummo-sciences. Il n'y a que la dissection des lettres ummites qui les intéressent ou bien alors ils dorment.

    Pourtant ne serait ce que pour informer leurs lecteurs, c'est tout de même une petite partie de leur histoire contemporaine, modeste certes, mais quand on a vocation a faire un site sur les "ummites" ..
    La je ne comprends pas très bien..

    Il va me manquer tout de même un peu le vieux bonhomme...
    Et ça n'est sans doute pas lui qui à pondu les dernières "lettres" .. toute la série des NR..
    Donc le mystère reste entier, si on accorde quelque crédit a ces "nouvelles" missives, bien sur.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est tellement vrai que j'ai failli louper l'info.

      Supprimer
  8. En attendant ici sur Terre, des millions de personnes n'ont même pas accès à l'eau potable.. Il semble que notre espèce "humaine" n'aie pas évolué beaucoup depuis ce 28 Mars 1950 sur cet "astre froid solidifié".
    Et la décapitation revient à la mode, on dirait..




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'égorgement, devriez-vous dire. La décapitation a au moins le mérite d'être rapide.
      L'espèce humaine n'a pas évolué d'un iota depuis des millénaires.
      Toujours autant de barbares et de débiles mentaux.

      Supprimer
  9. Je vais retourner en débattre sur d'autres forums et en d'autres lieux.
    En attendant, je vous souhaite une bonne chasse aux ummites ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les "ummites" ont dû se sauver en courant face à notre comportement. Je vais avoir du mal à les attraper.
      Bons débats à vous.

      Supprimer
  10. @ Marc,

    N'oubliez pas de passer l'adresse de mon site aux lyriens.
    Pour une fois que je suis prête à ouvrir mon porte-monnaie !

    RépondreSupprimer
  11. @ Anonyme 12:51

    Armement mondial = 1200 M /AN
    Eradiquer faim et soif = 45 M /AN (source UNICEF)

    Il ne manque peut-être pas beaucoup, sachant qu'un homme engagé dans un conflit tue parfois père ou mère récemment décédés.

    17 Mai 2014. Un enfant de 3 ans se rappelle de sa vie antérieure, identifie son assassin et trouve son corps

    http://www.nouvelordremondial.cc/2014/05/20/un-enfant-de-3-ans-se-rappelle-de-sa-vie-anterieure-identifie-son-assassin-et-trouve-son-corps/

    RépondreSupprimer
  12. Hem non je ne crois pas qu'ils s'enfuient en courant. Déjà vous montrez de l'intêret pour ce dossier ce n'est pas si fréquent sur le web, il n'y a plus de nouvelles lettres, José Jordan nous a quitté, j'ai d'ailleurs l'impression que les "traces" sont plus intéressantes sur les sites Espagnol, il y'a JJ Benitez, il y'a Darnaude..
    Vous vous faites bien des idées sur les oummains je pense.. Ce ne sont peut être pas les meilleures, on me dira "chacun son approche", évidemment il y'a toujours une part de fantasme dans la représentation qu'on peut s'en faire.
    Moi je n'ai pas de problème avec les ummites, je préfère l'approche consistant à dire que moi et mes frères oummains avons les problèmes posés par cette "planett" sur les bras, comment gérer une planète, c'est presque impossible, si on a un tant soi peu d'empathie, alors on cherche des solutions. Tout le monde cherche, est ce que le reste à une quelconque importance ? La couleur de cheveux des ummites, je veux dire. J'ai tendance à m'en fiche voyez vous..
    C'est ça qu'on essaye de vous faire comprendre, mais pour le moment j'ai l'impression que c'est pas encore gagné.. :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Où avez-vous vu que je considérais la couleur des cheveux des "ummites" comme une question fondamentale ?
      J'ai écrit un seul billet en rapport avec leurs caractéristiques physiques supposées énoncées dans les lettres.
      Cette question n'est pas primordiale mais est intéressante si on s'interroge sur la probabilité de croiser des espèces intelligentes présentant une ressemblance avec la nôtre.
      Personnellement, je n'ai nul besoin de fantasmer sur leur apparence.

      Je n'oublie aucunement l'état de notre planète puisque chaque jour je suis amenée à prendre le problème à la base dans l'exercice de mon métier.

      Vous parlez de vous de plus en plus souvent en disant "nous" ou "on"...
      La schizophrénie vous guetterait-elle ?

      Supprimer
  13. " L'égorgement, devriez-vous dire. La décapitation a au moins le mérite d'être rapide.
    L'espèce humaine n'a pas évolué d'un iota depuis des millénaires.
    Toujours autant de barbares et de débiles mentaux."
    Oui, sauf la technologie qui progresse a grands pas, supportée par la science, la "recherche". Civile, Militaire..
    Les bio technologies...
    Les nano bio technologies..
    Les mini drônes de surveillance.
    Les algorithmes de manipulation des comportements voire même a grande échelle (non je ne suis pas conspirationniste, mais je me méfie)
    L'lintelligence artificielle et les robots de combats.
    Le trading haute fréquence qui affame des pays entiers en spéculant sur les matières premières.
    Tous ces jouets entre les mains de grands primates barbares et stupides.. Sans oublier le Nucléaire.
    Il va falloir évoluer, et vite ! ou sinon, disparaitre.

    Comme les dinosaures ....
    Bonne fin de week end



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si nous disparaissons, nous serons remplacés par une autre espèce qui prendra le relais.
      Ainsi va l'évolution.

      Supprimer
    2. Désolé, mais personnellement je pense qu' iIl n'y a absolument aucune raison pour qu'une autre espèce "prenne le relais" comme vous dites..
      Petite question: si l'ensemble de la surface terrestre est vitrifié, vous la faites évoluer ou votre autre espèce ?

      Supprimer
    3. Une vitrification totale est peu probable.

      Supprimer
    4. Que est ce que vous en savez ?
      Vous connaissez l état d avancement de l arsenal stratégique mondial ?
      Vous avez une étude circonstanciée sur quantum computer des variables en jeu dans les graphes d analyses de l évolution du substratum homo sapiens pour les clinquantes prochaines années ? Hé ben vous êtes balaise vous

      Supprimer
    5. Je vous renvoie la balle. Qu'est-ce qui vous permet de penser que parmi toutes les formes de conflits pouvant être mises en œuvre sur cette planète, on choisirait celle qui mènerait à une vitrification totale ?

      Je maintiens qu'actuellement cette fin est peu probable. Cela ne veut pas dire que j'exclus la possibilité de voir anéantie une bonne partie de la population planétaire...

      Supprimer
  14. Merci de votre exceptionnelle disposition monétaire, lol, mais je n'ai pas de nouvelles d'eux depuis 2004.
    Pourquoi les lyriens? Et les oummains alors?
    Vous invite à un apéro, pour essayer de vous décider à changer l'image de l'oummain chauve en en-tête qui ne leur correspond pas du tout, cela pourrait faciliter une approche éventuelle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tut tut... N'essayez pas de changer les termes du contrat.
      N'importe qui pourrait prétendre être oummain, comme vous dites, puisqu'ils sont supposés avoir notre apparence.
      Mais, un lyrien avec des caractéristiques de chat ou d'oiseau, cela, oui, me convaincrait.

      PS: Attention, Xav va vous accuser de fantasmer sur le système capillaire alien.

      Supprimer
  15. Par ailleurs je n'aime pas beaucoup les gens qui usent de familiarité avec moi, qui se sentent très exités à l'idée d'avoir pu révéler ou pas ma véritable (soi disant) identité sur le web, et qui ensuite pensent me connaitre.
    D'autre part ici c'est un forum public en relation avec l'affaire ummo. Supposons que je m'appelle Jean Lafrite, que j'aie 35 ans, que j'habite a Maubeuge, et que je sois marié avec 2 endants et professeur de gymnastique.
    En quoi est ce que c'est intéressant pour vos lecteurs ?
    Il y'a 60 Milliions de Français, pourquoi je devrais porter le chapeau ?. Qu'est ce que vous en savez si je suis dingo ?
    Vous vous intéressez aux ummites. C'est pas vous qui etes dingo ?
    C'est quoi ce bordel?
    Vous voulez mon code porte ? Vous me draguez ?
    Ca devient lassant votre humour sarcastique a deux balles.
    Je viens ici me détendre 5 mn pour parler des ummites et je me fais systématiquement aggresser ?
    Vous m'accusez de faire partie d'un trio infernal et new age et quand je dis "nous" vous me traitez de schizophrène ?
    Ca n'est pas très sympa tout ça isabelle, de citoyen Français lambda a citoyenne Française labmda, et dans un contexte de démocratie, croyez moi j'ai autre chose à faire que de subir un "stress test" de votre part a coup de ricanements supposément censés me servir de psichothérapie de secours .
    Vous comprenez ce que je vous dis ?
    Je vous demande de rester courtoise. Dernier avertissement

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas usé de familiarité avec vous. Contrairement à vous, comme tout un chacun peut s'en rendre compte, je suis très calme.

      Je n'ai pas non plus dévoilé votre véritable identité.

      Lorsque je vous soupçonne de faire partie d'un groupe, vous niez puis vous parlez de vous au pluriel.
      Comme tous mes lecteurs, j'ai le droit de me poser des questions.

      Vous n'êtes pas obligé de venir sur ce blog.

      "Dernier avertissement." Avant quoi ?
      Vous avez l'habitude de me menacer directement ou indirectement (de me traîner devant la justice, de me faire écraser par un rocher en prenant le train, de succomber d'un AVC, ou de prendre une dose de becquerels.)
      Qu'est-ce que je risque cette fois-ci ?

      Supprimer
  16. Je vous ai menacée de vous faire écraser par un rocher en prenant le train...
    Je ne sais pas ou on va dans ce délire.. Vous savez bien que j ai le pouvoir de lancer des rochers et de faire dérailler les trains..
    Le moins que on puisse dire est que ça ne s arrange pas dans votre pauvre tète..
    Vraiment c est pitoyable de la part d une grande scientifique comme vous qui veut corriger une coordonnée géographique wgs84 ou ecw93 avec une déclinaison magnétique.
    On sent le haut niveau en sciences la et les bras m en tombent.
    Bref quand on y connais rien en topo et en géo le mieux c est quand même de se la fermer pas vrai ?
    Mais je fabule le Lambert 2 n a pas plus de secret pour vous que les cas en visual basic. Quand aux regexp on voit que c est la maitrise totale..
    Sur ce ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, vous n'avez pas menacé de le faire personnellement... Mais les menaces étaient bien là.
      Vous voulez que je fasse un billet récapitulatif avec les liens vers les endroits précis ?

      Je vous ferai remarquer que vous tenez encore des propos décousus.

      Supprimer
  17. Hello, je découvre ce forum avec plaisir, je "suis" l'affaire UMMO depuis de nombreuses années, et je trouvais dommage la fermeture du forum de Ummo-sciences, il y avait beaucoup de choses intéressantes à lire sur le sujet, salutations à tous depuis Genève ;)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bienvenue sur ce site et je salue au passage ceux qui ont la chance de profiter des paysages suisses !

      Supprimer
  18. Je n'essaie pas de changer les termes du contrat, mais de vous éviter de sortir votre précieuse monnaie après un éventuel apéritif.
    Vous aviez raison sur le choix Lyrien, effectivement, avec un Oummain ou un Lyrien oiseau, et autres, sans télépathie vous ne feriez pas la différence, le Lyrien chat ne s'est exprimé qu'en télépathie mais son physique n'aurait besoin d'aucun mot pour convaincre.
    Il est possible que vous puissiez communiquer de cette façon, vos intuitions pour entreprendre vos recherches en seraient bon signe.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Croyez bien que je n'aurais aucun scrupule à sortir mon porte-monnaie après avoir rencontré un lyrien chat.
      Pour l'apéritif, nous le prendrons en même temps que le repas éventuel. ;)

      Supprimer
  19. Je remarque que vous accusez encore une fois sans preuve. C est votre technique. En quoi mes propos sont ils décousus ?
    En science c est l usage de justifier ses affirmations..
    J attend donc plus de détails sur cette affirmation péjorative.
    Vous me cherchez ?
    Vous risquez fort de tomber de haut..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien, vous pouvez attendre longtemps. Je n'ai pas à justifier une évidence.
      Et je ne vous cherche pas, d'ailleurs (pour la énième fois), je vous prierai d'aller vous exprimer sur d'autres sites.
      Ce n'est pas moi qui irai vous y repêcher.

      Supprimer
  20. Chouette
    Un gars de la javie

    RépondreSupprimer
  21. Le site ummo-sciences n'est pas fermé, bien heureusement.

    http://www.ummo-sciences.org/

    RépondreSupprimer
  22. Marc bonjour
    Pensez vous que ces Lyriens soient amicaux et sont ils selon vous plus évolues que les ummites ?

    RépondreSupprimer
  23. Je confirme isabelle la télépathie est effective et certainement possible avec d autres ethnies extraterrestres.
    J ai moi même eu des expériences de cette nature et en ai encore dieu merci

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous allez pouvoir prendre un apéritif avec Marc alors.

      Supprimer
  24. Je ne m y risquerai pas.

    RépondreSupprimer
  25. Bonjour Anonyme 20:43

    Affirmatif pour les deux.

    RépondreSupprimer
  26. J ai eu des contacts avec une femme serpent nous parlons de choses et d autres télépathique ment. C est aussi une excellente astrologue avec quelques pouvoir de prescience.
    Malheureusement je n ai encore jamais gagne au loto avec ça mais je m obstine
    :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous allez bien vous entendre avec Marc !
      J'aimerais pouvoir vous dire que j'ai eu des contacts télépathiques avec des aliens crocodiliens, mais non.

      Supprimer
  27. @ tous les anonymes

    Je vous conseille de signer par un pseudo qui permettra aux lecteurs de ce blog de vous différencier.
    C'est préférable étant donné que certaines conversations sont parfois, comment dire, animées...

    RépondreSupprimer
  28. Merci marc pour votre réponse prompte et bonne soirée.
    Ça faut réfléchir et toute info est bonne a prendre si tant est..

    RépondreSupprimer
  29. OK pour un pseudo je verrais cela demain.

    RépondreSupprimer
  30. Je suis désole pour les Aliens crocodiles sans doute ils existe mais vous n étiez pas sur le même mode vibratoire ce qui fait que le contact ne s est pas produit. Ca arrive il faut persévérer c est tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je vais m'y atteler. J'aurai alors une chance de croiser Sobek...

      Supprimer
  31. Et oui marc concernant le site ummosciences c est vrai dieu merci il existe encore ..
    Vous avez raison cet outil est indispensable
    Bonne nuit

    RépondreSupprimer
  32. Je crois bien volontiers que vous n'auriez aucun scrupule Isabelle (surtout en emmenant un appareil photo lol), sage résolution pour l'apéritif.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je confesse vous avoir tendu un piège dans lequel vous êtes tombé à pieds joints, en disant que je souhaitais croiser un lyrien et en omettant VOLONTAIREMENT de parler des ummites.

      Ce faisant, je laissais entendre que je n'avais pas besoin de connaître l'apparence des ummites (et que donc j'étais une "contactée"). Vous avez immédiatement réagi, comme je l'espérais, en me demandant pourquoi pas un oummain, cherchant à savoir si j'en savais plus sur eux que je ne voulais bien le dire.

      Vous montrez ainsi quels extraterrestres vous intéressent vraiment.

      Supprimer
    2. Pouvez tendre tous les pièges possibles, une conscience en paix n'en redoute aucun.
      Pas perçu que vous n'aviez besoin de connaitre l'apparence des Oummains, au contraire, lol, ou alors l'image d'en-tête est volontairement falsifiée, l'hypothèse que vous seriez contactée ne m'avais donc pas effleuré non plus.

      Tous les ET m'intéressent vraiment, sur les 6 ou 7 civilisations rencontrées. La démarche en 2004 était principalement oummaine, avec permission oummaine de témoigner, sans restriction, pour les autres je ne sais pas.
      Ils sont bien réels (si vous ne le saviez déjà), le travail de réflexion sur les courriers oummains est immense, merci en tous cas d'y participer et ne perdez pas votre temps en montage de pièges.

      Supprimer
    3. Je ne perds pas mon temps en vous testant. C'est une démarche indispensable face à des témoignages tels que les vôtres.

      Supprimer

    4. Votre prudence est bien compréhensible, le net étant ce qu'il est, ne peut qu'espérer que vos intuitions vous diront bien que je ne suis pas là pour rouler quiconque dans la farine, boulot de journaliste sur des faits constatés, et rien d'autre.

      Supprimer
    5. Boulot de journaliste ? Vous avez fait paraître un article sur vos rencontres dans un journal ?
      Un éditeur de presse a été assez fou pour vous laisser raconter votre histoire ?
      Mon intuition me dit que non.

      Supprimer

    6. Bonne intuition, pas informé le staff qui serait ensuite bien circonspect même avec des infos normales. J'ai produit une fois toutes les photos (6) de première et dernière page, mais sauf nouvel élément concret qui confirmerait mes infos ET, m'y risque pas.

      Sujet éditeur "fou", je vous conseille vivement la lecture de ce bouquin où je retrouve de nombreux parallèles.

      http://www.balderexlibris.com/index.php?post/Auburn-Marc-0-001

      Supprimer
    7. Le 1er parallèle, c'est le prénom... Mais je dois dire que je ne suis pas fan de ce type d'ouvrage.

      Supprimer
  33. @ l'Anonyme qui apprécie particulièrement ce site
    #^[Tt]ra(la)+$#
    Chat pi Chat po patapo... Je ne suis pas obligée de répondre à vos petits tests. ;)

    RépondreSupprimer
  34. Vous êtes drôlement maligne, isabelle, pas a dire.
    Vous devriez travailler avec les services secret.


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous nous la faites façon petit joueur...

      Je n'ai pas posté votre dernier commentaire et je pense que vous comprenez pourquoi. Comme vous le dites vous-même, il est hors sujet. Il aurait sa place sur les sites où certains se complaisent à imaginer des complots malsains ourdis par des "reptiliens". Il n'a rien à faire ici.
      Trouvez des arguments en rapport avec les documents "ummites" pour me convaincre d'abandonner le sujet.

      Supprimer
  35. Non c'était juste l'imaginaire qu'on peut ressentir parfois en pensant être "au contact". Laissez tomber cette histoire de "reptilien", je n'ai pas parlé de reptiliens, je parle d'autre chose, c'est assez ummo-ristique par ailleurs, mais ça à du mal à passer
    Faudra que je vous raconte ça un de ces jours. Enfin on verra bien.
    Je n'ai aucun argument pour voter l'abandon de vos recherches sur les Ummites..
    Il y'a quelque chose qui m'ennuie un peu dans le décès de Pena, c'est que maintenant il n'avouera jamais comment il a monté son histoire de "grotte", et dans quel coin.
    Aussi ça va être dur de valider la moindre trouvaille à ce sujet.
    A moins que c'est pas Pena...
    comme je dis souvent "avançons et puis nous verrons bien ..."

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je confirme que cette forme d' "humour" passe très mal.

      En ce qui concerne Peña, le plus frustrant c'est de ne pas avoir accès aux échanges internes du groupe espagnol.
      J'imagine que nombre de questions lui ont déjà été posées. Seules quelques unes ont été retranscrites sur le web et encore, à une époque où il s'exprimait difficilement.

      Supprimer
  36. C'est un boulot d' historien à plein temps.. On aura peut être un jour la compil de l'ummo alléwé sur le sujet, pour les "fans" de la première heure.. Ca serait marrant d'avoir des films et photos de part et d'autre.. Mais c'est un peu confidentiel et un peu trop émotionnel je pense. (oui j'ai bien écrit "de part et d'autre" ).
    Je crois que vous ne me suivrez pas sur ce genre d' "élucubrations" comme vous diriez. Pourtant, ou est le problème ..
    Enfin, le problème c'est que vous n'irez pas à cette direction, et moi je n'ai que faire de l'étude des lettres ummittes, en fait.. Enfin, oui et non.. Disons que c'est de l'histoire ancienne..
    voila voila ...
    On est en 2014



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut-être que les lettres ne vous intéressent pas parce que vous êtes concerné directement par leur rédaction.
      Et dans ce cas, les films et photos de part et d'autre comme vous dites pourraient raconter le making-of...

      Supprimer
  37. Vous conviendrez que votre phrase est paradoxale: cependant, bravo. en effet il s'agirait bien de cela j'ai du mal a en dire plus maintenant ce que vous comprendrez j'en suis sur. A partir d'un certain niveau de "dramatisation" s'agit il ou pas de l'intégrité des personnes ? J'apprécie vos interrogations et je pense vous savoir plus partie prenante que je ne le présumais au départ, je vous remercie pour ces commentaires et l'accueil de votre site bien que vous allez penser que ce n'est qu'une figure de style mais cela est du a mes multiples circonvolutions. Je suis obligé d'agir parfois ainsi sur internet. Votre lecture d'entre les lignes est sans doute la bonne, elle n'est pas donnée a tout le monde, aussi bravo.
    Nous aurons certainement l'occasion de reparler de tout cela. Rien ne presse. Restons à l'écoute, le dossier Ummo est il clos avec la mort de Pena ? rien n'est moins sur, en fait .

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. N'ayez crainte, je ne vais pas boucler le dossier sur cet événement. J'ai bien d'autres articles techniques à traiter et le fond du mystère reste entier.

      Je vous remercie également de votre intérêt pour ce blog. Je ne déteste pas les joutes verbales avec des adversaires coriaces.
      En attendant, bonne soirée.

      Supprimer
  38. En effet uh uh dans le cas d'un hypothétique contact, ils devraient pouvoir a terme nous expliquer ce qui'l en était. Pour le moment il faudrait déjà retrouver la piste de ces fichus ummites, et sans l'aval de Pena, ni de lettres plous récentes que la NR 22, on dirait que ce dossier est en stand by..
    La démarche historique est intéressante, surtout en ce qui concerne notre "intuition" que les Espagnols sont mieux informés que nous..
    Pas mal de boulot en perspective, donc :)
    a+

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si les ummites sont de notre chère planète, on peut retrouver leur piste ou tout du moins avoir une idée du groupe auquel ils appartiennent . Dans le cas contraire, s'ils n'ont pas envie de nous trouver, on ne risque pas de les croiser.
      Les lettres NR ne sont pas si vieilles, leurs rédacteurs sont certainement encore de ce monde. Mais elles sont bien moins innovantes que les lettres D.

      Les espagnols sont certainement mieux informés que nous, c'est vrai.
      Quand on voit ce que JPP raconte dans ses livres, on s'aperçoit qu'il y a une foule d'anecdotes qui viennent se greffer aux lettres et qui sont liées à des événements bien concrets. JPP ne sait et ne dit certainement pas tout.
      Donc, oui, il y a du boulot pour essayer d'en savoir plus.

      Supprimer
  39. Oui mails les lettres NR engagent un style plus direct, plus anecdotique, plus en phase avec le pragmatisme et les intentions du moment. Pour moi c'est un panachage d'informations et d'anecdotes, à recouper avec peut être une réalité "ici et maintenant", des inerventions ponctuelles sur des forums ? Qu'en savons nous après tout.
    Il ne faut pas d'autre part je pense rechercher de l'innovation a tout prix, ni croire sans doute qu'il y'a un flux d'information linéaire et en augmentation qui devrait se propager dans la logique ou les nouvelles letttes seraient adaptées a une culture générale scientifique des années 2000 et alors chaque envoi devrait être du niveau d'une publication sur arXiv ?
    Dans une stratégie de communication, après tout, ce processus n'est pas plus évident qu'un autre..
    Jpp a dit qu'il avait pu interviewer les fils du paysan visité, par exemple, mais il n'en dit pas plus.. Ceci étant ils sont dans l'annuaire, je n'ai pas vraiment envie d'aller emm... ces gens qui ont d'autre chats a fouetter probablement.
    J'espère qu'ils ne sont pas inondés d'appels, récurrents. Ou sinon leur mobile va finir à la vraie place qu'il mérite: dans un tas de fumier dans la grange a coté des pièces du tracteur .. (rires)
    Il y'a également Jean Marie Souriau dont j'ai appris le décés et dont la presse n'a pas fait grand cas, dommage, car c'était un grand mathématicien Français.
    La rubrique nécrologique s'allonge ces derniers temps.. Personne n'est éternel, sans doute..
    Avez vous des pistes pour interviewer les premiers contactés Espagnols ou bien obtenir plus de documents d'époque ?
    Cette approche historique en effet pourrait s'avérer intéressante.
    cordialement,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La rubrique nécrologique s'allonge comme celle des naissances. Il est vrai que les derniers témoins peuvent disparaître mais malheureusement, je n'ai pas de contacts privilégiés avec eux.

      Quant aux lettres NR, c'est vrai qu'elles peuvent répondre à une autre ligne de conduite et se limiter à interagir en live avec les réactions sur des forums mais elles sont tout de même différentes. Le lexique, le phrasé sont moins riches. Les thèmes scientifiques ne s'imbriquent pas les uns dans les autres comme dans les lettres D. Il y a moins de prise de distance avec les affaires "terriennes". Les émotions ne sont pas traduites de la même façon. Cela dit, je n'ai pas passé les textes dans le logiciel ad hoc, c'est juste ma perception de lectrice... Et je ne mettrais pas ma main à couper sur ce coup-là...Après tout, le style d'aliens qui commenceraient à mieux nous connaître après des dizaines d'années de présence pourrait évoluer.

      Supprimer
  40. Bonjour,
    Je suis assez d'accord avec votre ressenti des NR. Pour ma part j'en ai toujours trouvé le contenu beaucoup plus "pauvre" que l'ensemble du gros "corpus" des "anciennes lettres". J'aime bien ces dénominations d'ailleurs "anciennes, nouvelles lettres" je la trouve pratique pour s'y repérer.
    Je trouve que votre remarque sur "la prise de distance avec les affaires terriennes" (le fait qu'il y'en aie moins dans les nouvelles lettres) assez juste également. Problématique aussi le fait qu'il n'y aie que 2 rédacteurs selon en tous les cas les signatures mentionnées: "Nabgaa 112" et "Eixoo 7".
    Mes remarques en vrac :
    - le nom "Eixoo 7" me fait penser au nom du missile "Exocet", mais c'est peut être une coincidence idiote.
    - "Nabgaa 112" semble avoir ensuite repris la main.
    - l'interaction ne s'effectue que avec le site "ummo science", "pierre Martain" et "jean françois dupouy" étant les seuls récipiendaires, de plus "pierre martain " est explicitement un preudonyme annoncé.
    - la Nr 22 quoi qu'on en dise, semble un aveu de faiblesse des " ummites" avec l'information sur le taux de mortinatalité qui serait très élevé chez eux.. Pour des types qui semblent avoir maitrisé au plus haut niveau la bio-génétique, ça me parait louche, cette information.
    Ceci étant il y'a quelques phrases de la NR 22 qui semblent indiquer que l'auteur est à l'aise avec la RG.
    "le segment isochrone direct" par exemple..
    La problématique évoquée est assez "space", de toute manière "pourquoi un message télépathique se propage a vitesse infinie, et qu'est ce que ça suscite comme "paradoxe" dans un univers somme toutes ou les lois de la relativité continuent à s'appliquer, donc la vitesse de la lumière par exemple est .. finie, et connue (aux dernières nouvelles:)..
    Ca n'a pas suscité beaucoup de réactions, ou alors ce sont des infos a destination de questions émises sur les listes de diffusion, des réponses semi privées en quelque sorte ??
    Il y'a aussi mention de la courbure locale, supposément censée expliquer le comportement des sondes Pioneer.
    Actuellement il "parait" qui'l y'aurait une explication, un "gars" (je suis sympa) a "modélisé" la dissipation thermique des sondes, et malgré ce qu'en pense leur "papa" , cela serait la bonne explication, donc Nabgaa 112 dit des conneries, ou bien c'est politique et J. Anderson s'est fait fermer son clapet (lui qui disait que les émissions thermiques ne suivaient pas une courbe linéaire) (je sais plus si c'est "J" faudrait que je vérifie) et ces infos sur la courbure sont authentiques , et peut être que c'est une information qui a géopolitiquement son importance, et alors le "gars" a modélisé les sondes pioneer "sur commande". Je sais je suis conspirationniste.
    Des infos sur la question ?
    Sinon vous dites "Les émotions ne sont pas traduites de la même façon. "
    Quel logiciel Haddock ?
    Perso j'utilise Tropes Zoom (google est ton ami)
    et au fait, bien, bien, les regexp ... :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je sais que vous utilisez Tropes. Vous en avez parlé sur un autre site...
      L'avez-vous utilisé sur les lettres ummites ? Avec des résultats ?
      A moins que vous ne l'utilisiez sur le contenu de certains blogs... :)

      En ce qui concerne la position des sondes spatiales, c'est un point sur lequel je me garderai bien de m'exprimer pour le moment. Je dois faire des recherches à ce sujet. Cela fait partie de la longue liste de billets potentiels pour ce blog.

      Supprimer
  41. Je vous répond aussi , rapidement, sur le "style" des nouvelles lettres. Mon sentiment est que ce n'est pas la même personne, donc pourquoi aurait elle le même "style" que l'autre ou les autres auteurs ?
    :)
    de plus ces gens sont habiles en dissimulation .. manipulation .. interfaces de protocoles .. changement d'identité ... désinformation.. probablement de véritables "cours" à ce sujet ils ont du subir. L'intersubjectivité des relations humaines n'est pas de taille face a des méthodologies de gestion des comportements par la communication , appliquées avec un froid discernement, dans l'intéret général des missions en cours.
    On apprend ça à l'"école de guerre en général. Si vis pacet para bel homme .
    ha ha ha ha ha ha ha ha hi hi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si j'ai dit que je ne mettrais pas ma main à couper sur ce coup-là c'est que je suis très consciente du caractère subjectif de mon ressenti.
      Il y a de la manipulation à tous les étages dans cette affaire. ;)

      Prenons un exemple concret. Vadeker donne un extrait de ses échanges par mail sur son site.
      Il répond à son correspondant :
      "Est-ce qu'ils sont parmi nous ? La réponse est oui. Qui sont-ils ? Cela reste un grand secret."
      Le correspondant en question tombe dans le panneau en pensant tout de suite extraterrestre et ne voit pas que Mel Vadeker vient de lui sortir un magnifique truisme qui m'avait fait bien rire quand je l'avais lu.

      Il faut dire que le site de Vadeker est un morceau d'anthologie dans le genre. Un peu comme vos commentaires.
      Quel curieux hasard...

      Moralité, il faut s'attacher aux faits, au concret et savoir décrypter un langage à plusieurs niveaux essayant de tirer partie des éléments connus sur le sujet cible.

      Très drôle le "para bel homme".

      Supprimer
  42. Ah non je ne suis pas mel vadeker. Je pense qu'il a autre chose a faire avec ses cours de fac si tant est qu'il soit toujours prof de fac..




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai jamais dit ça. Mais, il pourrait bien y avoir un point commun.

      Supprimer
  43. J'ai utilisé tropes sur les lettres ummites en effet j'en ai parlé sur le site des lettres ummites en Français ou mon acolyte new age le fameux aja s'était rappliqué également, sans que nous ne nous soyons d'ailleurs jamais concertés sur ce coup là..
    L'ami aja n'a d'ailleurs pas vu l'utilité de ce logiciel, lui étant d'après ce que j'en ai compris , plus inspiré par l'aspect "spiritualité" des lettres.. dont je n'ai que faire.
    ( On peut par ailleurs apprécier une personne en dehors du fait que son intéret pour les lettres ummites n'a jamais suscité le moindre effort de réflexion intellectuelle chez lui d'un point de vue ufologique s'entend..)
    Sinon il semble être une personne très cultivée, et avec une conscience morale aigue. Cela me suffit pour établir un lien de sympathie avec la personne via internet (ou je ne passe pas toute ma vie quand même non plus qu'avec les lettres ummites). La aussi, une collection de postes de gens qui semblent se connaitrent entre eux (oui, nous avons un historique "ailleurs" :) ne constitue pas une "secte" et d'ailleurs dieu m'en garde.
    De toute manière on ne peut pas avoir une mentalité pré scientifique et mystique, et en même temps vouloir faire de l'analyse des discours assistée par ordinateur.
    Je n'aime pas les situations de mystère, donc pas de souci pour moi pour éclaircir ce point qui semblait faire problème.
    En attendant sur les bases disons "néguentropiques" proposées par les lettres ummites, cela à été l'occasion de très beaux combats d' "agit prop" sur différents forums,ce pourquoi également les "lettres ummites"
    - m'intéressent beaucoup moins que les armes a uranium appauvri et leurs conséquences sur les enfants
    - et n'intéressent certainement beaucoup moins LEURS REDACTEURS que l'emploi des armes a uranium appauvri sur les enfants de OyaGa Gaah (car pour être gaga, ça on l'est, et pas qu'un peu),, et sur ce qu'il conviendrait de faire pour arrêter ce bordel ethnocidaire et horrible dans les meilleurs délais.
    En clair, " les ummites et moi on s'en fout des lettres ummites " Et c'est la meilleure position à adopter, je pense.
    Il n'y a rien dans ces documents de nature a faire évoluer la science terrestre. Et ça a été fait sur "ordinateur" si ça se trouve alors TOUT a été vérifié.
    Alors maintenant si ça initie un contact, a mon avis ça viendra d'eux.. Et si le contact est déjà en cours, alors c'est le
    moment de laisser tomber un peu les fantasmes de "l'extra terrestre bienveillant mais qui nous dépasse tellement spirituellement que tout contact est impossible" , et de commencer à se remettre en question..
    Vous voulez voler sur Uewa ou pas ??
    ( bordel de m*** , on n'est pas des nains !)







    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Quand vous dites que vous avez un historique ailleurs, je dirais presque une vie de couple ! Je vous épargnerai la liste des sites où vous dialoguez.

      "Je n'aime pas les situations de mystère", dites-vous. J'ai failli tomber de ma chaise en éclatant de rire.

      Notez bien que les problèmes terribles que nous nous créons sur notre planète m'affectent tout autant sinon plus que vous, mais voilà, je ne suis pas en position d'y changer quoi que ce soit. J'ai un côté pragmatique. J'agis là où j'ai une chance d'obtenir un résultat.

      Embarquer dans un bolide comme les derniers prototypes d'avions furtifs (un gros joujou de guerre) ne m'excite pas particulièrement, voyez-vous.Pas assez de testostérone sans doute.
      Et puis peut-être aussi que le "si vis pacem, para bellum", me semble trop bien convenir aux nains terriens.

      Je préférerais de loin engager la causette avec les lyriens à plumes et à poils de Marc ! Lol

      Supprimer
  44. On dirait que vous vous intéressez plus a moi et a ma vie de couple comme vous dites qu'aux ummites.
    Je vous ferai remarquer que je suis bien bon de faire ainsi "le public naif" sur votre blog. Et si j'avais envie d'en créer un ou une demi douzaine, je n'ai aucun problème pour le faire.
    Engagez donc la causette avec qui vous voulez. Je pense qu'il y'a la différence d'age qui fait que vous êtes encore dans une logique quelque peu infantile.
    Par ailleurs, je ne vois pas en quoi le fait d'^ "étudier les lettres ummites" comme vous dites, va changer quoi que ce soit au monde qui nous entoure.
    D'ailleurs, vous ne les "étudiez" même pas, vous vous contentez d' en "parler" en espérant qu'on va vous répondre.
    Vous devriez prendre un sujet donné et essayer de pondre un article. Mais j'en ai marre d'avoir des étudiants qui préfèrent trainasser sur facebook et qui ne proposent RIEN ! se contentant vaguement de dénigrer les autres en les traitant a longueur de blog de conspirationnistes et/ou sectataires du new age.
    Je crois que je perds mon temps ici. Blablater est sympa, se faire massacrer l'est parfois moins.
    Donc "amusez vous bien", vous savez ce qui est bien et ce qu'il convient de faire.
    Sur ce

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est fou comme vous piquez de petites colères de circonstances quand on évoque vos liens avec Aja.
      Pour quelqu'un de mâture, vous semblez affectionner (à moins que ce ne soit affecter) les enfantillages.

      Si j'ai cherché à en savoir plus sur vous, c'est bel et bien à cause de votre comportement plus que curieux.

      Je ne vous massacre pas, vous le savez pertinemment, j'énonce juste des faits.
      Je n'ai jamais dit que vous étiez conspirationniste mais que l'on vous retrouve sur des sites conspirationnistes et c'est très différent.
      De même, le discours d'Aja est très New Age, mais il s'agit juste de mots.

      Je précise que je ne suis nullement étudiante et que l'on ne risque pas de me trouver sur Facebook.

      Alors, vous abandonnez ce blog encore une fois...
      Ce n'est qu'un au revoir mon frère.

      Supprimer
  45. MON DIEU

    Je ne savais pas que Jose Luis Jordan Pena était né un 13 Octobre 19 31...

    C'est le jour ou André Breton quitte Nadja

    Mais a 4 années près. 1928, 1931.

    UN TREIZE OCTOBRE MON DIEU, LE 13 DU 10 31.
    MON DIEU !!!


    Je viens de voir son avis de décès sur le site ummo sciences...


    RépondreSupprimer
  46. Et si Jordan EST le dactylographe (il dit que les 'professeurs' l'ont généreusement rétribué dans sa dernière confession), alors il parle avec Dei 98 a son domicile lorsque YU arrive de Londres un peu avant la "fête dieu"....
    Et alors ce n'est pas lui qui a "inventé" l'ummite nabgaa 52 ans après (NR 20 etc.. ) n'est ce pas ? alors comment ça fonctionne ???
    Mon dieu, le 13 Octobre 1931 !!


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tout cela est bien surréaliste...
      Il n'y a pas d'avis de décès de Peña sur ummo-sciences ou alors il est bien caché.
      Bon, alors, continuons le beau jeu de piste, si vous aimez la numérologie, ma date de naissance pourrait vous intéresser. Mais voilà, je ne la vous donnerai pas...

      Supprimer
  47. " Il n'y a pas d'avis de décès de Peña sur ummo-sciences ou alors il est bien caché. "

    doc E45 Avis de décès de José Luis Jordán Peña. - 10/09/2014
    http://www.ummo-sciences.org/
    .. cherchez et vous trouverez peut être.
    Quand au beau jeu de piste, je l'ai déjà fini.

    bye bye trésor

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour le lien que j'ai ajouté dans mon billet.

      PS : je ne suis pas votre trésor, sauf si vous avez les tics de Gollum :)

      Supprimer
  48. Gollum n a rien de marrant vous savez.. Et cette créature allégorique est en chacun de nous..
    Et je ne suis qu un misérable oummit joufflu et stupide..
    Donc .. J aime les enigmes..
    Et les devinettes..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Nous avons tous des côtés moins reluisants, c'est vrai. Mais, les apprivoiser en les regardant avec du recul et de la bienveillance me semble une bonne façon d'en guérir.
      Quant aux plaisirs de la recherche et du jeu, quand ils sont morts en nous, c'est que notre esprit s'éteint.
      En tout cas, vous endossez bien le mélange Gollum / Bilbo.

      Supprimer
  49. C'est votre appréciation de ma personnalité, et elle n'engage que vous.
    J'ai déjà eu l'occasion de parler de la créature, en d'autres temps et en d'autres lieux et avec d'autres personnes
    dont il serait bon que vous appreniez à apprécier la valeur à sa juste mesure



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, cela n'engage que moi. J'assume tous mes propos et sous ma vraie identité ce qui n'est pas votre cas.
      Je sais très bien apprécier la valeur des gens.
      Je ne sais de vous que ce que vous voulez me montrer, et c'est réciproque. Mais nos méthodes sont différentes.
      Vous aimez fausser les données. Moi pas. Je suis fondamentalement droite, mais je sais très bien cacher ce que je souhaite taire.

      Je pourrais vous décrire la personnalité que vous semblez endosser et qui n'est en partie qu'une façade. Cela n'aurait pas d'intérêt. Il est extrêmement facile pour certains de jouer sur leur image, surtout sur le net.

      Gollum et Bilbo sont les deux faces de Janus.

      Supprimer
  50. Pas de problème.

    ET SI VOUS LE VOULEZ, VENEZ !! ET RECLAMEZ LE !!!

    https://www.youtube.com/watch?v=RYoCm09h6Wk

    RépondreSupprimer
  51. Et une petite dernière pour la route, une ..

    https://www.youtube.com/watch?v=homWWFHLb9A

    cordialement,

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il faudra que je me décide à aller passer mes vacances sur le terrain. J'ai parfois l'impression qu'il me manque des billes.

      PS : je ne suis pas un Nazgûl...

      Supprimer
  52. Allons, tant mieux..
    (j'ai cru comprendre qu'ils ne sont guère appréciés a Digne, ces serviteurs du grand OEIL)

    https://www.youtube.com/watch?v=W0mPY398Ug8

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais, moi, ils n'ont aucune raison de ne pas m'accueillir dignement.
      De plus, la montagne aux alentours offre des panoramas splendides.

      Supprimer
  53. Les ummites ont du choisir leur premier terrain d'atterrissage avec beaucoup de gout en effet..
    Mais au fait comment ont ils su qu'ils allaient commencer leur interaction avec la planète terre dans autant de panoramas aussi splendides ? Ou peut être c'est le hasard.. Le fait de se poser sur un point haut montagneux offrant de toute manière la garantie d'une vue plongeante et dégagée sur les environs. De quoi parer une attaque venant d'en bas..
    Sans compter que pour d'hypothétiques militaires terriens venus les recevoir disons "dignement", ça n'aurait pas été si facile que ça de partir à l'assaut d'un des sommets de la région.. Avec armes et bagages, c'est le cas de le dire..
    Malin les ummites , et, au final, nous pouvons leur prêter (a titre de simple supposition) une certaine connaissance de l'art militaire.
    Sun Tsu: l'Art de la Guerre. Excellente référence encore utilisée de nos jours si je ne m'abuse..
    Il paraitrait en tous les cas (selon les ufologue du CUFOS et jpp) que la randonnée dans cette région est excellente pour la santé.
    Mais pour ce qui est de la fichue satanée "grotte", si vous voulez mon avis, autant chercher une aiguille dans une meule de foin.. comme on dit..
    A la Javie, j'ai bien pensé au sommet du Blayeul.. Déjà une sacré rando.. Faut penser à emmener de la flotte..


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Connaître la topographie du terrain avant l'éventuelle construction d'une base me semble être le minimum vital.
      Nul besoin d'être sorti de Saint-Cyr pour prendre en compte ce point essentiel.
      Evidemment, l'art de la guerre ne se limite pas à cela...

      En ce qui concerne la grotte, d'autres s'y sont déjà cassé les dents effectivement et depuis le temps, si elle était si facile à trouver, cela aurait déjà été fait. Mais la région est belle.

      Supprimer
    2. En consultant les vidéos du coin, je confirme. Que de sites magnifiques, montagnes, rivières, les "ummites" ont du goût.

      Supprimer
  54. Ca serait une belle région, en effet , si elle n'était pas pleine de pentes partout. Y'a que des pentes a perte de vue. Et en plus ils les ont construites dans le mauvais sens ! (pas les ummites, les bas-alpins)
    E si encore elles descendaient .. Mais non, ces abruties de pentes passent leur temps a monter.
    Pfff.. Comment vous voulez faire de l'ufologie dans ces conditions..
    P.S. Pourquoi vous mettez des guillemets aux ummites ? Vous n'y croyez plus ?
    Saletés de pentes...
    Quand je serai président de la république, j'interdirai formellement la construction de pentes ascendantes par les bas alpins (les habitants des basses alpes).
    Et cela ne sera que justesse.
    Plus sérieusement, encore de l'anthropocentrisme.. qui nous dit que leur "gout" en matière de vlllégiature serait le même que ceux des pauvres terriens stressés par le travail (comme moi, j'ai même plus le temps de poster sur FeF c'est vous dire) , et qui rève de leurs belles montagnes ?
    Ummo si l'on en croit les lettres, ressemblerait plutot à l'Irlande. Des (montagne du) Cheval Blanc comme ça, du coup j'imagine qu'ils ne doivent pas en voir tous les jours chez eux.
    (un cheval, des chevals (blancs))
    (Quoi l'orthographe .. et alors, je dis s'que j'veux . On est en démocratie , B...el )
    De plus si l'on en croit le récit qu'ils en font, lors de la première expédition ils étaient plutôt occupés à éviter de se faire pulvériser par nous (ne connaissant pas en effet encore nos capacités techniques en matière d'armes a découper les ummites en carrés de frites, chose d'ailleurs qu'ils ont très vite compris) (de toute manière l'ummitte Nabga s'étant infiltrée dans la bonne société Bruxelloise, elle à du assez vite se faire son idée la dessus)(sur les carrés de frites)
    Mais il y'a un type dont ils ne se sont pas assez méfiés: le jeune berger nommé "Pierre" (dit "le boulet", ou "encore lui").
    J'ai eu accès a un document secret de ummo: eh bien savez vous ce qu'il faisait le sale gosse ? Il les a fait "chanter".
    Parfaitement ..
    Dans un premier temps (quand les ummites étaient a la javie) il a demandé de l'argent pour leur fournir des nouveaux numéros du Figaro, et du Monde , et de tas d'autres périodiques qui intéressaient ces messieurs.
    Et ensuite il a très vite compris que les "messieurs aux vètements serrés" étaient en fait là incognito.
    Du coup, il leur a demandé une grosse somme , en échange de son silence..
    Sinon Il menaçait de les "balancer" aux gendarmes de la Javie. Et c'est pour ça qu'on ne l'a jamais retrouvé.
    Malgré les élucubrations du Gépan à ce sujet..
    Non mais quel sale gosse.
    Et alors, pas le choix: "ils" ont été obligés de l' ...éliminer.. Ca s'est fait discrètement, parait il. Ils l'ont balancé dans la Bléone , et on à jamais retrouvé son corps. Et les parents n'ont même pas porté plainte, parce qu'ils ont reçu un tracteur tout neuf (le même que celui de la grange auquel il manquait des pièces) (au tracteur, pas à la grange).
    De toute manière il était issu d'une famille de 9 enfants, donc a cette époque là, vous savez, un de perdu, 9 de retrouvés.. Dans le tas, ça ne s'est pas vu..
    Ces bas alpins sont vraiment des gens primitifs, dans le fond.
    A part peut être le bar du midi. (broh) enfin faut voir..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Alors là, vous lâchez un scoop sur mon blog. J'en ai de la chance.
      Vous avez accès à des documents secrets qui précisent que les "ummites" (je mets des guillemets la plupart du temps pour bien préciser que je ne sais que croire et pas que je n'y crois plus) se seraient débarrassé d'un maître chanteur. Sans parler de cette histoire bruxelloise...
      Passons sur ce que vous dites des bas alpins et qui n'engage que vous.

      On veut des preuves ! des preuves !

      Pourquoi est-ce que je me dis qu'on ne les aura pas ?.

      Supprimer
  55. Ce sont los oummitas qué y ont détrouit toute lé preuve, Carramba, encore rrraté :!

    Ma ils sont tré fort, vou savez

    Et ils ont volé lé fétiche Arrumbaya, Carramba !

    Espèce d'imbécillé :! Bachi bouzouque !
    Moule a Gaufres !! Sapajou !!
    Ornithorinques !!

    Yé diré m^émé plous : Moule a gaufres ..

    Tchang !!!
    Bon sang, regardez, Capitaine !

    - les méfaits de trop de BD "ligne claire" made in Hergé sur les interfaces protocolaires, voila mon droide de protocole qui se met a délirer sur l'oreille cassée, maintenant .
    Arrête ou je te débranche ...!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre droïde a testé de la coke en stock ma parole !

      Supprimer
  56. En attendant et comme je suis bien luné ce matin, je vous propose un petit atelier de brin storming, sur le sujet suivant

    "pourquoi les "ummites" se sont ils crus obligés (doc D57-3 etc) de préciser que le village de "La Javie" est situé "non loin des Alpes suisses " ?

    Humour ? C'est pour se fiche du lecteur ?

    Car évidemment, sauf à admettre que tout est "non loin de" tout, et réciproquement, c'est un peu trivialement faux !
    Le pays "étranger" le plus proche de la France dans les environs de la Javie, c'est l' Italie bien sur.
    Suffit de tracer la route vers Barcelonette, si mes souvenirs sont exacts (et si je fais de l'alzeihmer, y'a toujours google maps qui est toujours ton ami n'est ce pas)

    D'un autre coté, est ce que c'est les "Alpes Suisses" qu'ils voulaient citer, ou bien le pays au sens géographique du terme..

    Donc si quelqu'un a une indée.. je suis preneur..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce n'est pas dans la D57-3, mais dans un article écrit par Peña. Je cite :
      "Ceux-ci particulièrement, avec ce type de nordiques qui se sont présentés de manière évanescente sous le nom d'Ummites dans les régions espagnoles et françaises où ils ont dit d'avoir atterri pendant les années 50 là à Digne, une localité proche des Alpes suisses. Un mythe fabriqué par moi-même. "
      Cf : http://www.ummo-sciences.org/activ/analyses/ana22-pena.htm

      Cela dit la D57-3 reprend la même "erreur" et évoque bien le pays:
      "...à quelques 13 km de la ville française de DIGNE et à 8 km de la localité de LA JAVIE (Département des Basses Alpes), non loin de la frontière de la République Cantonale et Fédérative de Suisse."

      Cette erreur plus que grossière (et qui semble bien renforcer les aveux de Peña) est très curieuse quand on voit la précision des détails donnés autour du récit des 1ers jours sur Terre. Cela ne colle pas.

      Donc, je trouve effectivement cet élément très intriguant.

      Supprimer
  57. Pena parle de la Suisse, il veut nous faire croire qu'en 20 ans de "fréquentation" des lettres ummites il n'aurait jamais ouvert une carte pour situer la localité de Digne ?
    Visiblement il se fichait du monde quand il à écrit ça.
    Il reste à analyser pourquoi et quelles étaient ses motivations ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est là que la marmotte intervient : pour emballer le chocolat suisse.
      Je n'ai pas pu résister; désolée !

      Supprimer
  58. Vous parlez de la "précision des détails" concernant le récit des premiers jours sur terre.
    Vous voulez sans doute dire qu'il faut avoir effectué un certain nombre de recherches, théoriques et/ou pratiques (sur le terrain , par exemple) pour pouvoir produire un récit tel que ce dernier ?
    Il est évident que à ce niveau il parait difficile d'imaginer un monteur de canular qui étudie les détails "locaux" d'une carte de la région sans se préoccuper de situer ne serait ce que la préfecture du département étudié dans un panorama plus vaste.
    En clair c'est surréaliste un gars qui imagine une ferme avec un tracteur dans un lieu dit,et qui ne saurait pas dans quel paysage , département, région , ledit lieu dit est situé.
    C'est une situation quasi pathologique, qui m'amènerait a penser que l'individu en question souffre de troubles mentaux.
    D'autant qu'il est tentant de penser que lorsque l'on s'amuse avec des cartes, on à aussi bien une vue générale que particulière: on devrait changer d'échelle, quasi naturellement.
    Or Pena ne l'aurait pas fait ?
    C'est absurde, et donc j'en déduit qu' il souhaitait éluder les éventuelles questions à ce sujet
    - soit parce qu'il veut illustrer par là , (en situation d'interview) que les "ufologues" (dont il va d'ailleurs parler dans la suite de son interview) ne sont même pas capable d'ouvrir une carte pour situer la Javie (ce qui est faux, car beaucoup de personnes ont pu remarquer ce détail inepte)
    - soit qu'il veuille "glisser" sur ce détail.
    En tout les cas, puisqu'il à choisi de ne rien révéler, comment pourrait on être sur que c'est bien lui qui à inventé ce récit des premiers jours sur terre .. ?
    On me dira "il a laissé planer le doute a dessein", cela faisait partie de sa stratégie, un peu mégalomane, pour entrer dans l' Histoire.. Ce en quoi il aura sans doute parfaitement réussi.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est effectivement absurde. Cela ne peut être une erreur.

      Si on suit votre 1ère proposition, pourquoi Peña, qui avoue ici être l'auteur des lettres, mentionnerait-t-il ce détail qui tue et qu'il est supposé avoir imaginé de toutes pièces sans ajouter à grands renforts de rhétorique que les ufologues, ces niais, n'ont rien vu au problème ? Cela ne correspond pas à ce que je crois percevoir du bonhomme.

      C'est comme s'il tenait à faire apparaître l'incohérence sans insister dessus. En effet, soit il passe pour un idiot qui ne sait pas situer Digne sur une carte à grande échelle, soit il avoue avoir monté un attrape-nigaud sans pouvoir justifier le choix bizarre d'un piège aussi grossier.
      Je suivrais donc plutôt votre 2ème proposition : il essaie d'évacuer les futures questions embarrassantes.

      Et on peut dire qu'il a magnifiquement réussi. Il a disparu en n'ayant laissé quasiment aucune réponse permettant d'élucider le dossier.

      Supprimer
  59. Oui, le piège était plutot grossier, en effet. Si tant est qu'on puisse appeler cela un piège..
    Difficile d'imaginer qu'un quidam, intéressé par l'affaire à la lecture de la lettre des premiers jours sur terre, ne prenne pas une carte de France ou un Atlas, pour au moins tenter de localiser la région, pas très connue me semble t'il , par ailleurs...
    Mais enfin ça devrait prendre dans les 10 bonnes minutes (si notre quidam à une carte sous la main)..
    Ce n'est même pas un piège, de mon point de vue, c'est juste une idiotie.
    Et peut on dire que ce "détail" est anodin ? Quand Oncle dom l'utilise pour en déduire que les lettres ne sont qu'un canular grossier, ce n'est plus un "détail".. C'est un des arguments qu'il va mettre bout a bout pour justifier sa position de sceptique.. Il l'énonce d"ailleurs sur sa page consacrée a "l'énigme du lieu de l'atterrissage".. sans remarquer le paradoxe que cela implique: certaines données "scientifiques" des lettres nécessitent sans doute bien plus de recherches que le simple fait d'ouvrir un atlas ou un guide touristique pour monter le canular..
    Il y' a autre chose: il semble que cette histoire de grotte soit assez sophistiquée, au final. Il faut observer des détails du paysage, la météo du 28 mars 50 évoquée par les ummites semble cohérente avec le temps qu'il faisait ce jour la (j'avais lu quelque part qu'un internaute avait fait des recherches dans des archives de météo france pour retrouver cette information). Pour ce qui est de la ferme visitée, il semble également que les recherches de Jpp aient abouti a retrouver cette ferme et que les enfants du cultivateur aient confirmé la "visite" et le vol du compteur électrique..
    Il est assez curieux que Pena n'aie pas mentionné le procédé utilisé, ni comment il aurait pu avoir accès a ce fameux procès verbal de gendarmerie de l'époque afin de "récupérer" ce canular.
    Si il éludait les questions embarrassantes c'est peut être qu'il n'avait que la moitié des réponses, voire, pas de réponses du tout..

    RépondreSupprimer
  60. " Et on peut dire qu'il a magnifiquement réussi. Il a disparu en n'ayant laissé quasiment aucune réponse permettant d'élucider le dossier. "
    Cela peut vouloir dire qu'il laisse chercher les ufologues: a eux de trouver une "preuve" de son génie ou de sa folie..
    Ou bien qu'il n'a aucune réponse précise à apporter.
    Il a peut être laissé un héritage sous forme de "lettres", dans ce cas ce sont ses héritiers directs qui sauront quoi faire avec cela...
    En attendant, pas de nouvelle lettre ummite à se mettre sous la dent ...
    Et la NR 22 ne date pas de Aout 2013, puisqu'elle a été postée en même temps que la NR 21..
    en panne d'inspiration, les ummites ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il devait avoir quelques infos,parce qu'il est au centre de l'affaire mais aucun de ses aveux n'est vraiment étayé.
      Qu'il n'ait pas expliqué en détail son canular pourtant si sophistiqué laisse penser qu'il ne savait au final pas grand chose.

      Pour en revenir à la position des sceptiques, l'affaire Ummo semble leur rester en travers de la gorge.
      Prenons l'Oncle Dom, s'il a pris tout ce temps et cette énergie pour tenter de la démonter, c'est bien parce qu'il est conscient de la complexité du cas. On remarquera que de toute façon, il conclut que c'est un canular sans savoir vraiment qui l'a orchestré. C'est dire qu'il n'a rien résolu du tout.
      On peut donc leur pardonner de s'accrocher à des arguments un peu trop faciles pour être honnêtes.

      En ce qui concerne les lettres, c'est vrai qu'elles ne semblent plus à la mode même si on risque d'en voir sortir encore quelques unes avec des années de retard. Ou les ummites sont trop vieux pour continuer leur farce ou ils sont passés au plan B.

      Supprimer
  61. Au vu de l'état général de la planète et de ses "habitants", le plan B serait peut être nécessaire.. Maintenant il faut composer avec le risque de l'exo-ethnocide..
    Ce qui ne semble pas une mince affaire..
    Autre remarque en passant: il est fort dommage que ce blog n'aie que 2 ou 3 contributeurs réguliers d'autant que les commentaires sont de qualité n'est ce pas..
    (faisons donc un peu d'auto satisfaction, car nous le valons bien, sans doute :)
    Peut être touchons nous là à un domaine trop "spécialisé" de l'ufologie; ou bien ferions nous fuir d'éventuels lecteurs ?
    En attendant, ce qui est dit est dit, etcetera.. Et pas moyen de faire autrement..
    Il y' en a qui se gaussent .. et il y'en a qui bossent. Et le dieu de l'internet reconnaitra les siens :)
    Et je ne déteste pas les marmottes, mais celles qui emballent le chocolat a longueur de journée, je sais pas pourquoi,
    mais j'ai l'impression qu'elles ont chopé un virus, il va falloir les abattre (simple précaution profit-lactique d'hygiène
    sociale montagneuse )
    Et en plus ça fait un boucan ces emballeuses de chocolat ... On s'entend plus ronfler..


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. A l'heure où vous avez écrit ce commentaire, on entend très bien les ronflements !

      Il est vrai qu'en France, déjà tout ce qui touche à l'ufologie est supposé réservé aux doux rêveurs, alors ne parlons pas de l'affaire Ummo... Les gens "sérieux" ne veulent pas se ridiculiser. La marmotte s'est effectivement multipliée sur le web à la vitesse du copier/coller. Une certaine paresse intellectuelle fera que beaucoup se contenteront de ses quelques feuilles de papier d''alu plutôt que de se pencher sur un millier de pages complexes.

      En outre, le sujet est trop ardu pour intéresser les commentateurs classiques de vidéos d'OVNI sur Youtube.
      Ceux qui lisent les articles le font en douce. Il y a des lecteurs réguliers, je vous le garantis et pas uniquement vous...

      Supprimer
  62. D'autre part, merci pour l'analyse sur la "suisse" qui ramène "peu" de liens ce qui est intéressant (cette rareté)
    Après vérification de ma part et utilisation du moteur de recherche interne du site ummo science voici un premier résultat

    D57-2 : Nous conservons encore comme curiosité historique l'image obtenue d'une des rues de la petite ville de MONTREUX (SUISSE) sur laquelle ...
    D57-3 : non loin de la frontière de la République Cantonale et Fédérative de Suisse.
    D57-5 : Deux ans auparavant il avait vu trois topographes, Allemands ou Suisses, prenant des mesures dans les environs

    remarques:
    - il n'y a que 3 ou 4 occurences de "SUISSE" ou "suisse" dans le corpus.
    - aucune idée si ce moteur de recherche fonctionne correctement il faudrait déjà convertir ce corpus en ascii (si ce n'est déjà fait)
    - il n'est pas fait mention du pattern "Alpes Suisses" une seule fois, c'est donc un aggrégat de "Pena" ou une formalisation a postériori qu'il a reprise à son compte.

    Dans ces conditions, la mention de la "suisse" peut très bien l'avoir été pour un rappel des narrations existantes dans le document D57-2 (le fameux doc dont Caudron cite en disant que les ummites pensent que la suisse est bordée par l'océan atlantique, mais c'est parce qu' il manque une fermante donc c'est normal que ça compile pas )
    ha ha
    et rien d'autre; et nous sommes encore "victimes " ici de la propagation d'une microRumeur.

    Dans ces conditions cela voudrait tout simplement signifier "nous avons choisi une zone de descente par rapport
    aux informations obtenues dans la précédente mission qui avait survolé la suisse , en particulier (pour savoir
    si elle était bordée ou pas par un Océan, parce que si elle avait été bordée par un Océan, alors toute la théorie
    de XOUWOU QUARANTE NONANTE SEPT FILS DE P... QUARANTE SIX sur les transformations phéromoménales des molécules de gout de chocolat de marmotte Suisse en fonction du bordage océanique Montreusien s'écrouleraient, comme châteaux de cartes (en chocolat fondu bien sur)

    enfin bref

    Autre remarque :
    le pattern suivant
    "république Cantonale et Fédérative de Suisse"
    ne renvoie depuis google "QUE" des liens sur l'affaire Ummo. j'en déduis donc qu'il s'agit d'une formulation spécifique.
    Si on enlève les guillemets bien évidemment on retombe sur des liens plus génériques, avec le terme
    "cantonal" qui semble venir au premier plan..

    Et ces pages de kiwipedia sur les ummites sont vraiment ridicules.. rien que le niveau de ce blog leur met un vent..
    et ça leur apprendra à être approximativement médiocres


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce serait effectivement bien pratique d'avoir l'ensemble des textes ummites compilés au format texte.
      J'ai déjà eu beaucoup de mal à me débrouiller pour les mettre sur ma liseuse (c'est tout de même plus pratique qu'une dizaine de classeurs). Certains ne passent pas correctement à cause des formats pdf avec colonnes, cadres et tout ce qui empêche de les convertir facilement.

      Effectivement, la mention de la Suisse dans les lettres est logique si elle signifie que les ummites avaient préalablement survolé la Suisse ce qui est confirmé par la D57-2.

      Supprimer
  63. Bon eh bien il n'y a qu'à s'y coller.. qui commence ?
    ( fédérateur et démocratique, hein ? :) )

    sauf que je ne me fais pas d'illusion c'est toujours les mêmes qui bossent ....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai bien pensé le faire un jour (il y a pas mal de temps déjà), mais je ne sais pas si c'est rentable en terme d'investissement de temps, sachant que l'on dispose des recherches sous Google et de la recherche sur le site ummo-sciences...
      Mais, si vous vous ennuyez... Ce qui ne semble pas être le cas.

      Supprimer
  64. C'est rentable si vous voulez expérimenter vos propres outils, qui pourraient être plus intéressants et ciblés que les moteurs de recherche.


    D'autre part vous sauriez exactement POURQUOI et COMMENT votre recherche de mots clés par exemple à retourné tel ou tel résultat.
    Et sinon, c'est très ludique, et ça permet df'autre part de défricher un domaine scientifique quelque peu méconnu: le monde merveilleux du TAL ou Traitement Automatique du Langage, Naturel ou pas.

    Par exemple, une fois le corpus disponible en ASCII pur, il serait alors envisageable d'essayer de construire une ontologie a partir des termes et concepts présents dans le corpus.
    Si vous avez une ontologie sur un texte qui contient un sens caché ou non cela peut peut être permettre d'y faire apparaitre des informations qui autrement ne sauteraient pas aux yeux.
    Les ordinateurs sont plutôt bons dans ce genre de domaine, en général, a condition qu'ils soient correctement programmés.

    Dans cette optique voici un peu de bibliographie qui introduit le sujet..

    http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1002/1002.0239.pdf

    Par ailleurs je me demande si cela devrait prendre autant de temps que cela de faire cette petite conversion.
    Les documents sur le site Ummo science, sont en HTML.
    Si il y'a des pdf il devrait y avoir un équivalent en HTML. Bref, il y'a surement des convertisseurs quelque part.. :)


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, je l'avoue, récupérer les lettres au format txt est faisable. Même sans logiciel d'ailleurs, le bloc notes fait cela très bien, avec un peu de temps et de patience.

      Maintenant, développer le genre de logiciel qui permettrait d'élaborer une ontologie ummite, c'est une autre paire de manches. Cela dit, les résultats pourraient être très intéressants.
      Merci pour le lien, j'aurai appris quelque chose.

      Supprimer
  65. Oui.. Pas obligé de récupérer toutes les lettres d'un coup, d'ailleurs..
    Et il n'y a rien a développer..
    Vous connaissez le logiciel Protégé ?
    Il permet de construire des ontologies et de raisonner dessus.

    http://www.iro.umontreal.ca/~lapalme/ift6281/OWL/EtapesCreationOntologie.html

    De quoi "étudier" une lettre ummite, finalement, ou n'importe quel texte.. :)

    La ou ça devient inquiétant c'est quand ce genre de truc est appliqué à l'analyse comportementale des populations, en vue de définir des stratégies de gestion et de manipulation..
    C'est pas Seth Brundle Fly qui évoquait ce genre de dérives ? Ou c'est l'ummite Nabgaa.. me souviens plus très bien..


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, je ne connaissais pas ! C'est un outil qui ne peut déplaire à un informaticien.

      Quant à l'utilisation d'outils d'analyse de textes à des fins manipulatoires, je ne sais pas pourquoi, mais je suis sensibilisée au problème ces temps-ci.

      Pour l'instant, personnellement, j'en suis à la bonne vieille méthode manuelle. Je repère les idées clefs et je tisse un graphe de liens associatifs afin d'y voir plus clair.

      En tout cas, j'ai bien noté tous les liens que vous m'avez fournis. Merci.

      Supprimer
  66. En fait construire une ontologie serait peut être utile mais en suite il faudrait pouvoir raisonner dessus.
    C est plus complique que 'Joël est ummite' c est du second ordre.. C est
    'Joël dit ( Joël est ummite )'
    Après il faudrait pouvoir vérifier les assertions..
    Complexe en effet..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Exact; Complexe. Une vraie enquête pour Holmes.

      Supprimer
  67. Le problème c'est que le temps efface les traces.. D'autre part il y'a tellement eu d'inepties et d'âneries de dites sur le sujet qu'on ne sait plus très bien ce qu'il faut en penser..
    Le "dossier" semble au fil du temps avoir perdu sa fraicheur et sa naiveté originelle..
    Ce pourquoi je ne m'y intéresse d'ailleurs plus trop, malgré ce que je pourrais laisser sous-entendre, il est vrai.
    Peut être qu'un jour un détective plus audacieux trouvera (enfin) le bon angle d'attaque.

    En attendant ce jour, la marmotte ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, d'une part le temps efface les traces, d'autre part il devient difficile de cerner les éléments techniques à disposition du grand public à l'époque.
      Mais, la marmotte va peut-être finir par entrer un jour en hibernation, enterrée sous un tas de neige.

      Supprimer
  68. Pas de fond d'écran "a chier", pas de suspicions constantes et désagréables, plus l'impression d'être soumis perpétuellement à la "question" ni de devoir répondre a des interrogatoires en règle sur ma soi disant "personnalité".
    Plus de sarcasmes ..
    Mon dieu mais quel bonheur ! Je serais bien bête de m'en priver ...

    http://questionummo.blog4ever.com/

    Je reprend la main

    Punto Finale






    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et si ça se trouve, l'auteur de ce blog que vous citez, c'est vous...
      Auquel cas, évidemment, vous n'aurez pas de contradicteur et vous reprendrez la main.
      Si ce n'est pas vous, reste à savoir combien de temps vous tiendrez sans vous faire "remarquer".

      Notez que la concurrence ne me dérange pas. Mon blog n'a aucun caractère commercial.

      Et puis, vous adorez qu'on se demande qui vous êtes. Vous le dites clairement en d'autres lieux.
      Je ne vous ai de toute façon pas posé de questions, j'ai juste analysé les éléments ou les indices que vous laissez derrière vous ou bien devant vous...

      Mais, de toute façon, vous allez vous ennuyer. La preuve, cela fait combien de fois que vous me sortez le "Punto finale" ?

      Supprimer
    2. PS: J'ai enfin trouvé le temps de passer sur ce blog. Et je confirme, c'est bien un blog créé par vos soins. Quelle surprise !

      Supprimer
  69. Je ne pense pas m'y ennuyer. mais cela me permettra d'y mettre mes contenus, si besoin est, et d'essayer par ailleurs la synergie qui manque au votre, visiblement déserté depuis belle burette.
    Ce n'est pas drole, mais ça n'est pas non plus de ma faute.
    Par ailleurs ça n'est pas mon premier blog, et je m'ennuie tellement peu que j'ai réellement autre chose a faire que d'y publier quoi que ce soit en ce moment.. En fait je suis parfaitement débordé.

    Sinon la plateforme d'hébergement de blog4ever est magnifique, cela m'a pris 10 mn pour créer ce blog.

    Et qu'est ce que ça à de surprenant ?!



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La plateforme Blogspot permet tout aussi facilement de créer un blog dans le même style que le vôtre (qui n'est pas le mien). Les développeurs de Google ne sont pas des manchots.

      Que vous créiez votre propre blog n'a rien de surprenant. Ce qui est surprenant, c'est qu'avec toutes les idées que vous avez sur la question, vous ne l'ayez pas fait avant...

      Je n'affiche pas volontairement le compteur de visites, mais mon blog est loin d'être déserté, le taux de rebond est faible et la durée des visites est longue... (Je ne vous compte pas dans le lot, vous faussez les statistiques...)
      Je vous souhaite donc beaucoup de commentateurs !

      Supprimer
  70. Leur plateforme est bien , j'apprécie les liens pour mettre des like et rediriger sur facedebook. On aime ou on aime pas il se trouve que actuellement j'en ai l'utilté. Peu importe.
    Concernant mes idées sur la question ummite et pourquoi je n'ai pas fait de blog avant: peu importe également.
    Et en particulier, je n'ai pas envie de "discuter" avec des gens qui n'ont pas un minimum de culture sur le sujet ummo,donc je n'avais pas ouvert un blog pour me ramasser x ou y internautes de passage qui vont me dire que "mon blog ne vaut rien, et que c' est josé luis jordan pena qui a écrit les lettres ummites et que c'est dans kiwipédia alors tu vois ! (en fait je en vois rien du tout, mais allez donc expliquer ça a l'internaute de service ...) et que si les ovnis existaient ça se saurait.."
    Sur ce coup là, j'ai déjà donné .. je vous rassure..
    Bon, en plus, gérer un blog, un forum et des commentaires est un investissement en temps et en énergie que je n'étais pas prêt a assumer.
    Par ailleurs je ne suis pas dans une logique de "concurrence"avec vous, plutôt de synergie. Enfin, ça ne sert pas a grand chose ce blog, car de toute manières je vois bien ce que c'est que l'interaction entre internautes via un blog, sociologiquement parlant je veux dire..
    Ce qui m"'intéresse en ce moment ummologiquement parlant d'ailleurs, ce sont les infos de jj Benitez sur Pena.
    Les lecteurs francophones, qui n'ont pas la connaissance (infuse) de la langue Espagnole n'ont pas accès a ces informations sauf à les traduire via google par exemple.. Il y'a donc peut être un travail de traduction (avec l'accord de Benitez ) et de publication de ses articles, au moins ceux ou il narre avoir interviewé Pena.
    Et je vous ferai remarquer que j'ai déjà commencé ce travail de traduction de mon coté.
    Et Il y'a un mot qui m'a fait tiquer dans tout ce témoignage : "Jésuites"....
    Difficile d'expliquer ça en deux mots..
    Je verrai si j'ai un peu de temps la semaine prochaine pour résumer tout ça..
    Pena semble avoir été un incroyable menteur, la question étant "pourquoi mentait il ? " Cherchait il à "couvrir" quelqu'un ? Ou simplement se couvrir, lui ...
    Affaire a suivre..



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La plateforme a l'air attrayante, c'est vrai, je suis allée sur leur site par curiosité. Elle est ouverte et autorise les CSS personnalisés et insertions de scripts (comme Blogspot). Le problème du choix de plateforme, c'est la pérennité. On n'est jamais sûr de rien en ce domaine et quand on investit du temps dans un développement, on n'aimerait pas le voir perdu le jour où le service disparaît.

      Pour la question des commentaires, mon blog vous prouve qu'il n'y a pas grand risque. Dès lors que l'on écrit des faits étayés dans un registre de langue correct, les internautes peu éclairés ne s'y risqueront pas. Quant aux autres, ils n'ont pas envie d'être étiquetés. Je suis la 1ère à lire sans commenter, donc je ne leur jetterai pas la pierre.

      J'ai retrouvé dans votre blog l'histoire des points de ponctuation cryptés. Je l'avais zappée, l"ayant lue je ne sais plus où, il y a très longtemps, avant même que je ne me décide à me pencher vraiment sur Ummo.
      Je suis d'accord avec vous sur le fait que c'est ici une absurdité même si ce procédé est tout à fait employable dans d'autres cas de figures.

      Peña est-il un menteur ? Certainement. Tous les témoignages de gens qui l'ont côtoyé vont dans ce sens et il ne cesse de se contredire, d'affirmer des choses, sans jamais rien prouver.
      Vous avez de la chance de pouvoir traduire l'espagnol. Je dois me contenter des traductions automatiques...
      Effectivement, il doit y avoir des clefs dans les déclarations de Peña. On se dit que ce n'est pas possible et que ses proches ont bien dû lui tirer les vers du nez et on ne trouve rien. Rageant.
      Pourquoi diable les ummites n'ont-ils pas choisi des fous d'ovnis britanniques ? Cela m'aurait facilité la vie.

      En ce qui concerne les jésuites, je vais chercher aussi de mon côté si je trouve des liens.

      Supprimer
  71. En fait ce que dit JJ Benitez est assez intéressant: il dit qu'il à interviewé Jordan Pena à plusieurs reprises: il avait planifié cela , et ils s'étaient mis d'accord. Dans la logique de Benitez, c'était un peu comme un truc de flic dans un interrogatoire: revenir toujours sur les mêmes questions, mais en laissant du temps entre les entretiens: ainsi il espérait éventuellement déceler des contradictions chez la personne interrogée donc dans les affabulations de Pena.
    Benitez remarque que il s'est plutôt passé que Jordan lançait un "thème", (comme par exemple le financement par la CIA de toute l'affaire, avec des moyens financiers importants , et pour "rémunérer" non seulement Pena mais aussi des "agents"... Et Pena de faire mention de pas mal d'agents étrangers, en Allemagne notamment mais pas seulement, un peu partout en Europe..
    Ou bien l'histoire que les documents auraient en fait servi a passer des informations codées entre agents..

    Et quand Benitez essaye de creuser un peu, le bonhomme se défile, reste évasif, bref, noie allégrement le poisson.
    Aucune explication par exemple sur les "agents" a qui il aurait envoyé quantité de lettres..

    L'explication la plus probable est qu'il se couvre d'éventuelles représailles, après avoir manipulé allègrement ses petits camarades de jeu: il à déclenché de véritables psychoses, et il sait que c'est à la limite du répréhensible.. Juridiquement, il aurait même pu se faire "attaquer", mais visibilement les Espagnols n'avaient pas ce sentiment contre lui, à ce point là (ou bien ils voulaient encore et toujours y croire..)
    Ceci si on croit en sa culpabilité dans l'écriture des lettres.
    Sinon, il est possible qu'il aie été le "dactylographe"..

    Au fait , Jose Ortuno aurait décladé "Jordan Pena à fait du mensonge un sport "
    :)
    elle est pas mal celle la non plus ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il semble aussi que les analyses ont montré que les enveloppes des lettres ont bien été rédigées par la même personne pas très saine mentalement.
      Il y a des choses qui doivent vous plaire sur le site de Benitez, comme le calcul sur les dimensions des tubes recherchés sur Madrid.
      Mais, on ne sait pas trop ce qu'il en conclut, si ce n'est que Peña était très perturbé et un fieffé menteur. Quid par exemple des écoutes de Farriols et du piratage potentiel de son ordinateur ?

      Supprimer
  72. Question pérennité d'un blog j'ai mon propre framework, avec
    - bootstrap
    - malihu personal scrolbar
    - GreenSock (animations en jquery)
    - Jquery bien sur
    - et jPlayer
    puis j'ai un apache 2.2 en local pour tester, je pourrais me balancer un wamp mais pour le moment je fais pas trop de php sauf pour le taf.
    et si je veux un hébergement gratuit pour balancer mon site ici ou la , il y'en a pléthore et un ptit coup de filezilla et l'affaire est faite..
    mais je ne cause pas des ummites sur mon site.. :) ce pourquoi il y'a le blog pour cela.
    je suis aussi sur tweeter, facebook, bientot youtube, et également soundcloud.
    et ça me goooonfle ces réseaux sociauix, mais c'est le jeu de la notoriété.
    voala voala
    et quand c'est la m... il y'a stackoverflow
    je suis le développeur masqué et j'avance masqué sous mes multiples personnalités à l'identité textuelle mal définie, mais heureusement il y'a stackoverflow
    ha ha c'es archi drole





    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous n'avancez pas si bien masqué que cela, puisque j'ai levé votre masque.
      Je me doute bien que vous utilisez les réseaux sociaux... Vous pouvez y jouer tant que cela vous chante.

      Quant au stackoverflow, c'est un mauvais point pour les programmeurs (sauf le site d'aide du même nom) mais c'est une très bonne entrée pour les gens mal intentionnés.

      Mais au fait, vous parlez de quoi sur votre site ? Les moteurs ne vont pas y trouver beaucoup de mots à indexer. Curieux pour quelqu'un soucieux de sa notoriété.

      Supprimer
    2. Mais chez vous, le stackoverflow, c'est plutôt une vidéo accompagnée d'une réplique culte du "Père Noël est une ordure". :) :) :)

      Supprimer
  73. Cher Monsieur,
    vos tentatives de manipulation de ma personnalité, visibles comme le nez au milieu de la figure, me font hurler de rire.
    Ceci étant , je vous conseille vivement de changer de ton.
    Vous n'avez pas la moindre idée a vrai dire des relations que j'entretiens avec les "ummites". Et c'est encore tant mieux pour vous et votre "équipe".
    Je crois que votre psychologie a deux balle a fait long feu. Vous avez obtenu ainsi de ma part exactement les (fausses) informations que je souhaitais vous communiquer, c'est excellent et j'ai bien ri.
    Profitez en bien , et méfiez vous des contreforts rocailleux:ce sont des endroits ou il est possible de se faire très mal
    quand on a pas l'habitude de la montagne.
    A bon entendeur

    ta maman qui t'aime





    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je m'en tiens les côtes de rire !
      Un autre genre de stack overflow...

      C'est bien la 1ère fois de ma vie que l'on m'aura appelée "Cher monsieur". Mon équipe et moi-même, assises dans le même fauteuil, ne craignons pas les chutes en montagne ! Lol

      Allez, faites risette... Je ne dévoilerai pas votre identité, soyez rassuré !

      Supprimer
    2. PS : Effectivement, je n'ai aucune idée des relations que vous entretenez avec les "ummites" mais je connais celles que j'entretiens avec les ummites.

      Supprimer
  74. Les personnes sont moins importantes que les idées.

    Il y' a pour moi ce matin une probabilité de 1/100 000 que Jose Luis Jordan Pena aie bien été l'auteur de ces lettres.
    Suite à un hasard improbable que j'ai découvert.
    Malencontreusement pour les fins zététiciens, le hasard, cela se calcule: il parait même que cela s'appelle "probabilités".
    Dans ces conditions :
    - Pena était très certainement un agent au service des groupes de renseignement des .. Jésuites. Surréaliste ?
    - Pena était très probablement également le . dactylographe.. Il y' a la machine a écrire retrouvée chez lui, etc..

    Ca c'est du nouveau .. et intéressant..
    pétite questions:
    Pourquoi les ummites ne s'en sont ils pas aperçu ? Comment pouvaient ils bien , alors, fréquenter un type pareil ?
    Aurait il laissé a entendre que "lui et les Jésuites étaient de l'histoire ancienne" ?
    Est ce que c'est bien chez lui que "Yu 1 fille d'Aim 368" à passé la nuit ?
    Pourquoi Yu 1 à t' elle été "victime d'un accident" ainsi que Adaa 67 fils de Adaa 68 ? ("on ne put retrouver son corps" dit la lettre)
    Sinistre mémoire..

    Les deux s' intéressant plus particulièrement a .. Jésus et à l'archéologie, au point d'aller faire des fouilles en Palestine..
    C'est risqué, l'archéologie, alors, comme ça ?
    Ou bien le hasard..
    Et j'aime les affaires non classées, vous l'aurez compris.

    La gourmette d'Antoine de Saint Exupery est remontée à la surface , dans un lot de sardines: et si le maitre pécheur n'avait pas entraperçu un éclair brillant du au reflet du soleil sur l'objet, elle ne serait pas actuellement exposée au Musée de l'air et de l'Espace, avec la jambe d"'atterrissage du train du P 38 d'Antoine.
    Il l'aurait tout simplement rejetée à la mer.
    C'est peut être cela le vrai pouvoir des gens, que de continuer à "briller", même après leur décès.
    En, espérant que la vérité remonte à la surface.. Il faut peut être pour ce faire aller en eaux profondes.. plonger sur l'épave du Titanic ?

    Plongée au 'Trimix' .. histoire d'avoir la voix de canard des ummites pendant un court moment..
    Hélium ....

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Hypothèse intéressante. On a là de quoi faire un bon film en tout cas.
      Et revoilà Saint Exupery qui remonte à la surface, de vos théories...

      Supprimer
  75. " Effectivement, je n'ai aucune idée des relations que vous entretenez avec les "ummites" mais je connais celles que j'entretiens avec les ummites. "

    SCOOP: de son propre aveu, le pseudo "Isabelle_Goudalle" est un/une "contacté".

    Affaire a suivre .. nous vous tiendront au courans

    et, bon sang, vous avez remarqué cher lecteur : " les guillemets ont encore disparu, une fois c'est écrit "ummite", et une fois ummite (sans les guillemets)

    Tout ceci est louche .. Mais je finiria bien par la "coincer" et révéler sa personnalité trouble, et savoir qui agit ainsi dans l'ombre sous ce pseudonyme plus que "douteux".

    Isabelle Goudalle serait elle la réincarnation de Jane Goodall ? Mon dieu, le mistère s'épaissis


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh oui, je fais comme vous, j'énonce des phrases que l'on peut lire à double sens. Je sais le faire aussi.
      Vous avez vite fait d'enterrer les gens. Jane Goodall est heureusement encore parmi nous.

      Mais trouverez-vous jamais le vrai nom qui se cache derrière mon pseudo ? Ou qui sait, les vrais noms derrière notre pseudo ? Ce ne sont pas les membres du VOODOO qui vous le diront...

      Supprimer
  76. Eh bien rechercher les vrais noms des gens vous savez je m'en fiche un peu.. Ce qui m'intéresse c'est le rôle de Pena et pas de trouver votre adresse dans les pages blanches..
    Et a quoi cela pourrait il d'ailleurs bien me servir ? et vice versa par ailleurs..
    Cette histoire de dévoilement d'identité vient "polluer" , en boucle, le fil du blog.. Nous devrions mettre cela de coté , et nous concentrer sur l'essentiel de la recherche, n'est ce pas ...
    Et si vous voulez tout savoir sur moi payez vous donc les services d'un détective privé..
    Mais j'ai bien peur qu'il ne trouve rien d'intéressant hélas que vous ne puissiez vous mettre sous la dent pour un "scoop" sur votre blog.
    Ou bien faites un blog consacré uniquement a moi, je sens que cela va passionner vos lecteurs, qui on l'espère tout de même viennent sur votre blog pour s'instruire sur les ummites.. et pas pour savoir ce que j'ai bien pu manger ce midi (mon dieu comme c'est intéressant)




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne suis pas d'accord avec vous sur ce point. Dans le cadre d'une affaire telle que celle qui nous occupe, où beaucoup (comme vous) se cachent derrière des pseudos et révèlent tout et n'importe quoi, il est vital d'avoir un minimum d'informations sur l'honnêteté intellectuelle de ses interlocuteurs.

      La désinformation est présente dans l'affaire Ummo comme dans l'ufologie en général et beaucoup d'ufologues en ont fait les frais.

      Vous avez un comportement qui sort de la norme. Que dire par exemple de votre blog, cité quelques commentaires plus haut, et déjà fermé ?
      Il y a bien d'autres points étranges chez vous mais que j'ai déjà mentionnés par ailleurs et sur lesquels je ne reviendrai pas. Le lecteur curieux, en remontant le fil des commentaires sur ce post, en aura déjà un petit aperçu.

      Votre vie personnelle et vos goûts culinaires n'intéressent personne. Je n'en dirais pas autant de votre niveau d'implication dans l'affaire Ummo.

      Supprimer
  77. Cette "implication" pour ma part est un intéret de recherche pour ce sujet, rien de plus. De fait ici je donne l'impression d'être très impliqué: normal, mes propos ressortent "en gras", je suis le seul pour le moment a vous faire la conversation sur ce blog.
    C'est très rigolo d'ailleurs et cela n'empêche pas qu'il puisse en sortir des idées par ci par là (en relation avec cette histoire).
    Si il y' avait d'autre posteurs sur ce blog, j'y prendrais certainement moins de place.
    Vous conviendrez que j'ai donc plusieurs solutions: soit aller voir ailleurs , là ou mes analyses seront "diluées" dans une foule de réponses approximatives et hors sujet, émises par le tout venant de participants inopinés venus voir si il y'a de la lumière, sur tel ou tel topic de tel ou tel forum plus ou moins conspirationniste.
    Ou bien je reste ici, et nous réfléchissons tout haut, et au vu et au su de tous.. Position quelque peu inconfortable. Mais je peux faire le show, pas de pb ..
    Ceci étant je commence a me sentir un peu seul, et largement ridicule. La seule chose qui me console est que ça n'est pas de ma faute si il n y' a personne ici.
    Bon sang, ou sont passé les ummologues .. Eux qui étaient si actifs sur leurs listes de diffusion "ummo-sciences" et tutti et quanti, dans les années 2000 .

    Youhou les ummologues ? Vous êtes la ?

    C'est calme, Isabelle. Trop calme, même.
    J' préfère quand c'est un tout ptit peu plus moins calme.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si je comprends bien, vous vous sentez condamné à rester sur mon blog ! Pff.

      Mais vous avez raison de vous demander ce que font les "ummologues".
      Ont-ils été tués par des marmottes aux dents trop longues ?
      Ont-ils glissé sur des pierres en montagne ?
      Pensent-ils que franchement, dialoguer sur un blog de fille, ça fait désordre ?
      Sont-ils tous à la retraite ?

      Même JPP évite visiblement le sujet même s'il ne semble pas avoir changé d'avis.

      Supprimer
  78. Maintenant, revenons-en à Peña, comme vous dites.

    Plutôt que d'aller imaginer un scénario rocambolesque impliquant des services de renseignements à la solde des jésuites et des assassinats d'extraterrestres en visite sur Terre et qui nous ressembleraient comme des frères, n'est-il pas plus simple, si on suit votre idée, d'en rester à la thèse : Peña est le dactylographe (étayé par les dessins, l'écriture sur les enveloppes, son implication à tous les niveaux de l'affaire) et il a collaboré avec des jésuites.

    C'est certain que les jésuites ont dans leurs rangs d'excellents scientifiques. Maintenant, on retombe toujours sur le même obstacle : pourquoi cette machination si lourde et si longue ?
    D'autre part, les lettres ummites ne sont pas tendres avec le pape, à qui les jésuites vouent obéissance.
    Exemple, la D540 qui fustige l'attitude machiste de Jean-Paul II...

    RépondreSupprimer
  79. Il faudrait être sur qu'il s'agisse bien , tout d'abord, d'une "machination".

    Et si nous "croyons" que les ummites ont écrit ces courriers, alors il est peut être normal que l'interprétation de leurs documents donne lieu a de multiples polémiques. De plus si une personnalité malsaine et retord comme Pena se trouve au milieu de tout ça , et de plus devient populaire comme "l homme qui a écrit les lettres ummites", nous risquons effectivement de transformer tout ce dossier en "machination" et de sombrer dans la paranoia..

    Il faut tout de même savoir que j'ai en réserver une architectonique psychanalytico-socio-historique pour réduire Pena en bouillie, si c'est un faussaire..

    Il se trouve que je ne le fait pas , parce que je pense actuellement que l'histoire est plus complexe que cela , et pourrait bien impliquer un réel "contact" extra terrestre.

    Dans ce contexte Pena n'aurait été qu'un "relai", et il y'a d'autre part les autres contactés dont on parle moins: Ribera, Sesma, Aguirre, Rafael Farriols, le père Lopez Guerrero, Barranechea.. L'histoire de la "main coupée" , et la ferme visitée de Piogier...Il y'a les glyphes ummites dans la maison en ruine , découverts par ce pilote de l'aéroport des "quatre vents".. Il y'a les nouvelles lettres que Pena n'a sans doute pas écrites..
    Tout ceci fait un paysage ufologique assez convenable ma fois.
    Une pincée de Jésuites, quelques "gris", une toile de contacts louches sur Internet, un peu de géométrie hyperbolique, une marmotte, un rouleau de papier d'alu, la montagne du Cheval blanc (ou des bergers ont aperçu une "seconde lune", en 1974 (source dans un vieux bouquin d'ufologie introuvable acheté par mes soins sur un étal de marché , a ......, il n'y a pas si longtemps)


    RépondreSupprimer
  80. Effectivement, si on fait intervenir un contact exotique dans l'histoire, tout peut alors s'expliquer. Mais il y a toujours une machination et de taille.
    Il est vrai que l'ufologie se heurte régulièrement à des cas où le faux se mélange avec le vrai, et c'est ce qui explique que ce domaine est massivement rejeté par l'establishment scientifique. Dans ce cadre donc, l'affaire Ummo est un cas ufologique parfait.
    Et on y retrouve aussi le mécanisme de contrôle cher à Jacques Vallée.

    L'avantage dans l'affaire c'est qu'on a effectivement des éléments concrets et vérifiables, mais on peut toujours conclure pour les traces à des contrefaçons, pour les témoignages à des mensonges ou à une certaine naïveté, etc.

    En tout cas, toute hypothèse qui ne peut expliquer tous les éléments de l'affaire est à rejeter.
    Il faudrait se faire une liste de tous les indices ou éléments de preuves apparus avant l'AVC de Peña et se demander si seul il pouvait les fabriquer. Cela permettrait déjà d'éliminer une explication un peu facile pour les 1ères lettres.
    Mais rien que l'histoire du cargo semble bien rayer cette solution de la carte.

    PS : Où avez-vous déniché l'information précisant que c'était un pilote qui avait trouvé les glyphes dans la ruine ? Je n'ai trouvé que ce lien mentionnant le détail :
    http://www.ummo-sciences.org/fr/data-E/E23-D610.htm

    RépondreSupprimer
  81. Je vous cite "Effectivement, si on fait intervenir un contact exotique dans l'histoire, tout peut alors s'expliquer. Mais il y a toujours une machination et de taille."

    Vous pensez a quoi ? Si je vous suis, même avec un "contact exotique" (donc ce sont les ummites qui ont écrit les lettres dans cette hypothèse ? ) cela reste pour vous une "machination" ?

    Je ne vois pas les choses comme ça.. Je dois dire qu'à la place des "ummites", j'aurais certainement agi de la même manière.. si tant est que j'aurais voulu établir un premier échange de données avec des terriens ou une autre ethnie du même genre.

    Que ça passe ensuite pour une "manipulation" , c'est possible. Mais vous pensez à des choses plus "sérieuses"..
    Vous devez penser que nous sommes comme les "cobayes" des ummites, ou quelque chose comme ça ..

    Hmm c'est plus ou moins possible, mais la différence est dans le "cynisme" qui serait alors affiché par cette ethnie qui nous manipulerait ainsi (en nous dépassant tellement par ailleurs que toute communication entre nos deux cultures serait impossible et patati et patata )

    Eh bien, je crois bien qu'il n'en est rien.
    Et un peu d'anthropologie a rebours, voire d'exo-primatologie (ou ce sont ces pauvres terriens cette fois qui assument le rôle des "grands singes" qui sont étudié (mais pas par Jane cette fois ci ) ne leur fait pas de mal à cette bande de crétins.

    Et ça n'est pas moi qui ai commencé à suggérer des sous entendus sous entendus a propos des hiegossaa de la fine équipe de ummo-la-science..


    A la vérité, est ce que ce monde est sérieux..


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mais que pensez-vous en 1974 du fait que les ummites ont déclaré qu'ils fuyaient la Terre à cause du danger nucléaire ? Et de cette histoire d'abris souterrains où un certains nombre de privilégiés répondant à des critères précis seraient amenés à se réfugier en cas de conflit à la réception du signal "Ta tante Marguerite est très malade." ? On imagine la tête des gens du groupe de Madrid à cette annonce rassurante.

      Cela ressemble beaucoup à un test. En admettant que le mot machination est trop fort, la manipulation est bien là.

      De même, si on admet que l'histoire est vraie, la marquise de la main coupée a bien été manipulée, utilisée. D'ailleurs, ils le disent clairement.

      Maintenant, c'est peut-être juste un test "innocent", un test de QI spécial terrien. Les lettres, en elles-mêmes, ressemblent aussi beaucoup à un système de tests. Le groupe de Madrid, on le notera, devait les lire et les commenter à haute voix, de telle façon que les ummites pouvaient observer leurs réactions.
      Nous sommes tous les primates de quelqu'un...

      Supprimer
    2. PS : mais, je n'ai jamais sous-entendu quoi que ce soit à propos de l'équipe d'ummo-science.
      Quand j'ai parlé d'IEGOOSSAA, je parlais des terriens observés par de supposés grands blonds qui n'en sont peut-être pas et qui auraient la même approche que J. Goodall.

      Supprimer
  82. Hem , cette lettre me semble bien dans le plus pur style José Jordan..
    Encore un courrier écrit "aux ordres" ? Mais de qui bon sang ?!

    http://www.ummo-sciences.org/fr/data-E/E23-D610.htm

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Euh, c'est la fusion de l'article d'une revue, d'une lettre de Fouéré, (un ufologue, mais je ne sais pas grand chose sur lui) à Sesma et d'une lettre de Sesma.

      Supprimer
  83. Ah ? alors c'est le style ou la traduction Espagnol Français qui est trompeur..
    Bon pour René Fouéré pour les lecteurs que ça intéresse, il y'a ce lien :

    http://www.ovni.ch/guest/entretie.htm

    Trop top ! Vintage French U F O à l'ancienne :)

    Bon mais je ne pensais pas à cet article, mais à la découverte de "glyphes" supposément ummites, dans une maison en ruines par une personne qui est pilote d'avion de loisir, et qui utilisait le petit aérodrome des "quatre vents", près de san josé de Valdeiras.

    Bref, le doc E44.
    http://www.ummo-sciences.org/fr/data-E/E44/

    hem, plus exactement ceci:
    http://www.ummo-sciences.org/fr/data-E/E44.htm

    j'ai oublié la directive apache pour éviter de lister le contenu d'un répertoire par le serveur, mais visiblement il faudrait leur envoyer un lien sur les fichiers .htaccess a moins que si c'est fait exprès :)




    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci pour le lien ! L'accès au répertoire du serveur, c'est parfois très pratique sur le web...

      Je ne me suis pas encore penchée sur les documents externes. Je sais qu'ils sont fondamentaux car ils éclairent le contexte de l'affaire, mais comme je prends le temps de noter tout ce qui me paraît intéressant dans les courriers, histoire d'éviter le "Je l'ai lu quelque part, mais où ?", je n'en suis pas encore arrivée aux documents E.

      Supprimer
  84. "Nous sommes tous les primates de quelqu'un .. " Peut être..
    Ca n'est pas exact si l'homme est l'espèce la plus évoluée et intelligente de l'univers. Une telle "rareté" qu'il serait bon de tout faire pour éviter sa disparition, non ?
    En effet, les "ummites" demandaient aux "contaxtés" de lire certaines lettres à voix haute .. Soi disant pour qu'ils puissent enregistrer la lecture et observer (voire , "mesurer" ) les réactions ..
    Et comment ? Nous sommes la en plein "test" de psychologie, non ? Psycho neuro biologie.
    Ce genre de test ne m'impressionne d'ailleurs pas beaucoup ..
    D'une part, si on se confronte à l' Espace un jour ou l'autre, il est bon de se connaitre soi même. Dans ce contexte il me plait a rêver que ma petite personne soit humiliée, mise a nue, saccagée, piétinée, que mon corps souffre de mille maux, de la torture physique jusqu'à l'épuisement. C'est maso ? Non, c'est une centrifugeuse.. :)
    Et autres douceurs.
    l'essentiel étant d'en sortir un peu plus "grand" qu'au moment ou on y est entré.
    Mais évidemment ça ne m'arrivera pas, et d'ailleurs je suis bien trop vieux pour ces conneries..
    Je ne crois pas , donc, que ces "tests" sur les terriens aient été bien loin et d'ailleurs peut être étaient ils
    un "mal nécessaire"..
    On ne peut pas reprocher aux ummites d'avoir tenté de comprendre notre psychoogie et comment nous
    fonctionnons. On peut juste faire un peu la tronche de n'avoir pas pu leur rendre l'appareil :)
    Enfin, si on croit que c'est les ummites, bien sur.
    Si on pense que c'est Pena, alors sa position de "psychologue" fait sens..
    Mesures / Contre mesures .. décidement on n'en sort pas ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh oui, Peña a le profil idéal. On ne pouvait trouver mieux dans cette affaire. Les rédacteurs des lettres sont des pros.
      Mais, suis-je bête, c'est lui qui a tout imaginé, tout monté et tout écrit.

      Supprimer
  85. Et qui sait, ces échanges que nous menons sur ce blog sont peut être une autre sorte de "test".. :)
    Peut être que nous sommes lus ..
    Ce pourquoi comme à l'accoutumé, je m'entraine a manipuler tout le monde: rien de plus jouissif , se sachant écouté, que d'en profiter pour balancer de fausses informations. Dissimulées parmi les vraies.
    Et j'adore jouer à l'arroseur arrosé.. pas vous ?
    Alors qu'ils aillent se faire foutre..
    Et au final, on verra bien ki c'es le(s) chef(s) ..

    m'frez trente pompes ... !


    RépondreSupprimer
  86. et le dernier capcha c'était "erCon"

    ah mais bravo !

    gépal

    RépondreSupprimer
  87. Jeu. service: Isabelle
    :)

    Sinon on se demande bien d'ailleurs pourquoi on s'"emm.. avec cette histoire, puisque évidemment c'est Pena qui a tout imaginé..
    enfin bref..

    RépondreSupprimer
  88. Je reviens sur cette histoire d'hippodrôme. Les coordonnées sont exprimées en 10eme de secondes d'arc. Visiblement une précision inutile, sauf à attirer peut être l'attention du lecteur sur ..l'énoncé de ces coordonnées. Comme pour vouloir dire "regardez, nous sommes très précis, il y'a peut être là quelque chose que vous devriez investiguer"..
    C'est donc ce qu'on a fait, et cela amène à cet hippodrome. Bien.
    D'autre part le texte parle d'un "point de descente" et évoque également une "zone circulaire". Bon.
    Bien qu'un hippodrome ne puisse certainement pas être assimilé à une "zone circulaire", c'est toutefois
    - une construction humaine donc suivant une forme géométrique sans doute précise (on ne verrait pas un architecte construire un bâtiment avec des formes aléatoires, ou bizzaroide comme des murs non parallèles, par exemple)
    - c'est d'une certaine manière une "zone circulaire", bien que géométriquement ça s'apparente plus à un "ovale".
    En tous les cas, vu du ciel en effet ça fait un excellent point de repère.
    Il serait donc intéressant de savoir quelles étaient les difficultés pour Pena à obtenir les coordonnées d'un tel lieu, et d'autre part de savoir dans quel système de coordonnées il les a exprimées à l'époque.

    Ca ne pouvait pas être du WGS 84. Ce système n'existait pas en 1967.
    Est ce que c'était en projections de mercator ?

    J'ai du mal à trouver de la littérature sur le sujet, il faut dire que c'est arch-simple comme question, du style

    "Dans quelle projection et dans quel Datum local un chef de chantier Espagnol exprimait il ses levés de terrain en 1967 à Madrid".

    Et si quelqu'un veut s'y coller, eh bien , bon courage Il va falloir interroger des "pros" j'en ai bien peur..



    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous faites une refonte de mon billet sur les coordonnées d'atterrissage là ! Pour ceux qui l'auraient loupé peut-être.
      Comme vous dites, des pros pourraient répondre à cette question.
      Utilisait-on latitude et longitude ou un simple repérage topographique à partir de points de repère existants ?

      Supprimer
  89. Le probleme avec Jose Luis Jordan Pena, est que nous venons de constater avec plus ou moins de scientificité d'ailleurs qu'il MENT TOUT LE TEMPS.

    Donc il faut éliminer ce machin de notre système d'analyse TOUT SIMPLEMENT PENA N'EST PAS CONSISTANT.

    Demandez donc a votre OLGA ce qu'elle pense d'un système formel qui n'est pas "consistant" ? elle va vous dire "DIRECT POUBELLE".

    On devrait déja dans un premier temps le "sortir du jeu", en clair PENA NE PERMETTRA JAMAIS DE PROUVER QUE C'EST PENA OU PAS PENA QUI A ECRIT LES LETTRES.

    Donc on oublie.

    Il faut se recentrer sur les documents. Sont ils "consistants" ? est ce que l'analyse qu'en fait Caudron par exemple est consistante ?

    réponse "non", détails dans un prochain post.

    Oublions un SF inconsistant c'est seulement de la pollution mentale, si il y'a un "faussaire" à l'origine des lettres, alors ensuite on pourra voir si c'est PENA ou pas.

    Je demande d'oublier Pena parce que ça m'apparait comme METHODOLOGIQUEMENT SAIN.

    :) voila voila voila

    et donc ce qui veut dire "parfaitement modélisable en terme de "logiciel" comme on dit."

    C'est un angle d'attaque et je pense qu'il est porteur.
    a+

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Excellente idée que d'éliminer tous les menteurs dans cette histoire ! Mdr...
      Cela dit, j'attends avec impatience votre analyse de l'analyse de Caudron et sans éléments non publiables, svp.

      Supprimer
  90. En fait, je pensais tout haut.
    Je me suis demandé pourquoi Oncle dom, qui n'est pas stupide, n'avait pas renoncé à proposer lui aussi un lieu d'atterrissage possible pour l'épiphénomène relaté dans la lettre des "premiers jours sur terre".
    En effet, il comprend bien qu'il y'a un problème, (soulevé "astucieusement" également par Jean Pierre Petit), avec l'identification de la cathédrale de Digne.
    Pour mémoire l'apport de jpp avait été de re vérifier la traduction du terme espagnol "Romana" (qui semble bien être celui utilisé si l'on observe les "originaux en Espagnol" disponibles sur le site ummo sciences).
    A partir de cette vérification, il en déduit qu'il ne fallait pas traduire "Romana" par "Romane" (ce qui fait référence à un style architectural , au sens de l'opposition Roman / Gothique, par exemple ) mais par "Romaine".
    A ce sujet il est amusant de noter que de cette manière JPP introduit un filtre "passant", donc comme une sorte de "joker".
    Car en effet une église, qu'elle soit de style Roman, ou Gothique, ou je ne sais quoi d'autre, pourra toujours être qualifiée de "Romaine".
    Donc et de même que pour les papous a pous papas papoux (et vice versa) on peut aussi bien avoir une église
    Romane + Romaine
    qu'une église
    Gothique + Romaine.
    Les différents exégèses, (petit, Caudron) ayant observé a cette occasion qu "'il y'avait comme un problème", ils se sont rabattus tous deux sur l'idée de la .. TOUR.
    Il ont donc fait le choix de .. la cathédrale Saint Jérome ( une église ROMAINE, de style GOTHIQUE, mais HELAS finie de construire à la fin du .. 16eme siècle (" hélas ", parce que les ummites parlent d'une église .. du XIIIeme siècle, donc ça ne colle pas non plus )
    Il est vrai que cette dernière possédait la caractéristique d'un excellent repère topographique , repère qu'il semblait alors possible de "pouvoir-apercevoir" depuis un point haut de la région.
    Cependant, Notre Dame du Bourg a longtemps été la première (et donc "ancienne" (terme utilisé dans la lettre ummite , également) Cathédrale de digne, et vouée à Notre Dame.
    Malencontreusement cette dernière a vu son clocher détruit par des "barbares", au XVeme siècle (de mémoire, mais il y'a wikipedia..:)
    De style roman, ses fondations remontent au IXe siècle2.

    " Victime de nombreuses attaques et pillages, elle est rénovée au début du XIIIe siècle. Elle a été bombardée par Lesdiguières pendant les guerres de religion (1591). Après cette attaque, en 1591, le siège de l’évêché fut transféré à la cathédrale Saint-Jérôme de Digne. "
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_Notre-Dame-du-Bourg_de_Digne

    RépondreSupprimer
  91. (la suite)
    Cependant, "presque" toutes les caractéristiques citées par les ummites, a part l'aspect "repère topographique" de la chose, semblent corredpondre.

    Notre Dame du Bourg est bien du "XIIIe" siècle, elle est bien l' "Ancienne Cathédrale" (Digne et son Ancienne Cathédrale)(D57-3)) elle est bien "Catholique Romaine", et elle a bien joué le role de "Cathédrale" c'est à dire d'être fonctionnellement le siège de l'éveché, et de l'épiscopat.

    L'argumentaire de Caudron est (une fois de plus) que le faussaire (Pena pour ne pas le nommer), s'est trompé.
    Il se rabat donc (tellement heureux d'y aller de son petit tracé de profil altimétrique a deux balles) sur l'excellent
    repère topographique (?) que constituerait le Campanile Filiforme de Saint Jérome,
    Et c'est parti pour le sommet de Chappe. (il faut bien opposer quelque chose a Petit, "vil scientologue perturbé" sans doute, aux yeux de Caudron, qui le crédite quand même d'avoir accompli des "recherches plus sérieuse" que celle des autres ufologues.
    http://oncle-dom.fr/paranormal/ovni/cas/ummo/lieu/lieu.htm
    Cependant, aucune des indications fournies par les ummites ne recoupant exactement la réalité historique décrivant l'existence de ces deux édifices religieux, Caudron ne voit pas que "le système formel qu'il va utiliser pour proposer un point d'atterrissage " est, encore une fois, TOTALEMENT INCONSISTANT.
    Pour continuer a rechercher l'endroit, Caudron est amené (un peu comme tous les ufologues d'ailleurs) à considérer que
    "les ummites se sont trompés" (ici, sur l'énoncé des caractéristiques de l'église).
    Dans ces conditions, quels critères vont permettre de valider le fait que "telle information donnée par la lettre est exacte" et que "cet autre information est soit une erreur, soit de la désinformation" ?
    Comment trouver un endroit a partiri de points de repères dont l'énoncé est inconsistant.
    (aka: la "bonne" cathédrale est choisie pour sa portée "topographique" et non pas pour ce qu'elle "matche" la description
    historiographique qui en est faite / et "les ummites ont confondu le Bés avec l'Arigeol" ...)
    En conséquence de quoi, les analyses de Caudron n'ont pas plus de portée ni de rigueur que les mensonges de José Jordan Pena ..

    http://books.google.fr/books?id=khZgdG9-aYsC&pg=PA137&lpg=PA137&dq=notre+dame+saint+domnin+%C3%A9glise+cath%C3%A9drale+DIGNE&source=bl&ots=hhT7H7sgGQ&sig=1T4oAWe05q6SrDej8NzRjHef5qk&hl=fr&sa=X&ei=hU2EVMS5LobzUqVM&ved=0CEgQ6AEwBw#v=onepage&q=notre%20dame%20saint%20domnin%20%C3%A9glise%20cath%C3%A9drale%20DIGNE&f=false

    publiable ?

    :)




    RépondreSupprimer
  92. J'avais échangé avec DRDenocla (une foué) sur je ne sais plus quel sujet par mail, et nous en étions venu a parler de la Cathédrale Saint Jérome: il m'a alors indiqué qu'elle avait été (selon lui) construite sur les restes d'une ancienne chapelle du XIIIe siècle, ou quelque chose comme ça.
    Ce qui éventuellement aurait pu corroborer l' " " erreur " " des ummites données dans leur description..

    Hélas, c'est également trivialement faux me semble t'il..

    http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bulmo_0007-473x_1994_num_152_3_3488



    RépondreSupprimer
  93. "corresponde"
    possiblement un "faux ami" ; attention à ça

    " INCOMBER "
    " APPARTENIR "
    " CORRESPONDRE"

    On me dira que je chipote,, certes.
    je traduis donc comme suit :
    "que nous sûmes après appartenir a la cathédrale romaine du XIIIe siècle".

    Dans ces conditions l'étrange tour "appartient" à la "cathédrale romaine du XIIIe siècle".. Ce qui veut dire que d'un point de vue érudit la fonctionnalité de "cathédrale" est bien détenue aux origines par Notre Dame du Bourg,
    mais que ensuite l' "étrange tour " qui apparaissait dominante dans Digne, à été évaluée par les ummites comme "appartenant au Diocèse de Digne", tout simplement.

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Mon dieu quel charabia capillotracté pour défendre la version ummite de l'histoire me direz vous

    Et pourquoi ne pas tout simplement accréditer l'hypothèse d'un "faussaire", mal renseigné sur ce coup là ?

    Eh bien parce que je suis extrèmement persuadé que cette histoire a nécessité au moins une "visite" du site
    d'atterrissage, et un séjour d'une durée plus ou moins conséquente a .. Digne les bains. A minima pour ne pas
    faire de bourdes lorsque l'on décrit le paysage et les points de repères principaux.
    Et ça n'a rien a voir avec le fait d'y mettre en scène entre parenthèses ou pas un numéro du Figaro.
    Déjà, il faut savoir se repérer avec la Bléone, le cheval blanc, etc..
    Difficile avec une simple carte.

    Et avec, si ça se trouve, visite des principaux édifices religieux. Après tout quand on ne connait pas une ville,
    et qu'on est en touriste, on commence par les monuments, les églises, les musées.. rien que de plus classique, non ?

    Et que donc, si dans ce contexte "le faussaire" avait déjà sa petite idée derrière la tête, il est très improbable
    qu'il ne se soit pas renseigné un minimum, soit auprès des instances religieuses locales, soit dans un document
    fourni par l'une ou l'autre des paroisses, soit dans un simple ... guide Michelin. Le dit guide ne devant sans doute
    pas causer d'erreurs d'interprétations quand il décrit, même succintement, les années d'édification de telle ou telle
    église.
    Bref, c'est, si on veut, comme le coup de la "suisse bordée par l'océan atlantique", quoi que en un peu plus subtil
    je l'accorde au lecteur, mais dans l'ensemble rien de bien méchant.
    (guide michelin).
    Par contre pour connaitre l'historique du changement de cathédrale et les aventures du Diocèse, il semble qu'il faille
    creuser un peu plus.

    Mais il est clair que cette "pseudo information" a été donnée pour brouiller les pistes, et donc que ça n'est pas une
    erreur du maitre du jeu.

    affaire a suivre, donc .. En se basant sur le clocher de la cathédrale Saint Jérome qui appartient à la Cathédrale du XIIIeme siècle.


    "Et sinon, les gars, vous êtes sympa, mais ... vous pouviez pas dire les choses simplement ?! "

    Voila t"'y pas qu'il faut une maitrise d'Histoire, maintenant pour piger le piapia ummite ? Eh ben, c'est pas gagné.

    RépondreSupprimer
  94. C'est avec plaisir que je confirme que vos trois derniers commentaires sont non seulement publiables, mais très intéressants. Vous êtes dans vos bons jours. Profitons de ce moment de grâce. :)

    Pour le lecteur non averti, je mentionnerai les passages incriminés :
    - lettre D57-3 sur le site ummo-sciences
    "Dans DIGNE apparaissait dominante, une étrange tour que nous sûmes bientôt correspondre à une ANCIENNE Cathédrale Catholique Romane du XIII siècle."
    - lettre D57-4
    "Avec un bon instrument optique on voit parfaitement les édifices de Digne, sa VIEILLE cathédrale et même fragmentairement l'on peut observer le Bès et quelques tronçons du chemin de fer."

    Je suis d'accord avec vous sur le fait que les ummites semblent bien décrire l'ancienne cathédrale Notre Dame du Bourg sauf que cette cathédrale n'a pas de tour... Tandis que St-Jérôme est flanquée d'un clocher bien particulier...

    Erreur d'un faussaire mal informé ou mélange volontaire dans les descriptions des deux édifices ?
    Simple désinformation ou indice caché (aligner, par exemple, les deux cathédrales permettrait symboliquement de rattacher la tour de l'une à la base de l'autre) ?

    RépondreSupprimer
  95. Pendant que je publiais ma réponse, vous venez d'ajouter une précision importante pour la traduction de "correspondre".
    Merci.

    Je suis entièrement d'accord avec vous sur le fait que cette erreur est trop grossière par rapport au reste pour en être une...

    RépondreSupprimer
  96. Eh bien bravo, car je n'avais pas remarqué ce détail !
    en effet , tracer une droite qui passe par les 2 cathédrales en la prolongeant vers le nord nous amène a .. recouper le village de Beaujeu.
    Mais c'est peut être le hasard.
    Ou bien cela voudrait il dire qu' il faut rechercher dans le secteur Beaujeu / La Javie la fichue grotte..
    En tous les cas, indice turbo-capillotracté..

    RépondreSupprimer
  97. Tiens mais on ne dirait pas que Notre Dame du Bourg soit exactement non plus du .. XIIIe siècle.
    Et "1180", c'est pas plutôt le .. 12eme siècle, ça ?

    Les ummites doivent aimer les approximations, tout de même.. Curieux pour des gens qui donnent toujours
    leurs chiffres avec moult décimales..

    "
    Notre Dame du Bourg

    Mentionnée pour la première fois en 1180, la cathédrale Notre Dame du Bourg est l’une des plus belles églises romanes en Provence, grâce à sa nef unique et ses quatre grandes travées.
    Construite sur les bases d’une basilique primitive, au cœur de la cité antique, elle a été désaffectée à partir du XIVe siècle, pour devenir une nécropole.

    Dès la fin du XIVe siècle, la population dignoise se regroupe sur les zones les plus hautes, pour mieux se prémunir des attaques et des invasions. Le quartier du Bourg est alors abandonné au profit de la ville haute, à l’abri du château. Isolée et sans protection, la Cathédrale Notre Dame du Bourg subit des pillages et des dégradations, tandis que St-Jérôme devient la nouvelle Cathédrale de Digne.
    "

    http://www.ot-dignelesbains.fr/patrimoine-cathedrale.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. L'histoire de l'édification de la cathédrale est quelque peu compliquée, le bâtiment ayant été plusieurs fois remanié, mais si j'en crois le lien ci-dessous, les ummites n'ont pas tout faux...
      Je cite :
      "La décision de reconstruire la cathédrale fut prise à la fin du XIIIe siècle, avec la volonté de conserver les vestiges antérieurs."
      Ensuite bien sûr, la construction s'est étalée dans le temps...
      Source :
      http://www.patrimoine-antique.com/html/digne.html

      Supprimer
  98. Je viens de relire la "discussion" sur la page consacrée a Pena sur wikipedia.
    Visiblement pour ces gens là, nous serions classés dans la catégorie "croyants".
    Par exemple lorsqu'on considère que le faussaire n'a pas pu faire une erreur aussi grossière (qui desservirait sa crédibilité par aillleurs) qui serait d'indiquer ou de laisser sous entendre que "la suisse est bordée par l Océan atlantique) ,
    et donc si on interroge ce "fait" parce qu'on le trouve mal enquèté, alors on est pour ces gens aussitôt voué aux gémonies, et classé dans la catégorie des "croyants"..
    Tout juste si on ne serait pas en train de rouler pour on ne sait quelle secte.

    C'est pitoyable, d'autant que visiblement l'argumentaire de Wikipedia sur José Pena et Ummo se limite à
    " Les photos de SJ de Valdeiras ont été démontrées comme fausses, et Pena connaissait Ortuno donc il a menti".
    Donc l'affaire ummo n'est qu'un grossier canular. (il faut toujours ajouter "grossier", c'est un"pattern" consacré, "canular" ne suffit pas pour montrer son appartenance à la secte des fins scientifiques sceptiques "qui ont tout compris")
    Je me demande ce que ces braves gens peuvent bien penser de nos analyses..
    Enfin, "ces" .. A mon avis il ne doivent pas être bien nombreux..
    :)
    Mais c'est sans doute lié à la "forme" adoptée par Wikipedia: une encyclopédie qui se débrouille avec les moyens du bord..
    Sinon pour ma part je dois avouer que je suis un peu "a sec" pour proposer des directions de recherche ou des pistes a investiguer, pour le moment.
    Une idée de votre coté ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si on arrêtait de chercher la vérité dès que d'autres sont persuadés l'avoir trouvée, on en serait toujours à croire que la Terre est au centre de l'univers.

      Ceux qui ont acquis la conviction (la foi ?) qu' Ummo est un canular, un grossier canular, ne prennent plus la peine de lire d'autres analyses. Peut-être craignent-ils que leurs croyances puissent être ébranlées. Ceux qui doutent, légitimement, se gardent bien d'écrire sur Wikipedia.

      Il y a des pistes concrètes que l'on pourrait suivre :
      - comparer les enregistrements de voix ummites avec ceux de Peña au moyen d'un logiciel moderne permettant de retrouver des caractéristiques initiales du spectre d'une voix traitée par vocodeur
      - comparer avec un logiciel de linguistique les écrits du dactylographe et ceux de Peña (peut-être avez-vous déjà essayé d'ailleurs)

      Contrairement à vous, je pense que Peña est le maillon faible de l'affaire. Les textes ummites pourront ou non être validés dans le futur, mais ils ne sont pas conçus pour donner une indication immédiate sur leur véracité. Cela dit, il me paraît intéressant, scientifiquement parlant, de se pencher sur les idées qu'ils développent.

      Supprimer
  99. Qu entendez vous par "contrairement a moi pena etc..."?
    Désole je poste sur mon mobile je suis en déplacement.
    Donc plutôt 'maillon faible'.. Vous le pensez auteur des lettres donc..?
    Je dois dire que si je n avais pas certaines infos j aurai en effet te dance a penser que tout le désigne..
    Seulement voilà..
    Par exemple le truc du cargo norvégien c est déjà pas mal..
    Mais y a encore plus fort :)
    ...
    ......

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, je n'ai pas dit qu'il en était l'auteur ! Par maillon faible, je sous-entend qu'il est l'élément qui pourrait permettre de remonter la piste.
      Après tout, auteur ou non, il est terrien. Lol Donc, plus susceptible de commettre des erreurs qu'un éventuel "étranger" avec un cerveau bien développé et aidé d'une IA surdimensionnée.

      Supprimer
  100. Marrant le captcha
    3404
    Je suis ds le 34 et nous parlons du 04
    Tout comme Beaujeu ..
    04420
    A une permutation près.
    04240
    Et les codes postaux ne datent que de 1974 ?
    Vraiment un beau jeu non..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Euh... Vous m'inquiétez avec votre captcha ! Pas besoin de cela pour commenter sur ce blog ! De quel captcha parlez-vous ?

      Supprimer
  101. Ah OK je vois l idée pour jljp..
    Mmouais mais je n ai jamais essayé dans cette direction.
    A mon avis c est très difficile.
    Mais c est très bien vos idées pena = dactylographe
    Mais alors il les aurait hébergés chez lui ?
    Donc son épouse devrait savoir.
    Elle a parle avec Yu 1 et ils ont parlé avec dei 98
    Et vous voulez remonter cette piste..
    Diable..
    Ça n est pas simple votre chasse au loup..


    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En même temps, si Peña est l'auteur des lettres du dactylographe, il peut aussi bien être le faussaire génial qui a tout écrit...
      Disons, que je pense qu'il faut éliminer des hypothèses. Et pour cela, il y a un minimum de vérifications à faire.
      Les lettres du dactylographe sont tout de même éminemment suspectes. Pensez-donc. Des ummites si précautionneux qui se montrent à un dactylographe bien bavard...

      Supprimer
  102. Les ummites aussi peuvent commettre des erreurs..
    Ce pourquoi les cumuler avec celles d un stupide hobbit joufflu tel que moi n est pas une bonne idée.
    A+

    RépondreSupprimer
  103. Ils ne sont pas si précautionneux..
    N oubliez pas que il est raconté que la femme du dactylo ne croyait pas qu ils étaient ummites elle les prenait pour des espions.
    Enfin ce dernier avait visiblement peur d être inquiété par la police si il les dénonçait et d autre part il semblait être en adoration devant eux.. Tout en étant pas aussi stupide qu il en donne l impression.
    D autre part il était également rétribué par eux et fort généreusement semble t il.
    Et ils ne se sont pas "montrés" comme ça ils dictaient des courriers.
    Donc je ne trouve pas au vu du contexte de ' époque l histoire si abracadabrante que cela même si sans doute les risques étaient non négligeables.
    Question de psychologie sans doute :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ou de méconnaissance de nos faiblesses !
      C'est vrai que je ne suis pas ummite, donc, je peux me montrer plus paranoïaque qu'eux ! Lol

      Supprimer
  104. Pardon
    Tes captcha sont activés il m en demande un a chaque post oui
    Je suis admin de prod je sais faire la différence entre un captcha un fonctionnaire et un schéma oracle
    Bon
    C es quoi l idée la ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Eh bien non, théoriquement en configuration, mes captcha ne sont pas activés. Mais, effectivement, je viens de vérifier, en anonyme, un captcha est demandé...
      Cela doit être un bug volontaire de Google ! Merci pour l'info !
      C'est le genre de choses qui découragent les commentateurs.

      Supprimer
  105. En fait il est possible que ce type les aie côtoyé sans avoir une vision très claire de ce qui ils étaient ne comprenant que peu a peu..
    Mais c est vrai que c est bizzare..
    Parano ? A mon humble avis il y a de quoi..
    Vous n êtes pas ummite ? Moi non plus.. Allons tout va bien.
    Bon.
    Ceci dit lauriez vous zeté
    Que cela ne musse guerre t impaquete plusse que seule a.
    Sur ce la marmotte
    Rooooonnnhhhz

    RépondreSupprimer
  106. Oui, la mienne aussi va hiberner jusqu'à demain !

    RépondreSupprimer



N'hésitez pas à poser vos questions ou à donner votre avis ! Si le cadre de saisie ne s'affiche pas, assurez vous que vous avez activé le javascript sous votre navigateur.

Les commentaires sont modérés et ne sont donc pas publiés de suite... Mais ne vous inquiétez pas, tous ceux respectant le cadre légal de publication sur le net, la bienséance et la politesse seront mis en ligne. Sauf le SPAM, et les commentaires anonymes ne précisant pas de pseudo...
ATTENTION : Si vous postez en anonyme, précisez au début du commentaire votre pseudo !