Nouveau sur Futur en Folie De nouvelles lettres datées de 2011: les GR.  
Derniers commentaires accessibles à partir de la colonne de droite du blog ou par le flux de commentaires.
Pour visualiser plus de 200 commentaires, n'oubliez pas de cliquer sur "Charger la suite". C'est tout en bas.
ATTENTION : Si vous commentez en anonyme, précisez au début du commentaire votre pseudo !

Qu'avez-vous prévu pour 2019 ?

dimanche 13 novembre 2016

Le modèle cosmologique JANUS de Jean-Pierre Petit

Si vous lisez ce blog régulièrement, vous savez où Jean-Pierre Petit a puisé les idées qui l'ont amené à construire ce modèle cosmologique qu'il a baptisé JANUS et qu'il décrit dans ce document du 12 novembre 2016 :

Le modèle cosmologique JANUS - Quarante années de travail

Toute ressemblance avec un certain tweet 59 d'un certain OAXIIBOO 6 n'est ni fortuite ni aléatoire...

Que nous promet ce modèle ?
Le mieux est bien entendu de lire le résumé très didactique qu'en fait son auteur.
Mais s'il fallait le décrire en quelques mots, voici les points qui ressortiraient :

- Les constantes de la physique varieraient conjointement. Elles seraient quasiment stables depuis que l'univers est passé du stade de plasma radiatif (âge inférieur à 380 000 ans) à celui de la formation de matière (température inférieure à 3000°C). Mais plus on s'approcherait de t=0, plus elles tendraient vers l'infini (vitesse de la lumière, constante de gravitation) ou vers 0 (masse, charge électrique unitaire, constante de Planck).

- Notre univers aurait un jumeau en interaction avec lui, les deux univers étant repliés sur eux-mêmes à la manière d'une surface de Boy. Dans cet univers jumeau où la flèche du temps serait inversée, on trouverait des conglomérats de masse négative où aucune étoile ne s'allumera jamais et où la vie serait donc absente.

- Les masses négatives repousseraient tout et les masses positives attireraient tout.

- Dans ce modèle, l'équation de champ d'Einstein serait remplacée par un jeu de deux équations :
Image tirée du document de Jean-Pierre Petit

- Il y aurait donc deux façons de mesurer une longueur, deux métriques, qui dépendraient de l'observateur. Un observateur de masse positive utiliserait une métrique différente de celle d'un observateur de masse négative. 

- Le modèle JANUS permettrait de modéliser la formation des galaxies spirales et galaxies spirales barrées.

- Les conglomérats de masse négative de l'univers jumeau pourraient être mis en évidence par un effet de lentille divergente.

- La singularité t=0 (instant initial du big-bang) n'existerait pas.

- L'énergie sombre et la matière noire n'auraient pas lieu d'être.

Jean-Pierre Petit essaie vainement de faire passer ses idées alors que d'autres modèles (théorie des cordes, gravitation quantique à boucles) tiennent le haut du pavé.
Ce serait dommage de faire l'impasse sur ses études sous prétexte qu'elles se basent sur un certain dossier controversé, non ?

Billet suivant


27 commentaires:

  1. Janus...un clin d'oeil de jpp? Un clin d'oeil d'oaxiiboo? Oaxiiboo=jpp? Jpp n'a jamais posé de questions à oax,oay,ot, pas curieux Jean Pierre...il a pourtant reproché le traitement infligé à Seth brundle à l'époque...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La question du silence étonnant de JPP autour des tweets se pose effectivement.
      Je ne sais quelle réponse y apporter, ne connaissant pas JPP autrement que par ses écrits.
      À priori, je serais surprise de trouver JPP derrière OAX : JPP, haut en couleurs, resterait-il si longtemps derrière ces comptes anonymes et peu prolixes ? J'y crois peu. Mais tout est possible.

      Supprimer
    2. Je pense qu'avec "Janus" nous somme peut-être face précisément à une "synchronicité"... rappelant que j'avais moi-même eu vent intellectuel (par rêve ou je ne sais plus) de "Janus" avant que Lexav ne décide de se nommer ainsi pour des raisons que j'ignore...Et voilà maintenant JPP... perplexe je suis.

      Supprimer
    3. Histoire de corser le schmilblick, je vais ajouter une anecdote personnelle.

      J'avais, il y a pas mal de temps de cela, évoqué avec Lexav la ressemblance étonnante des deux profils figurant dans le tweet 59 de OAX6 (profils que j'ai repris dans l'illustration de ce billet) avec les deux faces de Janus.
      J'avais même à l'époque tenté en vain de retrouver l'image source sur le net d'une sculpture de Janus qu'aurait pu avoir repris OAX6.

      On ne s'attendait pas à retrouver Janus avec l'affaire UMMO, pas vrai ?

      Supprimer
    4. Moi je m'attends à tout et à rien...

      Supprimer
    5. Plus sérieusement jpp mentionne un prof. Oaxiboo qu il remercie pour son aide dans un de ses ouvrages.
      Il y a peut être un lien entre cet oaxiboo de jpp et..Seth ?
      Pourquoi ce chiffre est il systématiquement repris dans le protocole de prière fourni par les ummites ?
      D autre part si jpp a reçu un coup de pouce pour son modèle gémellaire ils sont peut être restés en contact ce qui expliquerait le désintérêt de jpp pour ces tweets.

      Jérôme

      Supprimer
  2. Janus: mais enfin vous ne connaissez pas encore Janus ?

    Enfin bon c'est normal.
    Explications ici : http://supervie.blog4ever.com/1-se-mettre-au-parfum

    [Jérome]

    RépondreSupprimer
  3. Mais , on ne "retrouve" pas Janus avec l'affaire Ummo. C'est vous qui avez supposé que ces visages..
    Tout d'abord ces deux visages se font face. Cela ne ressemble pas vraiment à l'image de Janus, qui est un dieu a deux visages certes, mais dans l'original ils sont "dos a dos" si je puis dire.
    Ca ne ressemble pas. C'est encore votre interprétation, elle à son charme, mais de là à dire qu'elle est exacte..
    Vous avez le chic pour faire des amalgames entre vos opinions et .. et quoi ? Une énigme, finalement. Tout le monde peut y voir un peu ce qu'il veut, n'est ce pas.

    Maintenant, on va retrouver "Janus" , le vrai. Et il n'est pas gentil gentil..
    Je pense que "nadia" aura fort a faire pour débrouiller cette histoire de Vulcain. Et la suite..


    [Jérome]

    RépondreSupprimer
  4. En ce qui concerne le modèle de JPP en effet c'est intriguant.

    Je n'avais même pas fait le rapprochement. Encore une synchronicité, sans doute.

    D'un autre coté, son histoire d'univers gémellaire peut nous ramener au Dieu a deux têtes de la mythologie.

    cordialement
    [Jérome]

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En matière de synchronicité j avais il y a fort longtemps déjà commencé a réfléchir a ce début de roman. Or Jérôme a également une assistante qui se prénomme Élisabeth.
      Rien a voir avec isa encore que.
      J aime a penser que mes personnages s incarnent c est amusant.

      Supprimer
  5. Je vais dire une horreur excusez moi

    ""elle isa bête"'???

    Ce n est vraiment pas courtois je m en excuse.. Mais bon la science doit triompher.. Désolé de cette hypothèse stupide.
    Prescience ?
    Mais vous n êtes pas bête du tout isa. Désolé pour le jeu de mot idiot.

    Jérôme

    RépondreSupprimer
  6. Mais par "bête" on peut comprendre " qui n y crois pas du tout " . elle isa sceptique.
    Dans ce cas c était bien de la prescience.
    Ce n est pas très rassurant tout ça.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, ce n'est pas de la prescience parce que tu n'es pas mon mentor et que tu ne peux savoir ce que je crois ou pas.
      Je te saurais gré au passage de condenser tes futurs commentaires en un seul.
      Si tu as envie de troller sous forme de mini-messages, va sur Twitter...

      Supprimer
  7. La prescience n implique pas la prise de contrôle de l autre.
    Chacun a son libre arbitre.
    Je suis désolé pour les production textuelles hachées mais sans doute je réfléchissais tout haut.
    J essaye seulement de partager la part de merveilleux que chacun d entre nous possède au fond de son âme. Et après tout je préfère m imaginer propulsé dans une histoire incroyable et grandiose avec les amis que de les imaginer en pauvres followers mi figue mi raisin en train de se demander si ils ont bien fait ou pas leur prière au BB pour éviter l effondrement du système supposément a venir.
    Désole pour cette vision épique ça doit être mon coté ufologues de terrain qui ressort.

    Fin de transmission

    Jerome

    RépondreSupprimer
  8. N écoutez pas ce sale petit morveux de Bouzin isabelle
    Vous avez votre libre arbitre. Le langage ummo est une science merveilleuse la vraie religion que les anciens nous ont transmis. Le kybalion. Le livre merveilleux de l ancienne Égypte.
    La est la véritable histoire du Dieu Seth.
    Quand a l autre serpent que Allah le maudisse. Elle nous a échappé pour le moment. Elle nous a trahi
    Cette engeance.
    Nos agents vont s occuper d elle et de votre petit Jéroboam.
    Nous allons bien voir si elle continue a nous narguer avec ses twits ridicules.

    J A N U S
    Ha ha ha ha ha ha ha ha

    RépondreSupprimer
  9. c est a dire qu'en sciences, on n 'a pas a essayer ou pas essayer de faire "passer des idées". Si on maitrise son domaine de recherche, on publie dans des revues a comité de lecture. Et si le papier est accepté je suppose qu'on en est satisfait. Après si c'est de nature a provoquer un changement de paradigme, alors ça arrive tot ou tard. Je ne crois pas au scientifique "martyr". C est un peu facile. Mais ça reste un sous entendu assez prégnant dans tout ce que peut raconter jpp a propos de sa carrière.
    C est étonnant que des gens comme Carlo Rovelli, ou Alain Connes, par exemple, dans le domaine des maths/physique et en particulier la géométrie non commutative, n'aient que peu de mal à "faire passer des idées".
    Peut être qu'ils se contentent de maitriser leur domaines respectifs, au lieu d'aller chercher de l'aide chez les frères de l'espace.
    Vous comprenez j'espère l'insert avec les équations que vous avez affiché, ou du moins vous essayez.
    Evidemment c'est du niveau math spé, sinon c'est imbitable.

    sur ce, bonne continuation

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Les tendances paranoïaques de JPP l'amènent probablement à exagérer l'omerta (et les raisons de cette omerta) dont il serait victime. Mais même si je ne travail pas dans le domaine de recherche scientifique, il me parait évident que ce secteur est, comme tout le reste, soumis aux effets de modes et même de dogmes. Donc oui, les idées passent ou pas, car elles correspondent plus ou moins à une image commune qu'on se fait de l'univers ou pas à une certaine époque. La mode est à l'énergie sombre la matière sombre et la mode est surtout à entretenir le mystère à ce sujet. Il est facile de voir comme les scientifiques se complaisent dans cette énigme apparemment insoluble, ça leur permet effectivement de publier "à pas cher" pour des revues, sans pour autant apporter de réelles nouveautées. Tout simplement parce-que c'est la mode. Et ici heureusement, on ne parle que du facteur humain le moins nuisible, car si on décortique ce qui se pratique dans le milieu de la recherche médicale, devenu pré-carré des multinationales pharmaceutiques, on arrive à un tout autre niveau de corruption et de phagocytage. Quid du rôle des cartels militaro-industriels et stratégiques dans le domaine des sciences fondamentales ? Qui sait si certaines choses ne sont pas volontairement gardés sous le boisseau, et la recherche civile volontairement maintenu dans un bac à sable pour des raisons stratégiques "above top secret" ?

      Supprimer
    2. C'est effectivement plus qu'un phénomène de mode. C'est un business. Certains montent leur petite fortune personnelle à coup de documentaires ou d'ouvrages de vulgarisation.
      Quant à l'approche scientifique dans le domaine des laboratoires médicaux, la rentabilité passe désormais au-dessus de toute considération éthique. Les victimes du Mediator (j'en ai une parmi mes proches) n'en sont qu'un exemple parmi d'autres.
      Il est fort probable que si le moyen de tuer une poule aux œufs d'or était découvert, il serait étouffé soigneusement.

      Supprimer
    3. Janus est le dieu romain des commencements et des fins, des choix, du passage et des portes. Il est bifrons (« à deux têtes ») et représenté avec une face tournée vers le passé, l'autre sur l'avenir.
      Il faut lire le texte de jpp.
      Deux univers jumeaux avec des possibilités de trajet plus rapide dans le temps (notion de passé /avenir) pour nous ...cela donne sans doute janus.
      Ce pauvre Galilée était également à côté de la science établie et pourtant c'était vrai.

      Supprimer
  10. Bonjour isabelle, la liste
    (Umour)

    Tiens, un follower à soumis un lien intéressant, hors sujet cosmo - encore que - mais qui me semble prometteur.
    Rien moins que à propos des "origines de la vie", mais a propos d'une hypothétique et mystérieuse "oarganisation spontanée" de certains atomes en structures (dissipatives)
    Je vous laisse vous faire votre propre opinion.
    Après il faut creuser le sujet évidemment..
    http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/jeremy-england-le-genie-qui-nous-explique-la-vie-26-04-2016-5746699.php

    Bon , maintenant, prenons ENORMEMENT de recul - un peu du genre de ces animation ou l'on part de la cellule et par une sorte de zoom arrière quelque peu infernal, on en arrive aux .. grandes structures lacunaires, de l'univers "en bulle". Simple image didactique (comme dirait .. l'autre)

    Imaginons de grands "trains d'onde" émis du centre d'une galaxie par exemple, dans une certaine direction.. Certains atomes entrent alors en "résonance". Le processus de la vie est enclenché, et par suite de similitudes improbables, va déclencher l'évolution telle que nous la connaissons. Mais sur DEUX planètes quasi jumelles de part leur biotope primitif. Bon je pense que vous voyez l'idée..
    Ne pas hésiter à "saupoudrer" avec certaines orientation de .. groupes dynamiques de la physique (au sens de structures algébriques opératoires pour dessiner l'orientation de certains cristaux, par exemple , mais ici avec .. le vivant ).

    Evidemment c'est HAUTEMENT spéculatif. Mais bon au moins ça serait l'ébauche du commencement du début d'une ... piste de réflexion sur cette histoire de "semblances".

    (Je préfère poser un canevas hautement spéculatif sur mes "croyances" plutôt que de m'étonner sur les U en poncho.. Bon chacun son truc).

    Donc cette chose pourrait être comme une espèce de "volonté divine cybernétique".. Une métaphore de .. Woa, l'être nécessaire...

    Les Ummites affirment dans leurs lettres avoir percé le secret de la vie, et ce depuis fort longtemps..

    Mais si c'est sur des bases comme ça, ce n'est peut être pas, au fond, tellement compliqué.

    Evidemment, il y'a des implications.

    Mon raisonnement est d'ailleurs simple: "sachant ce que je sais, j'ai besoin d'un modèle explicatif qui tienne a peu près debout" (ou sinon ce que je sais n'est qu'une croyance, mais je ne pense pas. A partir d'une certaine quantité de coincidences stupides mises bout a bout , l'hypothèse du hasard ne tient tout simplement plus la route )

    C'était pour faire avancer le chimi le bili le truc, quoi.. :)

    Robert



    RépondreSupprimer
  11. Moi c'est ma guitare qui est victime du médiator
    (je sors)

    RépondreSupprimer
  12. http://ummo-sciences.org/fr/W1.htm
    Tweet 124
    Question: @oaxiiboo6 Que pensez-vous des dernières avancées de Jean-Pierre Petit (http://www.jp-petit.org/science/JANUS_COSMOLOGICAL_MODEL/JMC.htm …) en matière de travail cosmologique ?
    Réponse : @quark67 La théorie doit se confronter à l'observation. Modèle bimétrique (n=2) ⩬ simplification du WAAM-WAAM (n→∞).

    Décodage de l'info dans l'image jointe:
    Le complémentaire de U^1, cad U^-1, est l'ensemble de tous les autres.

    RépondreSupprimer
  13. Selon les oummains, oui notre univers est gémellaire ( Waam / Uwaam) caractérié par une vitesse de la lumière, mais il y a en plus une "infinité" d’univers gémellaires caractérisés par des vitesses de la lumière différentes.

    RépondreSupprimer
  14. Pourquoi ne pas s'unir pour financer jpp

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Savez-vous que la majorité des suiveurs du dossier sont en train de stocker des boîtes de conserve dans leur sous-sol ?

      Supprimer
  15. Pourquoi? Les gens intéressés par l'affaire UMMO seraient en majorité des "preppers"?
    Quel lien y voyez-vous ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un phénomène récent lié aux développements de l'affaire UMMO sur Twitter. Vous trouverez les liens vers les tweets en bibliographie et des analyses dans plusieurs de mes billets.
      Des tweeteurs se prétendant ummites ont annoncé une apocalypse financière d'ici 2019-2021 d'où une certaine panique parmi ceux qui y croient et le détour vers le mouvement survivaliste...

      Supprimer



N'hésitez pas à poser vos questions ou à donner votre avis ! Si le cadre de saisie ne s'affiche pas, assurez vous que vous avez activé le javascript sous votre navigateur.

Les commentaires sont modérés et ne sont donc pas publiés de suite... Mais ne vous inquiétez pas, tous ceux respectant le cadre légal de publication sur le net, la bienséance et la politesse seront mis en ligne. Sauf le SPAM, et les commentaires anonymes ne précisant pas de pseudo...
ATTENTION : Si vous postez en anonyme, précisez au début du commentaire votre pseudo !