samedi 3 août 2019

OAY réapparaît le 03 août 2019

Pour ceux qui s'intéressent aux péripéties des tweets ummites, j'écris ce bref billet pour signaler la réouverture du compte ummite d'OYAGAA AYOO YISSAA.



Petit historique :
- Ce compte et celui d'OOMO TOA avaient fermé le 5 avril 2018 suite à quelques remous où j'étais impliquée.
- Il est réapparu le 14 décembre 2018 pour valider la solution de l'énigme du code binaire, à savoir le code écrit en clair dans la E36 et surtout pour y associer l'étoile HD23065 que la plupart ont donc compris être l'étoile de l'ethnie Saliano.
- Le 22 ou 23 février 2019, il ferme à nouveau.
- Il ouvre une nouvelle fois son compte aujourd'hui en pointant dans son profil un séisme récent (02/08/19 12h18) de magnitude 3,6 dont l'épicentre a eu lieu à 19,9 km au NNE de Ridgecrest en Californie.

Copie d'écran tirée du site : https://earthquake.usgs.gov/

Attention : il a changé son compte Twitter passant de @oyagaa_ayuyisaa  à @oyagaaayuyisaa !

Maintenant, tous les suiveurs vont y aller de leur interprétation concernant ce retour pour une durée indéterminée :
- les ummites auraient évité une catastrophe de grande amplitude ?
- Ridgecrest abrite une base secrète ?
- c'est HARP qui a encore frappé ?
- la Californie va sombrer ?
- l'apocalypse financière se rapproche ?
- notre nouveau suiveur de Mongolie (qui n'est pas OAY, qui n'est pas Saliano, qui est bien un homo sapiens originaire de notre Terre et qui est bien lui-même, même si j'ai loupé l'occasion de m'en assurer) n'y serait pas étranger ?
- OAY réagirait  à mon précédent billet ?
- autre ? à vos plumes...

Ajout en date du 07 août 2019

Plusieurs de mes suiveurs se sont étonnés de voir qu'OAY avait changé de compte Twitter sans perdre ses abonnés.
C'est pourtant très facile. Tout utilisateur de Twitter peut changer son nom d'utilisateur (ce qui figure derrière le @) et certains en abusent même un peu...
Je cite le centre d'aide du réseau social : "la modification de votre nom d'utilisateur n'affectera pas vos abonnés existants, ni vos Messages Privés ni vos réponses."
Ne voyez donc pas là une prouesse que seul un hacker extraterrestre saurait réaliser.   ;)

Billet suivant

23 commentaires:

  1. A l'époque, il y'a fort longtemps dans un réseau social très très lointain, le compte @Oaxiiboo6 avait fait une remarque concernant l'activité sismique en Californie... vous le trouverez sur le site Ummo-Science à la référence W1-30...

    "San Andreas Fault. 7300m under surface. Critical pressures. Unable to handle anymore May 11th. We have to disengage. Beware. @EarthScopeInfo"

    Je pense personnellement que c'est le signe qu'une nouvelle invasion de gremlins se prépare... https://www.youtube.com/watch?v=S1HlJWRdOCc

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Justement, j'ai vu passer un tweet de quelqu'un récemment qui rappelait le W1-30...

      Supprimer
  2. "- notre nouveau suiveur de Mongolie (qui n'est pas OAY, qui n'est pas Saliano, qui est bien un homo sapiens originaire de notre Terre et qui est bien lui-même"

    Cela fait beaucoup d'affirmations, et comment pourriez-vous le savoir d'une façon aussi catégorique ?



    Félix REX

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je le sais, parce que contrairement à certains (suivez mon regard), il avance à découvert.

      Supprimer
    2. Durant nos analyses de surface nous avons détecté que Oyagaaayuyisaa utilise ou )a utilisé( un APPLE MAC avec une forte probabilité que Photoshop y est )ou était( installé pendant la création de son image de profil.

      Nous avons donc conclu que, les extraterrestres étaient plutôt dans la catégorie socio-économique "bourgeois-bohème".



      Félix REX

      Supprimer
    3. Non !
      Je serais curieuse de savoir comment vous en êtes arrivé à cette conclusion, alors que les images perdent toutes leurs données en arrivant sur les serveurs de Twitter.

      Supprimer
    4. Un magicien ne dévoile jamais ses secrets voyons...



      Félix REX

      Supprimer
    5. Et le propre des magiciens, c'est d'illusionner la galerie...

      Supprimer
    6. Sans y mettre ma main au feu (j'y tiens trop), je soupçonne Félix REX d'avoir regardé les images disponibles sur le site Ummo-Science avec un logiciel spécifique, ou un éditeur hexadécimal (comme moi, parce-que je suis un clochard), pour remarquer que le Jpeg de l'avatar d'OAY est pourvu d'un profil de couleur ICC (ce qui est déjà un indice fort d'un passage par photoshop en effet). Le profil nous indiquant (si je suis le manuel du profile ICC disponible ici: https://dev.exiv2.org/boards/3/topics/794 ) que ProfileFileSignature = acsp et que la PrimaryPlatform = APPL, c'est à dire comme dans l'exemple du manuel sus-lié... Or, si on en croit les spécifications de l'ICC machin chose ici présente http://www.color.org/icc32.pdf la signature "APPL" (4150504C) correspond effectivement à "Apple Computer, Inc."...

      (Ne me dites pas que j'aurais pu voir ça avec un simple logiciel d'extraction d'Exif, ça aurait été beaucoup moins amusant...)

      Si c'est bien le cas, ce n'est pas très prudent de se baser sur le matériel mis à disposition sur le site Ummo-Science, car nous ne savons pas si les images ont été capturés puis réenregistrés ni comment... A ma connaissance, comme le souligne Isa, Twitter ré-enregistre les images en effaçant toute trace d'Exif préexistante d'une image...

      Merci de votre compréhension, bonne soirée.

      https://www.youtube.com/watch?v=fwHsKZQI8dI (tiens, encore New-York, décidément)

      Supprimer
    7. Très astucieux !
      Sauf que je viens de vérifier sur mon propre profil. Je n'ai aucun Apple et tout le monde sait que je préfère Gimp à Photoshop...
      Eh bien, figurez-vous qu'on obtient les mêmes profils et signatures.
      Je dis cela et je ne dis rien... ;)

      Supprimer
    8. Après concertation auprès de nos analystes et mon ami et collègue Lohan autour d'un café sans sucre ni lait chauffé au micro-onde de 600 watts moins d' 1min42sec, il semble que cette stratégie n'atteindra pas l'objectif fixé, ABRACADABRA... Loupé.



      Félix REX

      Supprimer
    9. Je ne suis pas expert en profile ICC et en Exif, mais je m'en doutais un peu... Je devine que c'est la valeur par défaut que personne ne pense à modifier parce-que tout le monde s'en fout.

      Supprimer
  3. Pourquoi un nouveau nom d'utilisateur ?
    Peut être OAY 2018 avec lequel les relations étaient un peu tendues est-il reparti sur Ummo et a t-il été remplacé par OAY 2019, et veulent-ils marquer qu'il ne s'agit plus de la même personne qui réponds sur ce compte?

    Anonyme 1

    RépondreSupprimer
  4. Pas accès ...
    Anonyme1

    RépondreSupprimer
  5. Et sinon ... Est-ce que OAY sait qui est Semjase ?

    http://www.futureofmankind.info/w/images/8/8c/Semjase.jpg


    Félix REX

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Voir les photos du site : https://rr0.org/people/m/MeierEduardAlbert/
      Billy Meier... Une belle escroquerie.

      Supprimer
    2. Ah, d'accord c'est une escroquerie, que je suis naïf parfois :))

      J'allais m'intéresser à Orthon le Vénusien d'Adamski
      http://p2.storage.canalblog.com/27/80/852911/80109631_o.jpg

      Ou aux amis de l'espace toujours aussi blonds de Howard Menger
      "Mes amis les hommes de l'espace" (1965)


      Félix REX

      Supprimer
    3. Vous avez de la chance de ne pas être blonde vous au moins, la connotation raciale et contemporaine n'est pas aussi reluisante, quelle misérable société... Vivement l'effondrement !

      Allez faites un effort OAY on s'impatiente par ici, faites-nous un signe dans le ciel, bon moi je suis un peu bigleux faut faire dans le sensationnel.

      En vous remerciant.


      Félix REX

      Supprimer
    4. RIGHT OK BY NIGHT SIGN ON 31/8 01/9 SQUARE-LINE PYTON LUNAR URANO>BLK LINE EGG> LARGE UFO TRIANGLE

      Supprimer
    5. Pas certain d'avoir tout compris (pyton ? BLK = A Black line ? A line egg ?) mais d'accord, c'est noté.

      Square = 4, mais si il n'y a que "Pyton", Lune et Uranus ça fait un triangle en fait non ?


      Félix R3X

      Supprimer
  6. Elle est repartie sur sa planète Carey Mulligan vous croyez ?



    X3R0X

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, je ne le crois pas. "Elle" est toujours là, pas très loin.

      Supprimer



N'hésitez pas à poser vos questions ou à donner votre avis !

Les commentaires sont modérés et ne sont donc pas publiés de suite. Enregistrez-vous sous Google ou Blogger avant de commenter !
En cas de soucis...

Mentions légales

Droits d'auteur

Creative Commons License
Textes et images (signées futurenfolie ou truquimage ou seawindigloo) du blog Futur en Folie par Isabelle G. : Futur en Folie sont mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité-Pas d'Utilisation Commerciale-Pas de Modification 2.0 France.